53. leht 1062-st
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 15:25
Postitas Manurhin
Kriku kirjutas:Selles mõttes on koleda eluka nimega akf-il õigus, et valdav osa päästjaid jt põevad nädalakese ja on tööl tagasi.
Aga kui haiguse läbipõdemine immuunsust ei anna, siis võib inimene ju üha uuesti ja uuesti nakatuda. Seda enam, et äsja haigusest tervenenud inimese organism ja immuunsüsteem on esialgu veel nõrgemad ja kui samal ajal on nakkuskandjaid ümberringi igal pool...
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 15:37
Postitas Kriku
Taasnakatumise juhte on üksikuid ja küll ikka valdavalt annab läbipõdemine mingiks ajaks immuunsuse. Muidu ei saakski puhang vaibuda.
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 16:02
Postitas loomake
kilo kirjutas:Mis värk ikkagi on Lätiga?
Meil on Bergamo-Riia lend 29. veebruaril, millel olnud eestlastest on diagnoosi saanud juba 8 inimest.
Aga Lätis on siiani ametlikult ikkagi 1 haige? Midagi siin ei klapi....

Pole sedagi. St. Terveks on saanud.
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 16:21
Postitas loomake
Kriku kirjutas:Taasnakatumise juhte on üksikuid ja küll ikka valdavalt annab läbipõdemine mingiks ajaks immuunsuse. Muidu ei saakski puhang vaibuda.
Muidu ju Hiinas ei oleks olukord stabiliseerumas.
They Recovered From the Coronavirus. Were They Infected Again?
In a few cases, patients again tested positive for the virus after they were no longer ill. But little is known about the virus, and it’s possible that testing flaws may be to blame.
https://www.nytimes.com/2020/02/29/heal ... ction.html
“So there are a two possibilities.
This is indeed a relapse of the illness – This was seen is SARS but in someone who was being treated with steroids. It is possible that the illness could be biphasic as suggested by Dr Tierno though this is unlikely to be common based on current information.
She has a prolonged excretion of virus from her initial infection and tests were either not done or were not done sufficiently well or enough to confirm clearance. It does appear that swabs for the virus are not 100% reliable. In this case it is even possible that the recent sore throat maybe unrelated. COVID-19 tends to cause upper respiratory tract symptoms rather less frequently that did SARS.
https://www.sciencemediacentre.org/expe ... -2nd-time/
Enamus juttu uuesti haigestumise kohta pöörleb ümber jaapani turismibussi töötaja ümber. Hiinast ei ole rohkemat kui meedikute sõnul "mõned"
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 16:59
Postitas ruger
Hiinas Quanzhous vajus kokku hotell, mida kasutati nakatunute karantiinis hoidmiseks
https://www.youtube.com/watch?v=dLnvnGD ... e=youtu.be
Naljavideo saksa õllekojast. Õlle on ka hea nimega
https://twitter.com/Eckleben/status/1236303748059860992
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 17:16
Postitas Fucs
Reedel uusi koroonaviirusesse nakatunuid ei tuvastatud, terviseameti jälgimise all on 156 inimest
https://www.ohtuleht.ee/994501/reedel-u ... 56-inimest
Itaalia valitsuspartei juht nakatus koroonaviirusesse
https://www.err.ee/1061119/itaalia-vali ... viirusesse
Kristiine tegevuskeskus desinfitseeritakse ning esialgu karantiini ei lähe
https://m.delfi.ee/eesti/article.php?id ... uudised%29
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 17:21
Postitas A4
Manurhin kirjutas:Kriku kirjutas:American Hospital Association "Best Guess Epidemiology" for #codiv19 over next 2 months:
96,000,000 infections
2 kuu jooksul 30%. See tähendaks meil 400 000.
Kui arvestada suremuseks 3%, siis see tähendaks meile 12000 surnut. Kuna aga sellise haigestunute hulga juures oleks meil igasugune meditsiinisüsteem ammu kokku kukkunud, apteegid töötajate haigestumise tõttu suletud (kui olekski avatud, siis müüa suurt muud peale söetablettide niikuinii poleks), ravimid jm. vajaminev otsa saanud ka haiglates ja suremus tõuseb 20% kanti, tähendaks see meile juba 80000 laipa. Pluss veel kaudsed surmad - läheb nt. maja põlema, aga päästjaid pole appi saata, kuna nemadki on kodus haiged või juba otsad andnud. Liiklusõnnetuse ohvrid, keda kiire abi saanuks päästa, jäävadki teadmata ajaks tee äärde kägarasse sõidetud autovrakki. Vesi, kanalisatsioon, küte, elekter, side - kui nendega midagi juhtub, tuleb remontijaid ilmselt kaua oodata. Kui joogivee puhastamisega midagi nihu läheb või solk tänavatel lahmab, hakkavad juba omakorda uued haigused levima... Kisub päris apokalüptiliseks.
Mina sain neid, seni teadaolevalt vist kõige „mustemaid“ numbreid Eesti elanikkonnaarvule üle kandes hoopis tulemuseks, et haiglaravi vajaks u 20 000 inimest, neist intensiivravi vajaks u 8000 inimest ning hinge heidaks umbes 2000 inimest.
Avalikest allikatest lähtudes on Eesti meditsiiniasutustes n-ö rahu ajal voodikohti kokku 5000-7000. Tundub justkui kole vähe võrreldes nende ülaltoodud numbritega, aga teisalt saab kriisi korral haiglates „ruumi ja ressurssi“ juurde tekitada seeläbi, et topitaksegi lihtsalt sama pinna peale rohkem voodeid vm asemeid, lõpetatakse igasugused plaanilised raviprotseduurid ja operatsioonid jne. Samuti ei roni need 20 000 inimest kõik korraga haiglatesse, vaid see mass jaotub ära paari kuu peale. Küsimus antud viiruse puhul ilmselt eelkõige hingamisaparaatide jms seadmete piisavuses, mitte selles, et abivajajad haiglatesse ära ei mahuks. Nii et optimisti ja teada-tuntud eduraportöörina julgeks ma ettevaatlikult öelda, et nende numbrite korral saab see kõik Eesti ühiskonnale ja tervishoiusüsteemile olema üks korralik kriis ja õppetund, aga mitte midagi sellist, mille peale kogu meditsiinisüsteem ja ühiskond kokku kukub.
Kõik ülejäänud haigestunud põeksid selle haiguse läbi kodus, koduste vahenditega, ilma arstiabita ning ilma eriliste tüsistusteta. Ja kui viirus peaks ühiskonnas tõepoolest sellise leviku rakendama, siis hakataks sellesse suhtuma kui tavalisse grippi, st lõppeksid soovitused igasugusteks karantiinideks ja kahenädalasteks kodusistumisteks jne muuhulgas just selleks, et vältida mingit tarbetut ühiskondlikku kollapsi selle läbi, et kõik kodus kükitavad. Aga no elame-näeme.
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 17:29
Postitas Kriku
Kriku kirjutas:Taasnakatumise juhte on üksikuid ja küll ikka valdavalt annab läbipõdemine mingiks ajaks immuunsuse.
Pigem oletatakse vigast negatiivset testitulemust:
https://www.nytimes.com/2020/02/29/heal ... ction.html
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 17:44
Postitas Z03
Pööraksin tähelepanu faktile, et ka meedikud on inimesed ja võivad haigestuda. Nende kümnete tuhandete patsientide hulka satuvad ka meedikud, kes on suurimas nakatumise riskigrupis. Juba praegu on palju arste-õdesid-hooldajaid süsteemis puudu, kuidas asendatakse haigeks jäänud/surnud meedikud? Kuidas välditakse meedikute nakatumist, kas kõigile on tagatud piisavalt isikukaitsevahendeid: kaitseprillid, maskid, ühekordsed meditsiiniriided, kindad jms? Saata meedik koroonaviiruse vastu ilma piisava koguse isikukaitsevahenditeta on sama nagu saata sõdur lahingusse ilma kiivri ja kuulivestita. Meedikud ei lähe karantiini, nad jäävad eesliinile.
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 18:06
Postitas Kriku
Peiteajal nakatamise võimalikkusest:
Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) EMO juhataja, Vassili Novak, kirjutas üritusel osaleda plaaninud isikutele järgmise kirja:
Hea kolleeg!
Regionaalhaigla kõrgema etapi haiglana peab eriti oluliseks oma töötajate tervise hoidmist ning terviseriskide vältimist.
Arvestades covid-19 viirusnakkuse leviku kõrget riski ja asjaolu, et teadaolevalt võib ta levida ka peiteajal, oleme kõrgendatult ettevaatlikud ja rakendame vajalikke meetmeid riskide juhtimiseks.
Kuna me ei soovi seada ohtu erakorralise meditsiini spetsialiste üle kogu Eesti, oleme otsustanud JÄTTA ÄRA 3. aprillil plaanitud iga-aastase XIV Erakorralise meditsiini kevadkonverentsi.
Terviseameti peadirektor Merike Jürilo märkis Delfile, et ametkonnale teadaolevalt võib väike ajaaken peiteperioodi ja sümptomite ilmnemise vahel tõepoolest eksisteerida. Sellegipoolest jääb terviseamet oma üldisele seisukohale, et kui sümptomid ei ole veel avaldunud, pole ka viirust kandev inimene nakkusohtlik.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=89158997
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 18:17
Postitas Porutšik
Minu arust, PRAEGU oleks minimaalne, mida riik peaks tegema - kohustada müüjaid-kassiire kandma neid va maske ning vastavaid sõrmikuid. Ja aeg-ajalt desinfitseerima maksterminale. Loomulikult mitte oma raha eest, vaid firma kohustusena. Arusaadav, et see ei tee niigi tüütu töö meeldivamaks, pigem vastupidi.
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 19:09
Postitas mart69x
Andmed live streamis veel uuendamata aga chatis väidetakse, et Itaalia +1100
https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw
Edit:Uuendati ära 5883 ja 233 surnut itaalias
ehk jälle +25%
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 19:17
Postitas Fucs
Terviseameti juht: ka koroonaviirus võib kevadel taanduma hakata
https://www.err.ee/1061143/terviseameti ... uma-hakata
VIDEO | Peaminister Jüri Ratas: valitsus on kaalunud koroonakolletega ühendust pidavate liinide piiramist
https://m.delfi.ee/eesti/article.php?id ... uudised%29
PILDID ⟩ Põhja-Itaalias puhkamas käinud turistid jõudsid koju
https://www.postimees.ee/6917141/pohja- ... udsid-koju
Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 19:29
Postitas Kriku
mart69x kirjutas:Uuendati ära 5883 ja 233 surnut itaalias
Suremus siis ligi 4%

Re: Kuidas oleks üks pandeemia?
Postitatud: 07 Mär, 2020 19:34
Postitas Chupacabra
Kuskil oli jutt, et itaallased ei suuda testida. Testivad ca 2000 inimest päevas (L-Koreas 10 000+). Testitakse kõige tõenäolisemaid, seetõttu ka kõrge positiivsete tulemuste tase. Samas tähendab see tõenäoliselt seda, et haigeid on palju rohkem.