Donald Trump JÄLLE president

[nukkel]

Miks keegi ei õigusta eu 39% tariife usa kaupadele, ma täitsa hariks end.

[Saturn]

Miks keegi ei õigusta eu 39% tariife usa kaupadele, ma täitsa hariks end.

Sest mingit 39% tariifi USA kaupadele ei ole? Võimatu ju õigustada Trumpi fantaasiaid.
Number 39 tuleb lihtsalt Trumpi absurdsest valemist. EL eksportis 2024 aastal 605,8 miljardi dollari eest USAsse. USA-EL kaubanduse defitsiit oli 235,6 miljardit. Trumpi tehe oli 235.6/605,8 x 100 = ~39. Selle jagas ta oma suurest vastutulekust 2-ga ja sai EL-ile tariifi 20
Mingist EL-i 39%st tariifist juttu pole.

[JimLaheyUnlimited]

EUl ei ole mingeid 39% tariife, see on Trumpi väljamõeldis

[ekacariya]

Kui neid tariifide protsente vaadata, mis eri riikidele on kehtestatud, siis 2024 kaubanduse andmete põhjal peaksid orkid saama 40%+ tariifi kaela, aga noh Putin on väga hea sõber.

Mida nad sealt ostavad?

Siin on nimekiri. Kõige suurem osakaal on väetistel.
https://tradingeconomics.com/united-sta ... ts/russia
Siin on kaubanduse defitsiit arvudes

U.S. total goods trade with Russia were an estimated $3.5 billion in 2024. U.S. goods exports to Russia in 2024 were $526.1 million, down 12.3 percent ($73.5 million) from 2023. U.S. goods imports from Russia totaled $3.0 billion in 2024

https://ustr.gov/countries-regions/euro ... sia/russia

Kui nende USA ekspordi tabelitega minna aastasse 2021 siis võib aimata miks Trump Venemaale tollitariife ei kehtestanud. Peale Ukraina sõda on USA eksport Venemaale langenud 13 mld-i pealt 0,5 mld-ile(tõenäoliselt sanktsioonid) Trump loodab ehk hakata taastama varasemaid USA le kasulike kaubandussuhteid Venemaaga?

[Kapten Trumm]

nukkel paneb juba mitmendat korda trumpijampsi eetrisse? Mõistust asendab parteiline korraldus?

[Qwerty226]

Ronald Reagan seletab natuke tollimaksude kahjulikust mõjust, video aastast 1987.
https://www.youtube.com/shorts/Mj6N-WBPrVw

[AMvA]

Miks keegi ei õigusta eu 39% tariife usa kaupadele, ma täitsa hariks end.

Millistele USA kaupadele on 39% tariifid? Sa ju lubasid täpne olla ja linke postitada, aga tegelikkuses lihtsalt postitad mingit kelbast nagu tavaline trumpet

[Runkel]

Näiteks praegult joob keegi seal shoti viskit. Sellele pannakse 30% toll. See inimene ei pea tingimata sedasama tarbima kui ta just eriline fänn pole. Ostab edaspidi kohalikku burbooni, segab samamoodi kokakoolaga ja mis seal vahet on?

Kui pisut villast visata, siis tariifi määramine viskile võiks Valges Majas käia teisti. Trump on šoti päritolu ja tal on Šotimaal kena golfiväljak, tänu Brexitile on riik ka ELi vaba - paneks tollimääraks 10%. Aga Unine Joe on iiri päritolu mees, iirlased on ilmselt tänu ka oma USA rahvuskaaslaste sidemetele palju tööstust Iirimaale meelitanud, nt ravimitööstusettevõtted. Iirimaa on ELi liige - järelikult lajatame Iiri viskile hoopis 30%-ga. Kuskilt jäi silma, et Iirimaa on üks valusamini tollidega pihta saav riik tänu oma seotusele USAga. Kes soovib USA riske vähendada, soovitaks Valgevene või Vene strateegiat - väike kaubavahetus, väike mõju.

[kaugeltuuriv]

Tuubis oli USA ajaloolase Sarah Pane loeng kahe maailmasõja vahelisest perioodist,mis puudutas USA-d,Jaapanit ja Hiinat.
Ka tollal peeti enne päris sõda tollisõdasid.Põhjusteks,miks Jaapan läks USA kallale oli seotud USA naftaembargoga ja tollimaksude seadmisele Jaapani kaupadele,mis muutis ekspordi USA-sse võimatuks.
USA ajaloolased on rääkinud ka sellest,et üheks võimalikuks põhjuseks,miks tuli kodusõda oli suured tollimaksud Euroopast tulevale tehnikale,eelkõige Briti kaupadele.Tollimaksud olid kõige tulusamad lõunaosariikidele,kõrvaldades konkurentide kaubanduse,mis voolas sisse Kariibi mere riikidest ja Kuubast,mistõttu said nad USA turul dikteerida hindu.Kõrged tollimaksud aga riivasid põhjaosariikide huve,sest USA-s algav suur tööstusrevolutsioon nõudis tehnikat ja seadmeid ning tollal oli uusim ja parim saadaval vaid Euroopast,brittide ja sakslaste juurest.See aga ei olnud põhjaosariikide töösturite huvides.
Huvitav on vaadata kuidas ajalugu grimassina tagasi tuleb.Veelgi huvitavam on vaadata kuidas Trump valib endale kaubandusliitlasi nagu Venemaa või Valgevene,kelledele ei kehtestatud tolle.
Norra sai kaela 15 protsendised tollid,täna tegi seoses sellega rahandusminister Stoltenberg avalduse,kus ütles,et muutunud on kogu majandussüsteem,mida ettevaatlikult ehitati üles peale II Maailmasõda.Mingil momendil peab Norragi otsustama,kas liituda EL-iga või jääda üksinda USA vastu majanduslikult toimima.Sedasi on siin majandusanalüütikud asja kommenteerinud.
Mida võib teha EL,kindlasti on nüüd igasugu USA päritolu sotsiaalmeedia firmad maksukoormuse tõstmise ees Euroopas+regulatsioonid,ma ei imesta,kui autod ja nende osad pannakse maksu alla,keemiatooted,mida saab toota Euroopas aga tulevad USA-st,põllumajandusmasinad.Traktoreid toodetakse Euroopaski ja miks mitte virutada tollid USA omadele.Ja,mis peamine,eelarvenõutega võib teha niimoodi,et soodsam oleks osta Euroopa kaitsetööstuse toodangut,riigid võivad saada ka soodustusi Euroopa sateliitfirmade alla kolimiseks,jne.
Ma olen ikka imestanud selle lolli jutu üle,et ah kuidas Euroopa meid petab aga ise nad teenivad siit Euroopast meeletut raha,võtame vaid ühe näite.Meil igaühel on rahakoti vahel plastist kaardike,kus peal visa logo.Isegi,kui see pole krediitkaart,teenivad USA omanikud igakord,kui läheme poest kasvõi liiter piima ostma.Mul oli kunagi au tunda ühte Soome ärimeest või õigemini Rootsi juurtega Soome kodanikku,kes kunagi eelmise sajandi 70-nendatel hakkas esindama VISA-maksekaarti Soomes,tema väitel,kui sellest asjast temaga suhtlesin,siis Euroopa on kullaauk ameeriklastele.Iga kord,kui me maksame,teenib keegi Joe USA rikkurite hulgas sellest endale raha.Nii,et see jutt nagu eurooplased nõõriks usakaid 39 protsendiga on selline jura,mida võib ainult väga vähese hariduse või mõistusega uskuda.

[nukkel]

Räägin sellest suurest tabelist mida vana eile maailmaale näitas. Kus kohast see 39% tekkis, mis arvutamine selle numbri andis ja miks eu pole selge sõnaliselt öelnud et see on vale. Viidet nägid kõik kes vähegi end kursis hoiab. Pole vaja sildistada vaid selgitada kuidas vana selle numbri sai. Trumm arvan et puhka vähe ja lase targematel harida " pimedat ".

[AMvA]

Räägin sellest suurest tabelist mida vana eile maailmaale näitas. Kus kohast see 39% tekkis, mis arvutamine selle numbri andis ja miks eu pole selge sõnaliselt öelnud et see on vale. Viidet nägid kõik kes vähegi end kursis hoiab. Pole vaja sildistada vaid selgitada kuidas vana selle numbri sai. Trumm arvan et puhka vähe ja lase targematel harida " pimedat ".

Ja sa vaatad Trumpi poolt esitatud tabelit ja esitad siin teistele foorumlastele lolle küsimusi?

Keegi normaalne inimene ei viitsi enam lihtsalt selle idioodi suvalistele väidetele vastu argumenteerida.

See on tead nagu seaga maadlemine - porised olete mõlemad, aga siga naudib seda

[Kriku]

Pole vaja sildistada vaid selgitada kuidas vana selle numbri sai.

Unes nägi?


Aga tegelikult ülal juba vist selgitati:

Miks keegi ei õigusta eu 39% tariife usa kaupadele, ma täitsa hariks end.

Sest mingit 39% tariifi USA kaupadele ei ole? Võimatu ju õigustada Trumpi fantaasiaid.
Number 39 tuleb lihtsalt Trumpi absurdsest valemist. EL eksportis 2024 aastal 605,8 miljardi dollari eest USAsse. USA-EL kaubanduse defitsiit oli 235,6 miljardit. Trumpi tehe oli 235.6/605,8 x 100 = ~39. Selle jagas ta oma suurest vastutulekust 2-ga ja sai EL-ile tariifi 20
Mingist EL-i 39%st tariifist juttu pole.

[PaganHorde]

Näiteks praegult joob keegi seal shoti viskit. Sellele pannakse 30% toll. See inimene ei pea tingimata sedasama tarbima kui ta just eriline fänn pole. Ostab edaspidi kohalikku burbooni, segab samamoodi kokakoolaga ja mis seal vahet on?

See umbes sama loll jutt nagu et Soome ja Eesti hapukoorel pole vahet.

[2korda2]

Pisikene küsimus: kas EL vs USA kaubandusbilanss sisaldabki vaid nimele vastavalt kaupu või on seal hulgas ikka teenused ka?
Sest:
"Total bilateral trade in services between the EU and the US was worth €746 billion in 2023. The EU exported €319 billion of services to the US, while importing €427 billion from the US; this resulted in a services trade deficit of €109 billion for the EU."
Pärit siit.

[AMvA]

Pisikene küsimus: kas EL vs USA kaubandusbilanss sisaldabki vaid nimele vastavalt kaupu või on seal hulgas ikka teenused ka?
Sest:
"Total bilateral trade in services between the EU and the US was worth €746 billion in 2023. The EU exported €319 billion of services to the US, while importing €427 billion from the US; this resulted in a services trade deficit of €109 billion for the EU."
Pärit siit.

Bilanss on bilanss. Sinna sisse lähevad nii kaubad, kui ka teenused. Oranzh ei saa sellest lihtsalt aru.