www.militaar.net

Või lugeda valimised.ee e-hääletamise protseduuri: https://www.valimised.ee/et/e-h%C3%A4%C ... -tutvustus

Samuti võib valija hääletada eelhääletamise ajal hääletamissedeliga valimisjaoskonnas. Valimisjaoskonnas pabersedeliga antud hääl on lõplik (seda pole võimalik valimiskastist enam välja võtta), sestap kõik valija e-hääled tühistatakse. Jaoskonnakomisjon saab enne valimispäeva nimekirja elektrooniliselt hääletanud valijatest ning võrdleb seda oma jaoskonna valijate pabernimekirjaga. Kui nimekirjas on valija hääletamise kohta märge või allkiri, esitab jaoskonnakomisjon teatise riigi valimisteenistusele e-hääle tühistamiseks.

Ja tulevikus muutub asi täpselt selliseks kus paberhääl on ülim - täpsemalt võib lugeda siit - https://digi.geenius.ee/rubriik/uudis/r ... -paremaks/
Seadusemuudatus millele viidatakse peaks olema https://www.riigiteataja.ee/akt/109072018001

Kõige kallimad 15 häält.

Kadri Simson sai 5741 häält, eelmistel RK valimistel 5726 häält e. 15 häält rohkem.
Seega tasuta transport, Pärnu lennuväli jmt. tõid juurde vaid pihutäie hääli.
Seega võib öelda, et see 15 tk. olid kõige kallimad hääled maksumaksjaile.

Svejk kirjutas:

Svejk kirjutas:

Kriku kirjutas:Ma saan siis aru, et Harri Kingo ei ole seda graafikut siis kuskil avaldanud, vaid levitab isiklikke kanaleid pidi?

Tegin eraldi järelepäringu info laekumise viiside kohta.
Tulemustest annan jooksvalt teada.

Laekus informatsioon, et Tegelasel 5 oli õigus.

Tegemist graafikuga mis pärineb Virgo Kruve kodulehelt. https://www.virgokruve.com/enim-e-valij ... jate-seas/ Seal väidab ta, et on ise ka selle kokku pannud. Kruve ise on pigem tubli e-valimiste vastane propagandist, kes ennast vahel ka silmakirjalikult neutraalseks "valimiste vaatlejaks" nimetab. Viidatud aadressil on ka näha, kuidas Kruve algselt ainult selle graafikuga välja tuleb ja siis päev hiljem - peale artiklialuseid kriitilisi kommentaare sellise kummipaelaga mõõtmise kohta - toob välja ka teise graafiku, mis objektiivsemalt koostatud.

feuerwerk kirjutas:Minu jaoks legaliseerus e-valimine just nende valimistega.
Kui e-hääletus oleks valitsejate poolt manipuleeritav, miks Kesk seda siis ei teinud, kaks pool aastat oli aega ette valmistada.
RIA peadirektorgi valitsusele lähemale toodud vahepeal ja puha.

Jah, selles jutus on iva. Üldjuhul ei võltsita valimisi opositsiooni kasuks. Maailma ajaloost tõenäoliselt mõne näite leiaks, aga raske uskuda.

AndresTy kirjutas:Tegemist graafikuga mis pärineb Virgo Kruve kodulehelt.

See ütleb minu jaoks kõik vajaliku.

AndresTy kirjutas: Tegemist graafikuga mis pärineb Virgo Kruve kodulehelt. https://www.virgokruve.com/enim-e-valij ... jate-seas/ Seal väidab ta, et on ise ka selle kokku pannud. Kruve ise on pigem tubli e-valimiste vastane propagandist, kes ennast vahel ka silmakirjalikult neutraalseks "valimiste vaatlejaks" nimetab. Viidatud aadressil on ka näha, kuidas Kruve algselt ainult selle graafikuga välja tuleb ja siis päev hiljem - peale artiklialuseid kriitilisi kommentaare sellise kummipaelaga mõõtmise kohta - toob välja ka teise graafiku, mis objektiivsemalt koostatud.

See on ka muidugi tore, et kogu info algandmete kohta on, e pärinevad VVK'lt (aga neid kaasa ei anna ega ka ütle kust/kuidas ise võiks küsida).
Vahet ju pole kuidas ta neid tulpi kummipaelaga kokku venitab on mõlemad graafikud ikka totaalne jura kuna tuhandete võrra on hääled tegelikkusega nihkes.
Kui võrrelda ametliku statistikaga, siis numbrid lihtsalt ei kattu:

• 0-24 peaks andma kokku 14727 inimest aga annab 11745.
• 75+ peaks andma 7117, annab 7764.
• 65-74 peaks andma 11870, annab 12671
  jne ...

Juba on kesikud omavahel karvupidi koos https://www.ohtuleht.ee/944818/tuli-kes ... aukohtusse

Ja eks seda riidu hakkab seal veelgi saama, sest kuuldavasti nillib sm. Ratas Tallinna linnapea kohta. Vaevalt Taavi Aas oma kambajõmmidega sellelt marjamaalt vabatahtlikult ära läheb.

Gideonic kirjutas:

AndresTy kirjutas: Tegemist graafikuga mis pärineb Virgo Kruve kodulehelt. https://www.virgokruve.com/enim-e-valij ... jate-seas/ Seal väidab ta, et on ise ka selle kokku pannud. Kruve ise on pigem tubli e-valimiste vastane propagandist, kes ennast vahel ka silmakirjalikult neutraalseks "valimiste vaatlejaks" nimetab. Viidatud aadressil on ka näha, kuidas Kruve algselt ainult selle graafikuga välja tuleb ja siis päev hiljem - peale artiklialuseid kriitilisi kommentaare sellise kummipaelaga mõõtmise kohta - toob välja ka teise graafiku, mis objektiivsemalt koostatud.

See on ka muidugi tore, et kogu info algandmete kohta on, e pärinevad VVK'lt (aga neid kaasa ei anna ega ka ütle kust/kuidas ise võiks küsida).
Vahet ju pole kuidas ta neid tulpi kummipaelaga kokku venitab on mõlemad graafikud ikka totaalne jura kuna tuhandete võrra on hääled tegelikkusega nihkes.
Kui võrrelda ametliku statistikaga, siis numbrid lihtsalt ei kattu:

• 0-24 peaks andma kokku 14727 inimest aga annab 11745.
• 75+ peaks andma 7117, annab 7764.
• 65-74 peaks andma 11870, annab 12671
  jne ...

See on hea õpikunäide sellest, kuidas valed hakkavad oma elu elama ja inimeste seisukohti ja arvamusi kujundavad. Hiljem kasutatakse seda algset soperdist juba kellegi arvamuse juures tõestusallikana. See vanakeste enneolematu e-valimiste aktiivsuse kuvand on e-hääletuste vastaste retoorika üks põhipostulaate, mille õnge pahatihti ka täiesti erapooletud inimesed lähevad.

Analoogne oli ka see Laari oponentide üleshaibitud nn. Iisraeli relvaostuskandaal, mida siiamaani tuuakse välja hoiatava näitena - uskudes nagu olekski see päriselt mingi väga lörriläinud tehing olnud.

Allikakriitika on üks ütlematult vajalik asi!

Kurjam kirjutas:Juba on kesikud omavahel karvupidi koos https://www.ohtuleht.ee/944818/tuli-kes ... aukohtusse

Ja eks seda riidu hakkab seal veelgi saama, sest kuuldavasti nillib sm. Ratas Tallinna linnapea kohta. Vaevalt Taavi Aas oma kambajõmmidega sellelt marjamaalt vabatahtlikult ära läheb.

Ja veel huvitavamaks teeks olukorra, kui Ratas tuleb koosolekult välja ja ütleb:"Keskerakond on valmis minema koalitsiooni EKRE ja Isamaaga."

Kurjam kirjutas:Juba on kesikud omavahel karvupidi koos https://www.ohtuleht.ee/944818/tuli-kes ... aukohtusse

Ja eks seda riidu hakkab seal veelgi saama, sest kuuldavasti nillib sm. Ratas Tallinna linnapea kohta. Vaevalt Taavi Aas oma kambajõmmidega sellelt marjamaalt vabatahtlikult ära läheb.

Toomi ja Stalnuhhini tüli meenutab tüüpilist Eesti vene parteide sisekismasid ja omavahelist kemplemist 90-ndatest.

Tsiteerin: "Eesti vene parteide üsna sarnasele tekkepõhjusele vaatamata mingist poliitilisest ühtsusest nende puhul rääkida ei saa. Sagedased on liidritevahelised konfliktid ja poliitilised erimeelsused, mis eraldavad vene parteisid üksteisest rohkem, kui ühendab rahvuslik kuuluvus. Võib jääda mõistetamatuks, mis põhjustab vene parteide killustatuse: pole neil ju põhimõttelisi erinevaid seisukohti näiteks majanduses, sotsiaalpoliitikas, vastuolusid maa- ja linnarahva vahel jne."

Sellekohast lugemist - tsiteeritu ka sealt: http://www.ut.ee/ABVKeskus/%3Fleht%3Dpu ... eid_Eestis

Juhtusin vaatama Kanal 2 7. märtsi saadet ÕHTU, kus oli külaliseks uus tõusev täht poliitikataevas - Ruuben Kaalep. Ta väitis, et Euroopa Liidus on kehtestatud kvoodid - mis on ka Eestile kohustuslikud - et kui palju peavad ülikoolid välistudengeid vastu võtma. Otsisin googelist, aga midagi sellist ei leidnud.

Äkki on keegi lugupeetud foorumlastest sellega rohkem kursis ja oskab öelda, kas selline kohustus on olemas ja kust seda leida võib?

https://kanal2.postimees.ee/pluss/video/?id=191034 alates 10:17

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85549181

..minu arust krd ilmekas nimekiri - luuseritest hälvikud võtsid viimast

100% oma 12 493 € limiidist tarvitas ära keskerakondlane Karin Tammemägi. Niisamuti ka vabaerakonna ridades istunud fraktsioonitu Marko Mihkelson. Sama tegi ka fraktsioonitu Olga Ivanova.

99,9% kuluhüvitisest lõid laiaks keskerakondlased Erki Savisaar ja Helmut Kallemaa. 99,8% raiskamisega said hakkama keskerakondlased Toomas Väinaste ja Martin Repinski.

Kui parteide edetableit vaadata, siis sobiks KE ja EKRE kenaste ühte koalitsiooni

Üks luuserist hälvik jäi Borjal kirja panemata:

EKREst kulutasid 99% või rohkem limiidist Uno Kaskpeit, kes lõi laiaks kogu 12 493 eurot aastas.

AndresTy kirjutas:Juhtusin vaatama Kanal 2 7. märtsi saadet ÕHTU, kus oli külaliseks uus tõusev täht poliitikataevas - Ruuben Kaalep. Ta väitis, et Euroopa Liidus on kehtestatud kvoodid - mis on ka Eestile kohustuslikud - et kui palju peavad ülikoolid välistudengeid vastu võtma. Otsisin googelist, aga midagi sellist ei leidnud.

Äkki on keegi lugupeetud foorumlastest sellega rohkem kursis ja oskab öelda, kas selline kohustus on olemas ja kust seda leida võib?

https://kanal2.postimees.ee/pluss/video/?id=191034 alates 10:17

Aga milles probleem?
Hitler on Ruuben Kaalepi arvates ajaloo vägevaim väejuht, siis pole ka probleemi tema teiste mõtetega nõustuda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_lie