www.militaar.net

Ei.

Sellisel juhul defineeri "sarkofaagi mask". Sest muumial oli mäletamist mööda kuldne surimask


ja sarkofaagil kaas vaarao bareljeefiga



Ja vastus küsimusele "...sarkofaagi maskil on absoluutselt kesksel kohal üks ASI..." peaks olame "Nina".

Pildid on head. Vastus aga vale.

Ma küsisin materjali.

Hea isand Wrangel, ega lugupeetav kogemata mingi raskema vaimupuude all kannata, mis mälule liiga teeb?

Tuth-an-Amon-i (päikesepoja) sarkofaagi maskil on absoluutselt kesksel kohal üks ASI

Ma küsisin materjali

Katsu esmalt iseendale selgeks teha, mida küsid ja alles siis küsida. Muidu jääb laiadele massidele lugupeetavast külaullikese mulje viimati...

Lemet kirjutas:Hea isand Wrangel, ega lugupeetav kogemata mingi raskema vaimupuude all kannata, mis mälule liiga teeb?

Tuth-an-Amon-i (päikesepoja) sarkofaagi maskil on absoluutselt kesksel kohal üks ASI

Ma küsisin materjali

Katsu esmalt iseendale selgeks teha, mida küsid ja alles siis küsida. Muidu jääb laiadele massidele lugupeetavast külaullikese mulje viimati...

Wrangel kirjutas:OK küsin.

Tuth-an-Amon-i (päikesepoja) sarkofaagi maskil on absoluutselt kesksel kohal üks ASI. Sama ASJA kaugematest mõjutustest on rääkinud üks meie riigi presidentidest. Mis ASJAST on jutt?

Sinu tahe on teoks saanud,

Hea foorumlase pildil on asi kenasti näha.

Mis see aga on?

Lemet nagu alati spämmis, kuid seal tema uuuuuuuuuuh hulgas on seekord ka vihje vastusele.

See on tõesti hunnik materjali, mis annab mõtteainet. Nii et kas "mõtteaine" on õige vastus küsimusele?

See esimene tormijooks läks luhta, ma soovitan nüüd keskenduda teisele faktile, või pigem otsingutele kuidas A ja B saab kokku viia.

Mari.

Ei

Tundub, et asi kisub rappa.

Üks oli ilmselt Gaius Flavius Valerius Constantinus, aga kas teise all on mõeldud 'samuti Rooma keisrit? Või lihtsalt keisrit.

Lemet kirjutas:Üks oli ilmselt Gaius Flavius Valerius Constantinus, aga kas teise all on mõeldud 'samuti Rooma keisrit? Või lihtsalt keisrit.

Vot siin olen täpselt sama meelt. Mulle tuli sama isik meelde ja temal oli kaks vastast.

Samas ma ei tea "unustatud" keisreid, iga keisri ajal tehti fantastilisi asju ja kedagi pole unustatud.

Ma pakun vastuse teiseks pooleks Valerius Licianus Licinius.

Kas selleks keisriks võib olla Constantinuse kaasvalitseja ja hiljem tema poolt mustatud Valerius Licinianus Licinius? Kas see märgiline tegevus võiks olla kristliku sümboli kasutuselevõtt tema sõjaväes?

Küsimine on raskem kui vastamine. Annan ikka järje vabaks.

Küsimus siis otsapidi mitte otseselt militaar, aga lihtsalt ajaloost. Mis kindlasti otsapidi ka Maarjamaa militaariasse vast siiski ulatus- mida tähendas "portenpoick"?