www.militaar.net

Mis piinlik? Nädalavahetus ju! Hakkab keegi küll, Euroopas, puhkepäevadel, tööd tegema.

Mis piinlik? Nädalavahetus ju! Hakkab keegi küll, Euroopas, puhkepäevadel, tööd tegema.

Õige jah.
Sõdivad ka ju ainult tööajal

Vene Forbes hoiab sündmustel ajateljel silma peal siin http://www.forbes.ru/online/251539-ross ... nslyatsiya

Tagasi NSVLi. Sellise mõttega kaks kolimni.

http://www.forbes.ru/mneniya-column/ver ... -sssr-1979

http://www.ej.ru/?a=note&id=24568

Viimased uudised erinevatelt kanalitelt siis kokkuvõtvalt:

Mingi radaritega suurem vene sõjaväekolonn on liikvel.

"Parem sektor" kuulutas oma jüngrite seas välja mobilisatsiooni ja nende relvastamise vene sõjaväe vastu.

Klitško nõudis Ukraina valitsuselt mobilisatsiooni läbiviimist.

премьер-министр Украины Арсений Яценюк nõudis viivitamatult vene vägede välja viimist.

Putja teatas, et Совет Федерации on andnud küll loa vene vägede Ukrainasse viimiseks, kui tema pole veel sellist käsku andnud ja otsust langetanud

Vene üksused on võtnud Krimmis sisse positsioonid Ukraina sõjaväeosade juures.

Medvedjev keeldus Арсений Яценюк-iga igasugusest suhtlemisest.

ÜRO esindaja Robert Serry keeldus Krimmi minemast.

Homme võidakse terves Ukrainas kehtestada eriolukord.

Huvitav mis mõttega saatis Putin Krimmi ilma eraldusmärkideta sõdurid, lennumasinad ja soomukid? Kas ta arvas tõesti, et ülejäänud maailm koosneb idiootidest, kes ei saa aru, kellega tegu? Et äkki peetakse neid marslasteks või? Ja see duumalt vägede saatmiseks loa küsimine, kui väed on juba sees...nomaeitea.

Ukrainlased just ei põle soovist mingi Krimmi pärast surema minna. Tegelikult võib Ukraina juhtidel vargsi isegi hea meel olla, et Krimmist (ajutiselt) lahti said. Jääbki riigikassasse rohkem raha allas. Krimmis mingit erilist tööstust pole, maksa peale. Juriidiliselt on ju edaspidigi Ukraina alaga tegu, (keegi ei võta relvatorude all toimuvat referendumit tõsiselt), ainult et Venemaa peab seda ülal. Ja ega Putin ka surematu Kašei ei ole. Nautigu siis oma maronett riigikesi siin ja seal, pumbaku pealegi neisse raha. Seegi pole igavene. Ja kas Venemaagi oma tänasel kujul seda on? Eespool keegi kirjutas väga tabavalt, et oma käitumisega loob Venemaa potensiaalselt talle endale ohtliku pretsedendi. Miks ei võiks tulevikus näiteks Hiina minna Venemaale sealseid hiinlasi kaitsma või moslemid moslemeid vms?

Need paarsada Vene sisevägede instruktorit, kes käisid Berkuti riietes Maidani maha surumas ja kõike operatsioone läbiviimas (röövimised, tapmised jne) on praeguse operatsiooni faasis kõik jõudnud Krimmi piirkonda ja lülitatud praegusesse tegevusse. Edasi aegamööda Musta mere laevastikuga jõuavad nad millalgi koju tagasi.

Nemad on ka selle taga, et Ukrainas osade rahavahetamise kohtades kõvasti vene rublade rahavoogude jõnksusid tekitasid.

Eile Maidan, täna Krimm

setu kirjutas:
Eile Maidan, täna Krimm

Homme Pribaltija?

Huvitav mis mõttega saatis Putin Krimmi ilma eraldusmärkideta sõdurid, lennumasinad ja soomukid? Kas ta arvas tõesti, et ülejäänud maailm koosneb idiootidest, kes ei saa aru, kellega tegu? Et äkki peetakse neid marslasteks või? Ja see duumalt vägede saatmiseks loa küsimine, kui väed on juba sees...nomaeitea.

Putin ei saatnudki.
Operatsioonid lennuväljadel, Balaklavas, Sevastoopolis ja Simferoopolis viis läbi Musta mere laevastikule alluv, Sevastopoli ligidal asuv merejalaväebrigaad. Olles ettenägelikult eemaldanud vormilt embleemid ja katnud kinni näod, alguses olid autodelt ka numbrimärgid ära võetud (Balaklavas täna olid juba VF numbritega nagu õiged mehed). Olid aga unustanud võtta maha BTR-idelt meresõidu snorklid ja seeläbi vähemalt minu jaoks muutnud ülejäänud maskeraadi mõttetuks

krizz kirjutas:Huvitav mis mõttega saatis Putin Krimmi ilma eraldusmärkideta sõdurid, lennumasinad ja soomukid? Kas ta arvas tõesti, et ülejäänud maailm koosneb idiootidest, kes ei saa aru, kellega tegu? Et äkki peetakse neid marslasteks või? Ja see duumalt vägede saatmiseks loa küsimine, kui väed on juba sees...nomaeitea.

Ta arvab nii ja tal on kahjuks õigus. Keskmine inimene ei saa aru, mis on uus vene kevlar-kiiver ja uus kalass. Silmanurgast veel CNN-i vaadata ja ei nähta isegi seda, et kõigil "tundmatutel" on kahtlaselt sarnane varustus.

Oluline on tema jaoks, et nendel meestel vene pass taskus oleks. Et kui midagi juhtub, siis oleks kindel, et omasid pekstakse.

uvitav mis mõttega saatis Putin Krimmi ilma eraldusmärkideta sõdurid, lennumasinad ja soomukid? Kas ta arvas tõesti, et ülejäänud maailm koosneb idiootidest, kes ei saa aru, kellega tegu? Et äkki peetakse neid marslasteks või? Ja see duumalt vägede saatmiseks loa küsimine, kui väed on juba sees...nomaeitea.

Ukrainlased just ei põle soovist mingi Krimmi pärast surema minna. Tegelikult võib Ukraina juhtidel vargsi isegi hea meel olla, et Krimmist (ajutiselt) lahti said. Jääbki riigikassasse rohkem raha allas. Krimmis mingit erilist tööstust pole, maksa peale. Juriidiliselt on ju edaspidigi Ukraina alaga tegu, (keegi ei võta relvatorude all toimuvat referendumit tõsiselt), ainult et Venemaa peab seda ülal. Ja ega Putin ka surematu Kašei ei ole. Nautigu siis oma maronett riigikesi siin ja seal, pumbaku pealegi neisse raha. Seegi pole igavene. Ja kas Venemaagi oma tänasel kujul seda on? Eespool keegi kirjutas väga tabavalt, et oma käitumisega loob Venemaa potensiaalselt talle endale ohtliku pretsedendi. Miks ei võiks tulevikus näiteks Hiina minna Venemaale sealseid hiinlasi kaitsma või moslemid moslemeid vms?

ma ise ka olen mõelnud sama, et ehk ongi Ukraina juhtide jaoks see kogu halva juures ainuke hea asi. venelased teevad ennast väga lolliks kogu maailma ees ja ka mõningate (ok ehk veidi rohkemate) venelaste ees samuti (Mašina Vremeni juht Makarevitš on nt üks neist). ja sellele järgneb (väga loodan, et järgneb) mingigi reaktsioon. ja veel parandan end - ennist nimetasin cnn-s esinenud analüütikut valesti. tegemist oli Albrighti asevälisminitsri J. Rubiniga, kes tõi välja mõningad aspektid selles osas, et Venemaa "peaks", "võiks" mõnest organisatsioonist välja heita.

Tegelikult pole vahet, mis kõhutuult Obama või julgeolekunõukogu laseb.
Iva on selles, kui sul on relvajõud (Ukraina), seejuures üsna suured, siis peab saama iga sõjaväebaasi vallutamise katsest uues vene digivormis "rahvamaleva" poolt viimastele üks väga verine ja kole üritus. Sõltumata sellest, on öö või päev, suvi või talv, ootamatu või ette oodatud üritus.
Mitte nii, et keegi pauku teha ei julge.

Sellisest "armeest" pole sittagi kasu, kellelt võetakse ühegi pauguta terve sõjalennuväli koos hävitajatega ära ja pole asigi.

venelased teevad ennast väga lolliks kogu maailma ees ja ka mõningate (ok ehk veidi rohkemate) venelaste ees samuti

Kuidas? Kas Sa arvad, et keskmine eestlane saab erisustest-erinevustest aru? Naiivitar oled sellisel juhul! Ka europis ja mujal maailmas on pilt segane...

Lolliks on praegu ennast hohollid teinud.
Venemaa teeb end sama targaks või lolliks nagu 2008 augustis.
Ja ega neid see muu ilma arvamus ka sittagi koti (elu näitab, et kõik need suured sõnad sanktsioonidest haihtuvad peagi).

«USA võib boikoteerida G8 eelseisvat tippkohtumist suvel Sotšis,» pakkus Rubin.

«Aga võimalik on ka, et Venemaa visatakse G8-st üldse välja,» sõnas ta.

http://www.postimees.ee/2714132/usa-end ... -koha-g8-s

Ühes mingis vidios olid Ural-idel numbrid pori või saviga paksult kokku mäkerdatud

Mimikri

Tegelikult on vist point selles, et kõiki süsteemitajaid häirib jubedalt multimeedia kaasaegne võimekus igalpool igas olukorras kõige ebameeldivamal hetkel midagi salvestada pildis (nii liikuvas kui seisvas). Sellest on saanud teatud tegelastele tõeline õudusunenägu, et ei saa enam vanal heal kombel vaikselt pimedas oma asju ajada.

Kiievis jäi kahetsusväärsel kombel igasuguseid tegelasi igasugustes valgustkartvates olukordades nii pildile kui filmilindile ja põhjustas igasuguseid jamasid.

Õppust võttes sellest ja muudest kogemustest kaasaegse nutimultimeedia võimekusega on parem, kui lindile ja pildile jäävad tegelased pole üheselt ja 100% kindlusega identifitseeritavad. "Noh nägite trubadega BTR-e ja missiis! Selliseid võib olla kellel iganes eksole. Aga kas te vene sõjaväelasi nägite üldse ah?? Novot, ei näinud ju tegelikult. ja mida te tahate siis tõestada oma pildikestega praegu? AH?"

Ja seda enam siis, kui tegemist pole enam Ukrainas lepingujärgselt baseeruvate vene üksustega, vaid juba täiendavalt sisse toodud üksustega. Vene pööritab imestusest silmi ja ütleb, et mingeid lisavägesid meie küll pole Ukrainasse viinud, mis te räägite!?