www.militaar.net

Nii nagu mina aru sain siis vajalikule ja ülla tegevuse on tegelt JoKK. Ise olime rumalad et raha andsime. Nagu keegi siin ütles tuleb vaikselt pihku vanduda ja teine töö juurde otsida. Tõprad

"Ukraini revisjonist selgus, et midagi ei selgunud, sest ukrainlased dokumente ei saatnud"

See õhtulehe pealkiri võtab asja päris hästi kokku. Asjade ostmine liiga kõrge hinnaga pole otseselt karistatav jne. Juriidiliselt kõik korrektne aga mitte õiglane

"Kuni ei tea kustkohast ja mismoodi see auto ostetud on, senikaua pole mõtet seletada, et ta pidi aasta aega tellimise võimalust ootama"

Rasketehnika puhul on üsna tavaline et ettevõtlikud tüübid tellivad masinad ette. Tegelikult ongi tehasetellimuse aeg spetsiifilisematel riistadel aasta või keeralisematel seadmetel isegi 2-5. Samas on maailmas alati neid kellel on sellist masinat nüüd ja kohe vaja. Nende jaoks ongi mascuses kuulutused et sobiv masin on Rotterdami sadamas ootamas ja kuhu saata tuleb. Nüanss on muidugi selles et hind on tehasetellimusest 25-30 % kallim kuid teatud juhtudel on see odavam kui kaks aastat oodata.
X6-te ja muu sarnase mudruga võib vabalt samamoodi olla ehk vaja oleks teada millise hinnaga sellises varustuses auto on ostetud. Ma pole küll optimist arvamaks et Gennadi neid papreid kellelegi näitab.

Üleüldiselt ei saagi raamatupidamisaudit anda vastust neil kahtlustele mis üleval on. Raamatupidaja on puhttehniline töötaja ja ta ei saa hinnata kas mingi tehing kvalifitseerub rahapesuks või muud taolist. Audiitoritel pole ligipääsu vajalikule teabele ja nende ülesanne on uurida et kas kõik on raamatupidamisreeglite või -tavadega kooskõlas. Igasugused raha edasiliikumise varifirmadele, offshooridele, sularahaks muundumised jms on riigi uurimisorganite pädevuses ja kui vajalikuks peetakse siis uuritakse. Kui mingitel kaalutlustel hinnatakse et "avalik huvi puudub" siis nii jääb.

Väike arvutus kuidas Snova Ukrali kangelased innukad annetajad üle lasid:

Üks miljon eurot kuhugi ''investeerida'', see on tavalisel 2000€ brutopalgaga annetajal umbes 41 aasta kogu sissetulek...

Ja siis vaata seda disainer villat ja eriti kallist bemmi..

Eriline jobu ju? Mine nuta patja. Juriidiliselt on kõik korras

Ahah. Muuseas 2 miljonit on umbes 82 aasta sissetulek.
Aga kuidas see asjasse puutub ?

Praegu oleks ajakirjandusel viimane aeg tuua välja arved jms mis tõendavad "liigkalleid" oste. Enne läheb põrgu jäässe.

Põhimõtteliselt on MTÜ ja ajakirjandus suutnud lolli mängides teha annetustele sihukese karuteene et anna aga olla. Ajakirjandus oleks pidanud oma tõendid välja tooma koheselt ning taguma MTÜ maa sisse. Selle asemel aeti mingit venivat ila (genka päikeseprillid) ja korrutati vanu uudiseid. MTÜ ei teinud piuksugi, ilmselt JML on läbi põlenud ja Priske on ehtne tuim riigiametnik.

Järgmine samm on oodata krim-asjade tulemusi siin ja seal, kuid ma pakuks et 99% tõenäosusega ei leita mitte midagi kriminaalselt.

Masendav.

MTÜ on aktiivne ja toimib, see on hea ! Seega saavad suurannetajad läbi päringute ja tsiviilhagide teada saada, kas nende raha on õigesti kasutatud. Ehk esitades tõendi, et asja saab odavamalt, ja kahtlus on põhjendatud, hakatakse asju arutama.
Võibolla ongi kõik ok, aga see artikkel on ka omakorda tõend.
Emotsioonid a`la kõik on pätid pole vaja siia postitada, jätame foorumi informatiivseks.
Ja faktidele võib alati anda avaliku teadaande, kui need on asjalikud. Need omakorda elavad oma elu.

Peaks siia sobima:
Ebakvaliteetsed kuulivestid ja talvevormid: SBU teatas endisele asekaitseministrile ja hankeosakonna endisele juhile kahtlustustest enam kui 1 miljardi UAH omastamises
Источник: https://censor.net/ru/n3425225

TTT, loll oled või trollid ?

Muud mõtet sul pähe ei tulnud? Nt. et Ukrid maksid meie annetuste eest õmmeldud vormid kinni?

Tänases AK-s öeldi, et Johanna-Maria Lehtme põhjendused IC Constructioni mängu toomiseks ei päde, ehk tekkib küsimus, milleks oli vaja vassida?

Madis Reivik kirjutas: ↑16 Juun, 2023 22:22TTT, loll oled või trollid ?

Kes teisele ütleb, see ise on - mida sa mulle lubasid erakirjas, milles palusid teema taasavada...?

TTT kirjutas: ↑16 Juun, 2023 22:26Muud mõtet sul pähe ei tulnud? Nt. et Ukrid maksid meie annetuste eest õmmeldud vormid kinni?

Mõtteid võib ju igasuguseid pähe tulla, aga kõike, mis pähe tuleb, pole siiski vaja postitada. Ukraina on korrumpeerunud suurriik, seal tehakse iga päev mingeid sigadusi.

Madis Reivik kirjutas: ↑16 Juun, 2023 21:49 Praegu oleks ajakirjandusel viimane aeg tuua välja arved jms mis tõendavad "liigkalleid" oste. Enne läheb põrgu jäässe.

Masendav.

Jälle peab sulle keegi putru suhu toppima. Kui Pealtnägija seda tegi, siis sa ütlesid, et need ei tõesta midagi.

Masendav.

vanahalb kirjutas: ↑16 Juun, 2023 20:42 "Kuni ei tea kustkohast ja mismoodi see auto ostetud on, senikaua pole mõtet seletada, et ta pidi aasta aega tellimise võimalust ootama"

Rasketehnika puhul on üsna tavaline et ettevõtlikud tüübid tellivad masinad ette. Tegelikult ongi tehasetellimuse aeg spetsiifilisematel riistadel aasta või keeralisematel seadmetel isegi 2-5. Samas on maailmas alati neid kellel on sellist masinat nüüd ja kohe vaja. Nende jaoks ongi mascuses kuulutused et sobiv masin on Rotterdami sadamas ootamas ja kuhu saata tuleb. Nüanss on muidugi selles et hind on tehasetellimusest 25-30 % kallim kuid teatud juhtudel on see odavam kui kaks aastat oodata.
X6-te ja muu sarnase mudruga võib vabalt samamoodi olla ehk vaja oleks teada millise hinnaga sellises varustuses auto on ostetud. Ma pole küll optimist arvamaks et Gennadi neid papreid kellelegi näitab.

Üleüldiselt ei saagi raamatupidamisaudit anda vastust neil kahtlustele mis üleval on. Raamatupidaja on puhttehniline töötaja ja ta ei saa hinnata kas mingi tehing kvalifitseerub rahapesuks või muud taolist. Audiitoritel pole ligipääsu vajalikule teabele ja nende ülesanne on uurida et kas kõik on raamatupidamisreeglite või -tavadega kooskõlas. Igasugused raha edasiliikumise varifirmadele, offshooridele, sularahaks muundumised jms on riigi uurimisorganite pädevuses ja kui vajalikuks peetakse siis uuritakse. Kui mingitel kaalutlustel hinnatakse et "avalik huvi puudub" siis nii jääb.

Raamatupidamisalasega täiesti nõus, ma ju kah sama juba rääkisin.
Aga tehnika osas... Ütleksin, et mitte ettevõtlikud tüübid, vaid rahakamad ja pikema plaaniga tüübid tellivad ette. Rasketehnikast, siis mul inimene müüb/vahendab rasketehnikat ja ikka kumab läbi, et kas "tekib raha, ja siis ostetakse uus (või värskem kasutatud) tehnika", või "tekkis töö, mille jaoks tehnilist ressurssi pole, ja nüüd ostetakse (või liisitakse) kiirelt tehnika, et töö omale saada ja ära teha". Ja siis nemad toovad Euroopast, ka uusi. Ja ise pidevalt otsivad ja biidivad häid pakkumisi. See on äri. Aga need on tööriistad. Luksauto võib rahakale inimesele olla ka pelgalt meeleoluost. Tahtis ja võttis, ei tahtnud ja ei võtnud, või võttis midagi muud luksuslikku. Lihtsalt tulnud raha käes, kihk osta olemas, tellida ei malda oodata, jee see 5-10 tonni hinnas siin või seal, peaasi, et sobib ja homme sõidan. Ta ise ju ütles, et tal šeif sulli täis. Meil võis maksuametniku minema peletada sellise jutuga enne aastatuhande vahetumist.

Madis Reivik kirjutas: ↑16 Juun, 2023 21:49Praegu oleks ajakirjandusel viimane aeg tuua välja arved jms mis tõendavad "liigkalleid" oste. Enne läheb põrgu jäässe.

Järgmine samm on oodata krim-asjade tulemusi siin ja seal, kuid ma pakuks et 99% tõenäosusega ei leita mitte midagi kriminaalselt.

Masendav.

Jah. Pakun kah 99%, et midagi ei tulegi välja. Senikaua, kuni välditakse Eestis ja Ukrainas toimunud tegevuste ja isikute grupiviisiliseks ettekavatsetud tegevuseks (pettuseks/omastamiseks vmt, ukrainlased on mõlgutanud mõtteid selliste asjade puhul isegi sabotöörlusest...) kokku sidumist ei olegi suurt midagi loota. Mõlemal pool saab eraldi võetuna lahendada olukorra JOKK-stiilis ja lugeda episoodi kahetsusväärseks looks ja minna eluga edasi saates vingujad persse ja jagades asjaosalistele ja/või kõrvalseisjatele preemiaid. (Baskini kild juba ammusest ajast: suur hurraa, pikk paus, süüdlaste otsimine, süütute karistamine, kõrvalseisjate autasustamine).

Peeter kirjutas: ↑17 Juun, 2023 8:48
Madis Reivik kirjutas: ↑16 Juun, 2023 21:49Praegu oleks ajakirjandusel viimane aeg tuua välja arved jms mis tõendavad "liigkalleid" oste. Enne läheb põrgu jäässe.

Järgmine samm on oodata krim-asjade tulemusi siin ja seal, kuid ma pakuks et 99% tõenäosusega ei leita mitte midagi kriminaalselt.

Masendav.
Jah. Pakun kah 99%, et midagi ei tulegi välja. Senikaua, kuni välditakse Eestis ja Ukrainas toimunud tegevuste ja isikute grupiviisiliseks ettekavatsetud tegevuseks (pettuseks/omastamiseks vmt, ukrainlased on mõlgutanud mõtteid selliste asjade puhul isegi sabotöörlusest...) kokku sidumist ei olegi suurt midagi loota. Mõlemal pool saab eraldi võetuna lahendada olukorra JOKK-stiilis ja lugeda episoodi kahetsusväärseks looks ja minna eluga edasi saates vingujad persse ja jagades asjaosalistele ja/või kõrvalseisjatele preemiaid. (Baskini kild juba ammusest ajast: suur hurraa, pikk paus, süüdlaste otsimine, süütute karistamine, kõrvalseisjate autasustamine).

Hingaks nüüd ehk mõned korrad sisse-välja ja võtaks seda asja rahulikumalt.
Minu teada on selle MTÜ tegevuse kohta mõlemis riigis alustatud uurimist ja kui keegi ootas auditist mingit suurt paljastus pidi ikka väga naiivne olema. Audit uurib vaid raamatupidamislikku korrektsus ja kui igale maksele vastab ostuarve, siis ongi kõik korras. Kui akf Peeter arvas, et nüüd selle paari nädalaga toimub mingi metsik paljastus, siis nujah.
https://www.err.ee/1608982376/prokuratu ... ga-raakida

www.militaar.net

MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini

Re: MTÜ Slava Ukraini