www.militaar.net

Dr.Sci kirjutas: Kuid saab näha - ükskõik milline koalitsioon kokku saadakse, peavad parteid hakkama omi sõnu sööma. Tänane uudis tõstis minu jaoks erakorraliste valimiste toimumise tõenäosuse nii 25% peale.

Ma pakuks ikka 5% - parteikassades on raha otsas, hirmsad võlad üleval ja Eurovalimised ukse ees.

AMvA kirjutas:

Kurjam kirjutas:Niiet maadam Kallase võidujoovastusest võib varsti saada nutulahin

Miks nutulahin?
Reformil oleks praegu kõige targem jääda opositsiooni ja lasta kesikutel ja EKRE-l oma lollusi realiseerida. Nelja aasta pärast saadaks võib-olla juba 51 kohta Riigikogus.

See, et kellelegi miski ei meeldi ei tee sellest automaatselt lollust. Mart Helme on tark mees ja ta ütles veel enne valimisi, et lõpuks dikteerib EKRE Koalitsioonileppe tingimusi.
Nii paistab ka minema, varem kui arvatagi oli.

Helme arvamus https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85551269

Mis surmahäda seda koalitsiooni kokku klopsida üldse on? Kui oravatel jätkus juhmust ettepanek valitsuse moodustamiseks vastu võtta, siis saavad nad ka vähemusvalitsusena valitsetud. See pole küll nii mugav kui koalitsioonis, sest iga mõtet tuleb riigikogus eraldi selgitada ja toetust otsida. Kui on vaja eestlust arendada siis tuleb EKRE fraktsiooniga rääkida kui pederaste toetada siis sotsidega jne.
Nagunii on segased ajad tulekul, 2020 tõmmatakse EL rahasid koomale ja kes iganes valitsema hakkab see ka sõimata saab.

Ma võtaks seekordsed valimistulemused kokku Silver Annikot (" Rusikad") parafraseerides "Sellest Rõivase oinast on iga eit etem kümnik"

Valitsuse kinnitamiseks tuleb ju Riigikogus hääled kokku saada kui ma ei eksi?

vanahalb kirjutas:Mis surmahäda seda koalitsiooni kokku klopsida üldse on? Kui oravatel jätkus juhmust ettepanek valitsuse moodustamiseks vastu võtta, siis saavad nad ka vähemusvalitsusena valitsetud. See pole küll nii mugav kui koalitsioonis, sest iga mõtet tuleb riigikogus eraldi selgitada ja toetust otsida. Kui on vaja eestlust arendada siis tuleb EKRE fraktsiooniga rääkida kui pederaste toetada siis sotsidega jne.
Nagunii on segased ajad tulekul, 2020 tõmmatakse EL rahasid koomale ja kes iganes valitsema hakkab see ka sõimata saab.

Ma võtaks seekordsed valimistulemused kokku Silver Annikot (" Rusikad") parafraseerides "Sellest Rõivase oinast on iga eit etem kümnik"

Valitsuse kinnitamiseks on vaja Riigikogu kinnitamist. On olnud Eestis vaid üks vhemusvalitsus. Siimani oma. Vähemusvalitsuses sisuliselt asjad seisavad.

Kurjam kirjutas: See, et kellelegi miski ei meeldi ei tee sellest automaatselt lollust. Mart Helme on tark mees ja ta ütles veel enne valimisi, et lõpuks dikteerib EKRE Koalitsioonileppe tingimusi.
Nii paistab ka minema, varem kui arvatagi oli.

Helme arvamus https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85551269

Meeldimine või mittemeeldimine ei mängi hetkel eriti rolli. Nii absurdseid valimislubadusi, nagu EKRE programmis olid ei saa muud moodi nimetada, kui lollus.

hjl85 kirjutas:

vanahalb kirjutas:Mis surmahäda seda koalitsiooni kokku klopsida üldse on? Kui oravatel jätkus juhmust ettepanek valitsuse moodustamiseks vastu võtta, siis saavad nad ka vähemusvalitsusena valitsetud. See pole küll nii mugav kui koalitsioonis, sest iga mõtet tuleb riigikogus eraldi selgitada ja toetust otsida. Kui on vaja eestlust arendada siis tuleb EKRE fraktsiooniga rääkida kui pederaste toetada siis sotsidega jne.
Nagunii on segased ajad tulekul, 2020 tõmmatakse EL rahasid koomale ja kes iganes valitsema hakkab see ka sõimata saab.

Ma võtaks seekordsed valimistulemused kokku Silver Annikot (" Rusikad") parafraseerides "Sellest Rõivase oinast on iga eit etem kümnik"

Valitsuse kinnitamiseks on vaja Riigikogu kinnitamist. On olnud Eestis vaid üks vhemusvalitsus. Siimani oma. Vähemusvalitsuses sisuliselt asjad seisavad.

Ansipi oma, peale sotside äraminekut 2009. Tegeleti kriisi tõrjumisega, ei saa öelda, et päris seisti. Aga praegu on tegelikult võimalik ka Ke pluss I vähemusvalitsus EKRE toetusel, kui EKRE selle eest midagi saab. Tegelikult isegi EKRE-le väga kasulik, kui nad ei peaks minema valitsusse, aga oleksid mõjukad ja saaks edasi lärmata.

Tegelikult on naljakas Ratase jt kesikute seisukohad. On kehva, et meie valijatega ei arvestata aga ise ei taha arvestada kõige suurema valijaskonnaga.
EKRE on öelnud, et nõus läbirääkima aga kas keegi tõesti usub ja näeb oma unenäos Helmet ja Toomi kokkuleppimas kuidas koolid jäävad edasi venekeelseks. Kõlvarti ja Madissoni kokkuleppimas, et tuua rohkem võõrtööjõudu jne jne jne jne?
Kui aga kesikud on võimu nimel nõus kõigi ekre nõuetega siis sellel on üks hea asi-KOV valimistel kaotavad nad võimu Tallinnas.
Lasnamäe venelasele seletada, et nad valitsevad koos natsidega (nii on KE-d Ekret Lasnamäel jm tutvustanud ja see on venekeelsele valijale sisse juurdunud).
Kuid kahjuks on nagu ikka IL käes kaardid. REf+il+sde saab teoks siis kui Ref on nõus IL pensionisamba muudatustega, sotsidega, et aktsiise ei alanadata jne.
Kuid... pole üldse välistatud, et Kallas (nagu poliitikas ikka) leiab vabanduse ja kutsub ka EKRE laua taha.

Suuremale osale valijaskonnast ei olnud Re tulumaksuküsimus nii oluline probleem - 71%-le.

Vanadust jah- Ansipi oma ka. Keegi ei tahtnud minna kriisi ajal valitsusse ja võtta vastu raskeid ja ebapopulaarseid otsuseid. Ansip&CO sai kriisi juhtimisega väga hästi hakkama.

Martin Peeter kirjutas:Suuremale osale valijaskonnast ei olnud Re tulumaksuküsimus nii oluline probleem - 71%-le.

Ma ei teagi, kuidas seda loogikat nimetada
Aga tulevikus võiks siis valimised korraldada valimisprogrammi punktide peale, tulemused jagatakse parteide vahel vastavalt laiali....

See, kui Edgar Savisaare juhitud, aga 1999 valimised võitnud Keskerakond valitsusest rahva enamuse tahtel välja jäeti, oli täiesti demokraatlik. Valimiste võitjal on demokraatliku tava järgi õigus esimesena püüda valitsust moodustada ja see on kõik. Selle mõte, et valitsus peab saama Riigikogus enamuse, ongi see, et valitsusel oleks rahva enamuse (või arvestades valimiskünnist enamuse lähedanegi) toetus. Muidu võiks ju valitsuse moodustamise õiguse anda valmiste võitjale oma 28%-ga ja mitte nõuda Riigikogu enamuse toetust. Aga kahjuks nii ei käi. Reformierakonna maksukorralduse muudatusel puudub rahva enamuse esindajate toetus. Nii on seda väga raske läbi lükata, sest mitte ükski muu poliitjõud pole kohustatud seda toetama. Põhimõtteliselt võiks valimised võita veel hulka jaburamate ideedega (nagu Savisaar 1999 tegigi), aga need lihtsalt ei lähe läbi.

Kriku kirjutas:

Kurjam kirjutas:Niiet maadam Kallase võidujoovastusest võib varsti saada nutulahin

Keskerakonna tänane vastus ja selle põhjendused on kummalised, sest juba enne läbirääkimiste algust välistati ühisosa otsimine. Mina kutsusin Jüri Ratase koalitsioonikõnelustele siiras usus, et meil on võimalus valitsus moodustada. See, et valimised võitnud erakonna peamine valimislubadus välistatakse enne läbirääkimiste algust, näitab, et Keskerakond ei tunnista valimiste tulemust. Arutame nüüd juhatusega edasisi samme.

https://poliitika.postimees.ee/6537479/ ... 1530278500

Eks ta ole jah väheke halva kaotaja jutt.

Eks näis, mis edasi saab. Kui Isamaal peaks olema laual kaks varianti, kas Reformierakond ja SDE või Keskerakond ja EKRE, siis maailmavaateliselt oleks esimest võimatu põhjendada.

Samas on Kallase jutus ka täiesti iva sees. Kui on ette teada, et kahel erakonnal on eriarvamusi, siis tuleks ikkagi kokku tulla ja need asjad läbi rääkida. Ainult nii saabki teada, kas keegi on valmis kompromissile minema. Praegu paistab Keskerakonna juhatuse sõnum sellisena, et Keskerakonna koosolek tegi kindlaks, et eriarvamused on olemas. Kõva töö küll, millel selline tulemus, mis juba enne teada oli....

Veel üks kes nende valimistega tünga sai https://ekspress.delfi.ee/teateid_elust ... d=85552659
Täitsa pull on vaadata millised eluvormid siin meie kulul palka saavad. Pärast imestame, et maanteede jaoks raha pole.

AndresTy kirjutas:
Samas on Kallase jutus ka täiesti iva sees. Kui on ette teada, et kahel erakonnal on eriarvamusi, siis tuleks ikkagi kokku tulla ja need asjad läbi rääkida. Ainult nii saabki teada, kas keegi on valmis kompromissile minema. Praegu paistab Keskerakonna juhatuse sõnum sellisena, et Keskerakonna koosolek tegi kindlaks, et eriarvamused on olemas. Kõva töö küll, millel selline tulemus, mis juba enne teada oli....

Kui muidugi ei olnudki see juba keski poolt ette ära otsustatud, et koalitsiooni niisama lihtsalt ei minda ja see juhatuse koosolek oligi lihtsalt tegusa arutlemise teesklemiseks vajalik. Selline pokkerimängu teooria siis...