Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Sektor gazovoi ataki]

Pew Research Centre andmetel peab Vene riiki tõsiseks ülemaailmseks ohuks iga 3 maakera elanik (algselt oligi venekeelse uudise pealkiri, et iga kolmas maakera elanik..., hiljem muutsid ära, pistuliga mees kortsutas vist kulmu). Soovitan lugeda uuringu originaali, seal on hinnang ohtudele riikide kaupa. Järeldus võiks olla, et ka mujal maailmas on Vene riik ohuks s.t. inimesed jagavad olukorda küll, kuigi elavad Venemaast kaugel. Lisaks võib Venemaa saada lisapunkte ka küberrünnakute eest, kuna see oht oli eraldi.

http://www.newsru.com/world/02aug2017/theats.html

http://www.pewglobal.org/2017/08/01/glo ... curity-thr eats/

[2korda2]

....ma ei ole siiani finantsistidelt saanud seisukohta selles suhtes,mis juhtub,kui näiteks elanikkond ei suuda laene teenindada ja riik peab Euroopast saadud eraisikute raha ise kinni maksma.

Sellist õiguslikku konstruktsiooni (riik on kõigi oma kodanike kohustuste garant) ei eksisteeri minu teada kuskil valges maailmas. Kui laene tagasi maksta ei jõua, on valges maailmas kombeks välja kuulutada eraisiku pankrot. Isiklik tragöödia, ei enamat.
Venemaa välisvõla kaudu riigi kokkukukkumist ennustada on asjaolusid arvestades "väike" liialdus. Riik mis välismaailmaga vastastikku muudkui uusi sanktsioone laob ja seejuures püüdlikult "asenduskaubandusega" tegeleb, ei vaja välisvaluutat "normaalse riigi" tasemel.
Rublasid on aga VF-l täpselt niipalju kui tahavad.

[Otto K]

Lisan järelduste tegemise lihtsustamiseks veel ühe (juba varem siin kajastatud) muutuja.
Huilandija välisvõlg kasvas 2017 esimese poolaasta jooksul 3% = 15,5 miljardit USD-d ja oli poolaasta seisuga 529,6 miljardit USD-d.
http://www.rosbalt.ru/business/2017/07/13/1630469.html

Härrased, ma ei taha küll olla tujurikkuja, aga...

Palun vaadake enne järelduste tegemist VF välisvõla struktuuri ja dünaamikat:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D0%B8

Tõmbaksin peenikese punase joone VF residentide ja VF valitsussektori võlgade vahele. Vähemalt minu arusaamist mööda on valitsusel üsna savi, mis nende residentide võlgadega edaspidi olema saab. Samas valitsussektori võlg veebruaris 2017 oli 51,2 miljardit USD (jaanuaris 2014 61,7). Rosbalti nuppu arvestades siis peaks nüüd olema üsna lähedal 2014 a. laenukoormusele.

Ühesõnaga, tahan öelda, et Venemaa rahanduslik kokkukukkumine suure riigisektori võla tõttu võtab veel mõnevõrra aega.

Vaatame siis seda struktuuri.
Kogu välisvõlg ca 530 miljardit
Mitteriiklik võlg ilma pankadeta ca 340 miljardit
Pankade võlg ilma keskpanga võlata ca 120 miljardit
Puhas riigivõlg ilma pankadeta ja mitteriiklike ettevõteteta ca 50 miljardit
Keskpanga võlg ca 15 miljardit
Jääb ca 5 miljardit muud mudru (s.h. SSSR-i võlg jne)

Mitteriiklikust võlast moodustavad lõviosa Rosneft ja Gazprom + teised toormeettevõtted. Täna lisandunud sanktsioonidega karmistati oluliselt just Huilandija nafta- ja gaasiettevõtetele antavaid laenutingimusi, et mitte öelda - tehti (juurde) laenamine suisa võimatuks. Kas nende ettevõtete käpuli kukkumine (kui nad ei suuda võlga teenendada) mõjutab kuidagi Huilandija majandust? Minu arust mõjutab ja vägagi otseselt.


Pankadest võlast moodustavad lõviosa Sberbank, VTB, VEB, jne, võlad, kes on ju teadaolevalt riigi kontrolli all olevad pangad. Ja kui ettevõtted ja eraisikud, kes on nendest pankadest laenu võtnud, ei suuda laene teenendada siis ei suuda ka need pangad oma (välis)võlga tagasi maksta ning jääb üle kaks võimalust - kas Huilandija riik maksab pankade võla tagasi või lähevad need pangad pankroti.... mille tulemusena võib väita, et Huilandija pangandussüsteem kukub kokku (kui 3-4 suurt panka eest ära kukuvad).

Ma ei väida, et see asjandus (Huilandija majandus) kukub homme kokku aga pilt ei ole kaugeltki nii ilus, et võlga on 50 ja reserve 500. Minu arust.

[Kriku]

Nagu oli oodata, väljendas Euroopa rahulolematust. Kuid Moskvas enam ei usuta, et Brüssel oleks valmis oma huve vastasseisus Washingtoniga kaitsma. Tekstis on märgitud, et president võib kehtestada sanktsioone „koostöös USA liitlastega”. See peaks ilmselt nii Euroopa maid ja nende ettevõtteid rahustama. Mõni lehekülg hiljem, dokumendi lisas räägitakse olukorrast Ukrainas ja nimetatakse vajadust seista vastu Nord Stream 2 ehitamisele.

Olukorra paradoksaalsus seisneb selles, et Gazprom peab Euroopa turuosa säilitamiseks juba praegu dumpingut tegema. Seega pole kindel, et Nord Stream 2 hakkaks tegutsema täisvõimsusel, sest ka Nord Stream 1 on täidetud gaasiga üksnes kahe kolmandiku jagu. Asjaolud nõuavad projekti külmutamist parema ajani. Ent kuna Nord Stream 2 on Kremli jaoks ennekõike poliitiline, mitte majandusprojekt, ehitamist jätkatakse – ka siis, kui see Venemaale tulu ei too.

Sanktsioonide alla ei lange üksnes Venemaa energeetika. Esiotsavõtavad Obama valitsuse kehtestatud sanktsioonid sihikule riiklikud ettevõtted, mis tegelevad rahanduse, metallurgia, maavarade (kõigi, mitte üksnes nafta ja gaasi) kaevandamise ja kaitsetööstusega. Kongresmenid lisasid nimekirja ka raudteed. Raudteeühendust USA ja Venemaa vahel geograafilistel põhjustel pole. Ent riiklikul monopolil RŽD-l on välismaa partnerid – nagu Venemaa riiklikel pankadel ja ettevõtetel. Nüüd tuleb mitte üksnes „Gazpromi sõpradel”, vaid ka paljudel teistel ettevõtetel üle maailma langetada valik, kellega sõbrustada. Valiku tulemus vaevalt Venemaale rõõmu teeb.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/putin- ... d=79065340

[ambur123]

Trump allkirjastas Venemaa-sanktsioonide seaduse
http://www.err.ee/610801/trump-allkirja ... de-seaduse

Medvedev: USA sanktsioonid on võrdväärsed täiemahulise kaubandussõjaga
http://maailm.postimees.ee/4198863/medv ... ndussojaga

Putin oma eluajal sanktsioonide lõppu ei näe 
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/putin- ... d=79065340

[Martin Peeter]

Nagu oli oodata, väljendas Euroopa rahulolematust. Kuid Moskvas enam ei usuta, et Brüssel oleks valmis oma huve vastasseisus Washingtoniga kaitsma. Tekstis on märgitud, et president võib kehtestada sanktsioone „koostöös USA liitlastega”. See peaks ilmselt nii Euroopa maid ja nende ettevõtteid rahustama. Mõni lehekülg hiljem, dokumendi lisas räägitakse olukorrast Ukrainas ja nimetatakse vajadust seista vastu Nord Stream 2 ehitamisele.

Tegelikult võiks läbi mängida, mida tähendaks, kui EL selles küsimuses lõhki läheks.
Ma ei kujuta Baltimaid ja Poolat ette hääletamas USA vastaste sanktsioonide poolt ning USAl on võimalik meie näol leida selles küsimuses liitlasi. Ja ma leian ka, et meie argument, et "teie, kulla sakslased, prantslased, itaallased ja teised, ei suuda meid ju ilma USA-ta Venemaa vastu kaitsta;" on tugev ja arusaadav. Samuti võime me alati viidata, et me oleme seda ju ammu rääkinud, et see Putini režiimi nuumamine ongi üks väga vale asi, milleks ameeriklastega tüli norida, kui nad osutavad praegu õigesse kohta. Ainus, mis võib järgneda, on Venemaa vastaste EL sanktsioonide pikendamise osas samasugune vastasseis. Muidugi, ei oleks selline liitlaste vaheline kaklus ja poolte valimine meie huvides.
Aga samas on EL sanktsioonid peamiselt isikute vastu ja Krimmis toimetamise vastu- need sanktsioonid kolme suurema energiafirma, 5 panga ja 3 kaitsetööstuse firma vastu, tunduvad olema kergelt välditavad või neid ka välditakse, sest ma pole kuulnud, et kellelgi oleks sellest suurem pahandus tulnud (peale Siemensi Krimmi turbiinide). Naftapuurimistehnoloogia sanktsioonid on ilmselt valusamad.
Võimalus USAlt malakat saada, on aga reaalselt Putini rahakotitäitjate nafta-gaasi euroärimeeste reaalne hirm, mis sunnib ettevaatusele küll. Ning Trumpi USA suhtes on suur umbusk, et Vene sanktsioone võidakse lihtsalt ka oma äri huvides ära kasutada, sest isegi mina arvan, et sellist ärialast nippi on Trump oma ilmavaate juures valmis kasutama isegi poolavalikult ( koos poliitikaga kaitsta ka USA ärihuve).

Uuest USA strateegiast, mis tähendab Euroopa gaasiturule oma LNG-ga sisenemist:

http://www.newsweek.com/new-way-counter ... gas-645408

[2korda2]

Otto,
oli aeg kui VF kuulutas välisvõla teenindamisele moratooriumi. Minul on see aeg veel selgelt meeles - sain sealt oma esimese (ja siiani suurima) laksu isiklikelt investeeringutelt. Kokkuvõttes aga riigi suurt kokkukukkumist ei juhtunud - näe, siin juba õieti ei mäletatagi seda.
Rahvusvaheliste laenude teenindamine on asi mille punktuaalne järgimine on oluline tsiviliseeritud osapoolte korral. Kui VF kuulutab ühelt hetkel välisvõla sarnaselt EV redistega "non-grata-ks", siis nii ongi. Laenu juurde ei saa aga samas juba hundi kõhus oleva kättesaamine on ka võrdlemisi raske (rahvusvaheline kohus võib igasugu otsuseid teha aga kui süüdiolev pool otsuseid lihtsalt täitma ei hakka, siis...).
Samal ajal on VF-l muule maailmale ihaldusväärset kaupa. Küll leitakse keegi, kes (küll alandatud hinnaga) kauba eest kõva valutsi ka lauale lööb. Ahnus, eksole, viib edasi. Ja erinevalt eestlastest on venelastel (suurel osal) ikka veel valmisolek "suure isamaa" nimel kartulikoori süüa.
Kokkuvõttes:
VF ei ole tavaline riik ja seetõttu ei saa selle toimimisse ka tavalise loogikaga läheneda. Venelased on harjunud kannatama. Õigupoolest seal vist ei osatagi elada heaoluriigi tingimustes - ikka peab "ora perses" olema.

[Sektor gazovoi ataki]

Euroopa Euroopaks, aga ka Eesti peab hakkama mõtlema kust kohast ta midagi ostab.

Elekter on küll oma, aga oleme Venemaaga ühes energiasüsteemis (osa liinegi vist ühised) ja ei saa ilma Venemaa energiareservuaarita hakkama. Tanklates müüdavad mootorikütused peaks kõik tulema läbi vahendajate ja töötlejate Venemaalt.
Eesti Gaas on siia toodud Gaspromi gaas. Vaatasin just, et ehitati mingit gaasitrassi, ilmselt kodude gaasikütte jaoks.

[Jaanus2]

Elektriga ei ole otseselt muret, Venele on meie elektrijaamu samuti vaja oma loodeosa süsteemi stabiilsena hoidmiseks. Kui Eesti ühendatakse Venemaast lahti (mida on teatavasti plaanis teha), siis peab Vene samuti tegema päris suuri lisakulutusi. Mingi suurerm nina lausa võttis vinguvas kõneviisis sõna seal, et makske kinni. Selle võiks siis ka sanktsiooniks lugeda.

[Sektor gazovoi ataki]

Elektriga ei ole otseselt muret, Venele on meie elektrijaamu samuti vaja oma loodeosa süsteemi stabiilsena hoidmiseks. Kui Eesti ühendatakse Venemaast lahti (mida on teatavasti plaanis teha), siis peab Vene samuti tegema päris suuri lisakulutusi. Mingi suurerm nina lausa võttis vinguvas kõneviisis sõna seal, et makske kinni. Selle võiks siis ka sanktsiooniks lugeda.

Eleringi juht Taavi Veskimägi:
Tänases olukorras Narva jaamade kadumist Venemaa ühendsüsteem ei tunnegi, süsteemi maht on nii suur.
2030. aasta võiks olla tähtaeg, mil sünkroniseerime end mõne teise suurema süsteemiga. On valida, kas selleks saavad Põhjamaad või Kesk-Euroopa.

http://www.taaviveskimagi.ee/2017/02/ku ... le-midagi/

[Kriku]

Hea president säutsub:

Meie suhe Venemaaga on kõigi aegade ja väga ohtlikus madalseisus. Te võite tänada kongressi, samu inimesi, kes ei suuda isegi anda meile tervishoidu!

Kahju kohe, et nii toredal inimesel on selline vilets parlament.

[Kriku]

Veel ühel heal presidendil on igavene häda rahvasaadikutega:

Moldova kuulutas Venemaa asepeaministri Rogozini ebasoovitavaks isikuks.

Põhjuseks on Rogozini telekanalile Rossija 24 antud intervjuu, pärast seda, kui Moldovasse ei lastud Vene delegatsiooni lennukit. Rogozin kritiseeris intervjuus teravalt Moldova valitsust. Moldova Vene-meelne president Igor Dodon kritiseeris omakorda valitsuse otsust ja nimetas seda poliitiliseks rumaluseks.

„Kõik see kutsub esile õiglast nördimust ja saab vastava vastuse,“ teatas Moldova otsuse peale Venemaa välisministeerium, vahendab Vesti.ru. „Veelgi enam, me oleme sunnitud juhtima tähelepanu sellele, et sellisel ohtlikul tegevusel võib olla tõsine destabiliseeriv mõju üldisele olukorrale regioonis ja Euroopas tervikuna.“

Venemaa välisministeerium nimetas juhtunut Vene-Moldova suhete teadlikuks rikkumiseks ning riigisisesest vastasseisust tulenenud provokatsiooniks.

Moldova Vene-meelne president Dodon teatas, et valitsuse otsus Rogozin persona non grata’ks kuulutada on kiskunud riigi enneolematusse diplomaatilisse ja geopoliitilisse skandaali, vahendab RIA Novosti.

Dodoni sõnul on Venemaa asepeaministri ebasoovitavaks isikuks kuulutamine suure poliitilise rumaluse akt. Ka Dodon viitas ookeani taha. „Ma ei tea, kas võimud teevad seda isiklikul algatusel või pigem juhitakse neid nagu marionette ookeani tagant,“ ütles Dodon.

Ülbikud tuleks korrale kutsuda - mingid suvalised inimesed on nad sinna valinud ja nemad on nüüd suured poliitikategijad...?!

[Avatar]

Hea president säutsub:

Meie suhe Venemaaga on kõigi aegade ja väga ohtlikus madalseisus. Te võite tänada kongressi, samu inimesi, kes ei suuda isegi anda meile tervishoidu!

Kahju kohe, et nii toredal inimesel on selline vilets parlament.

Selle peale peaks küll juba igaühele arusaadav olema, et see hea ja pragmaatiline president vahetaks palju-palju peenraha heade suhete vastu VF -ga. Mäherdune duett Medvedeviga.
Mida kiiremini ta sealt Valgest majast kaob, seda parem.

[Kriku]

Ališer Usmanovist: http://elutark.delfi.ee/persoon/maailma ... d=79060570

[huvitun]

Eksperdid avastasid vene ettevõtte toodetud vorstis inimese DNA-d.

http://rusjev.net/2017/08/04/kgo-to-per ... -kompanii/