www.militaar.net

Võib olla see
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide ... &context=3
https://rozmova.wordpress.com/2023/10/1 ... -konoplya/

Poeg hakkab sisse astuma ühte kõrgkooli ja kogub meditsiini ja militaar seguteemal ideid ehk siis hakkab kirjutama ideekavandit lõputööks. Kuna ta isee ei hakka seepärarast siia kontor tegema siis annan mõtte ise edasi.

Siin tarku inimesi palju ja äkki lendu ka siit häid ideid.

Mis probleem vajaks praegu militaarmeditsiini / rahvatervise valdkonnas lahendamist?
Lõpptulemusena peaks tekkima mingi reaalselt kasutatav tööriist, juhend vms mis lahendab mingi probleemi. Idee võiks tulla täitsa rohujuuretasandilt.

Võib ka olla suvaline uitmõte mis justkui alguses ei tundu siia sobivat siia aga äkki hakkab just sealt miskit harunema. Seega kõik ideed oodatud

Isiklik arvamus -

Piktograafilised juhendid auto esmaabi kotis ja sõduri taskus.

Jutt on hea, kuid pilt on parem (ja praktika vastu ei saa muidugi miski) ...

Praegu on droonindus popp siis äkki mingi droonikahjustuste esmaabi või midagist...
Edu,
M.R

Sõjalise esmaabi peamine probleem on selles, et paljud ülemad ei saa tänase päevani aru, miks seda vaja on? Ehk siis tuleb teha reamehest kindralini selgitustööd, et haavade lappimine ja haavatute ning langenute evakueerimise treening on osa igast õppusest, sest reaalselt seda on kogu aeg vaja. Lisaks peab juurutama mõtteviisi, et igal võitlejal peab alati MK1 olema käepärast ja vähemalt kord aastas õppus, kus sidumist ja medivaci treenitaks. Kui need teemad saaks joone peale, oleks juba päris hea!

Mida suured sõjardid arvavad? Kui vajalikud on õe haridusega meedikud. Kas nad peaks olema veeblid, ohvitserid vöi seersandid?
Kes ei tea, siis ÕEKS õpitakse 3.5 aastat ja saadakse KÕRGHARIDUS.
Ja siis veel üks küsimus. Mis juhtub kui meedikuid pole?

mayor kirjutas: ↑30 Nov, 2024 9:52 Mida suured sõjardid arvavad? ...

Kõigepealt selgita, mida või keda sa sellise väljendiga silmas pead?

Igal meedikul on oma roll - kirurgist kuni taastusravi spetsialistini. Isiklikult arvan, et opilaual haavatul on sügavalt pohlad skalpelli hoidva isiku auastmest, peasi, kui oma tööd tunneb.

Sõjardid need kes ei pea meediku eriala millekski ja vinguvad selle üle miks õdedel üldse mingid auaastmed on. Minu poolest olgu siis mitte tegevteenistuse ametikoht. Pole tegevteenistuse nõudeid. Pole vormi. Pole auastmeid. Auastme paneb paika palgaastme. Kui õdesi hakkata seerudeks tegema, siis on ühel hetkel hea ju öelda, et auaste ja palk ei lähe kokku ja hakkame vähendama. Samas ohvitserina õde ei pea sellises hirmus elama. Lisaks kuidas on kõrgharidusega itimees olulisem kui kõrgharidusega õde.
Olen kuulnud, et riviala veeblitele jälle ei meeldi, et õed veeblid on. Võiks nagu ära ühtlustada. Kõrgharidus=ohvitser. Kutseharidus vastvalt astmele=allohvitser. LIhtsalt koolitus sõdur kuni nooremallohvitser. Ei ole ju keeruline aga nagu ikka peab kõik keeruliseks ajama nagu ükspäev kuulsin uutest tuultest meedikute vastu.
PS ei tööta kaitseväes ammu enam. Avaldan arvamust meedikute kaitseks.

Selline väljend on selgelt halvustav, eriti kui ei tea tegelikku inimese tausta.
Sinu toodud näitel on ka tsiviilmeditsiinis lood halvad - arstidel ja õdedel palgad ei ole võrdsed, kuigi kõigil kõrgharidus.
Ilmselt on haiglates arstid või vähemalt juhtkond "sõjardid"...

Ideaalset süsteemi ei ole olemas ning sellest, miks on meedikutel auastmed, on siin foorumis juba mõnda aega tagasi pikemalt arutletud. Kauaaegne kaasfoorumlane peaks ju mäletama? Kui ei, aitab otsing ...
Ei ole mõtet uuele ringile minna.

Ütlen ausalt, eks ma seda sõjardeid ütlesin ka halvustavalt. Tundis end see puudutatuna kes tahtis. Oli üldistamine. Anna mingi märksõna kuidas otsida selle teema kohta laiemalt.
Tsiviilis õdedel palkadega väga suurt kahvlit pole. Oleneb millisesse asutusse tööle lähed. Eestis isegi enamus haiglates ei mõjuta see mis eriala õde oled.
Auastme kohapealt ilmselgelt kannatanud poogen kes teda aitab kui see aitaja teab mis teeb.
Õdedel aga ma arvan, et selline auastmetega mõnitamine tekitab küll vastakaid tundeid. Tuleb mingi ITImees kõrgharidus. Käib kiirelt staabi ohvitseri kursusel ja ilus elu. Õdedel sellist võimalust pole ennem magistrit. Vähemalt praeguse süsteemi järgi. Uue tutvustatud süsteemi järgi on õed seersandid. Nagu polekski kunagi koolis käind.
Õde on arsti paremkäsi. Kui võtta kaitseväe süsteemi, siis nagu sobiks ju veebliks väga hästi. Arst ohvitser annab käsu, õde veebel viib ellu. Vajadusel parameedik seersant õe kontrolli all viib ellu. Tundub nagu loogiline ju.

Võhikust tsivilistina seostub auastmete värk mulle sellega, et kes kellele korraldusi anda saab, käsuhierarhia. Ehk siis meedikust kapten peaks lahingus kamandama leitnante...
Ainus idee, miks meedikutel peaks miski auaste olema oleks palk. Aga seda saaks vast kuidagi teisiti lahendada? Kusjuures mu vanem õde oli nõukaajal meedikuna leitnant, sõjaaja meditsiinist eriti midagi ei tea ja relvi on vaid filmides näinud.

Sõjaväes ei ole päris nii, et suvaline kõrgema astmega ülem astub ligi ning hakkam kamandama. On olemas eraldi käsud ja korraldused ning selline asi nagu käsuliin. Käsuõiguse kohta saab lugeda määrustikest ning see on määratletud seadusega.'
Näiteks kaitseväelasest meedikut saab saata käsuga missioonile, kuid tsiviilametnikku ei saa.

Need nüansid, nagu eespool kirjutasin, on juba siin foorumis mõnda aega tagasi käsitletud - palun otsige, selmet jälle käivitada uut tulist võitlust.

Ma neid nüanse tean väga hästi. MIks ei saa olla ainult tsiviil meedikut. Mind häirib see devalveerumine nende auastmetega. Miks kõrgharidusega meedikut põhimõtteliselt mõnitatakse selle seersandi auastmega. Inimene on vaeva näinud. Koolis käinud. Hariduse omandanud ja siis antakse talle auaste milleks on kõige rohkem vaja keskharidust ja mingit 12 nädalast(võib olla nüüd on lühem/pikem) kursust. Õde pannakse parameedikuga samale astmele. See meenutab juba Kaitseliitu kus, hea üldse kui rühma parameedikust kõrgemat kohta on. Õde on õppinud rohkem kui põllul kiire abi andmine.
Näiteks mul oleks pakkumine, et see sama õde teenistusse astudes. Läheb teeb staabiohvitserikursuse kohe ära kui võimalus tekib. Niikaua on tsiviilmeedikuna palgal näiteks. Kuigi nii õed kui arsti tudengid kellel pole ajateenistus läbitud ja on täitsa puhas leht, peavad ju ennem Sõjameditsiini baaskursust läbima staabiohvitseribaaskursuse. Ehk siis justkui on neil ju staabiohvitserile vajalikud teadmised kiirkorras antud.

mayor kirjutas: ↑03 Dets, 2024 12:57 .. Mind häirib see devalveerumine nende auastmetega. Miks kõrgharidusega meedikut põhimõtteliselt mõnitatakse selle seersandi auastmega. Inimene on vaeva näinud. ..

Päris omapärane hala. Kõrgharidusega professor astub Kaitseliitu, ei ole isegi mitte seersant, vaid kõigepealt malevlane, peale SBK-d reamees jne.

Noh jõuame siis selleni, et ajateenijast aspirandid said üks vahe kõik lipnikeks. Kaitseväe Akadeemiaantakse peale esimest kursust lipnikud peale. Poisid/tüdrukud pole veel haridustee keskel kui juba ohvitserid. Õed aga teenistusse/tööle astudes on juba oma esimese kõrghariduse omandanud.