www.militaar.net

Reformierakonna toetust kahandas otsustamatus

Reformierakond kaotas ühe kuuga kuus protsenti toetajaist, langedes värskes EMORi erakondade toetuse uuringus 28 protsendilt 22 protsendile.

Tõsi, ka 22 protsendiga on Reformierakond enim toetatud erakond, kuid talle on väga lähedale tõusnud valitsuspartner, Sotsiaaldemokraatlik Erakond. Sotsiaaldemokraatide toetus on tõusnud 15 protsendilt 19 protsendile.

Nende kahe vahele jääb Keskerakond, kelle toetus on pisut langenud – 23lt 20 protsendile.

Peale sotside on tõusnud ka Vabaerakond – üheksalt protsendilt 12 protsendile – ja enam pole langenud, vaid protsendipunkti võrra kasvanud ka Isamaa ja Res Publica Liidu toetus, küündides 9 protsendini.

13 protsendiga püsib Eesti Konservatiivne Rahvaerakond endisel tasemel.

Nädala keskel, 6.–8. septembrini Postimehe tellimusel EMORi korraldatud erakondade toetuse uuringu tulemusi on EMORi uuringueksperdi Aivar Voogi sõnul mõjutanud eelkõige presidendivalimiste ümber toimuv. Voog möönis, et veel kevadel ei arvanud ta, et presidendivalimised hakkavad erakondade reitingus nii olulist rolli mängima.

«Suve algul mõjus Reformierakonnale positiivselt, et neil oli kaks kõige tugevamat kandidaati, aga nüüd, kui väga tugev intriig Kallase ja Kaljuranna vahel ning erakonna sees jõudis otsustava ja järsu lahenduseni, tekitas see inimestes emotsionaalse võnke. See vähendas oluliselt Reformierakonna reitingut ja alternatiivsed erakonnad kerkisid asemele,» kommenteeris Voog.

«Omavaheline sõda ja otsustamatus on Reformierakonna toetust kahandanud,» lausus koalitsioonipartner, IRLi esimees Margus Tsahkna. Tal ei olnud oma erakonna toetuse pärast küll veel põhjust hõisata, kuid võis siiski rahul olla, et nii IRL kui ka Vabaerakond, kellega koos toetatakse presidendina Allar Jõksi, on toetust juurde saanud.

«Reformierakonna puhul on Rõivase nõrkus see, mis on nende toetust kahandanud,» lausus oma toetajate lojaalsusega rahul olev EKRE esimees Mart Helme. «Meil on väga kindel toetajaskond ja me teeme selle nimel tööd, et nad ei pettuks, ja loodame tasapisi toetajaskonda ka kasvatada.»

«Reformierakonnas on selle sajandi suurim kriis. See on peaministri otsustamatuse tulemus ja kui erakonna esimees on oma tegudega põhjustanud sellise kriisi, siis see mõjutab paratamatult erakonna mainet,» tõdes Keskerakonna riigikogu fraktsiooni juht Kadri Simson. «Otsustamatusele lisandub Marina Kaljuranna sõnum, et tema ei saa jätkata peaministriga, kes talle tõtt ei rääkinud.»

Simson tunnistas ka oma erakonna toetuse languse põhjusena erakonnasiseseid probleeme, nimetades neid usalduskriisiks. Keskerakonna kriis on sel korral saanud alguse erakonna valimiskampaaniaid korraldanud firmale mõne erakonna juhtpersooni antud sadu tuhandeid eurosid sisaldavatest garantiikirjadest.

«Kui Keskerakonnas on eri leeride vastasseis ammu nähtav, siis Reformierakonnas see alles hakkab ilmsiks tulema,» lausus Vabaerakonna esimees Andres Herkel. Ta nägi Eesti arengule pigem head selles, et presidendivalimised on eri leerid erakondades esile toonud ning poliitikud on hakanud oma eriarvamusi selgemini väljendama. «Praegu peab Reformierakond leppima olukorraga, kus valijad nende tegudest ja stiilist järjest enam väsivad,» nimetas Herkel.

Voog viitas samas kolme erakonna toetajate lojaalsusele. Ta lausus, et EKRE toetajaskonna lojaalsus on küll madalam, aga siiski võrreldav Reformierakonna ja Keskerakonna toetajate lojaalsusega. «Viimased kaks pole kumbki reitinguis väga palju alla 20 protsendi langenud ja kui kriisi üle elavad, hakkab toetus tavaliselt uuesti tõusma,» arutles Voog.

Uuringujuhi sõnul on varasemast teada, et umbes 25 protsenti valijaist võib sageli oma eelistust muuta. Näiteks kui Reformierakonnal läheb hästi, on pigem langenud Vabaerakonna ja ka sotside toetus, kuid kui Reformierakonnal on madalseis, läheb osa inimesi Vabaerakonna ja sotside juurde.

«Ilmselt on Reformierakonnal ja sotsidel suurel määral kattuv elektoraat, kui seal toimub selline vahetumine – kuidas muidu sotside järsku tõusu seletada,» arutas Helme.

Sotsiaaldemokraatide esimees Jevgeni Ossinovski loomulikult rõõmustas reitingu tõusu üle. «Kahtlemata aitas viimasele reitingule kaasa sotsiaaldemokraatide käitumine presidendivalimiste riigikogu voorudes, kus olime ainuke erakond, kes oli presidendi valimise nimel valmis otsima kompromissi ja erakondadeülest lahendust,» viitas Ossinovski oma koostööle Reformierakonnaga, kus üheskoos seati üles Eiki Nestor ja siis Siim Kallas.

«Sotsid said oma tähelepanu sellega, et Reformierakond nende kandidaadi riigikogus reetis,» kommenteeris Ossinovski kiidetud koostööd IRLi esimees Tsahkna.

«Sotsiaaldemokraatide ja Vabaerakonna tõusu taga on tasakaalukas stiil, millega on presidendivalimisele lähenetud,» leidis Herkel ja lubas, et Vabaerakond jätkab sama joont ka edaspidi.

Reformierakonna esimees, peaminister Taavi Rõivas ei leidnud eile oma tihedas päevakavas mõnda minutit, et negatiivset sõnumit erakonna reitingu languse kohta kommenteerida ega vastata ka küsimusele, kas ta näeb toetuse languses ka enda kui erakonna esimehe süüd.

Reformierakonna poolt vastas peasekretär Reimo Nebokat. «Kindlasti avaldasid küsitlusperioodil peamist mõju presidendivalimised ja kandidaatide sõnumid. Presidendivalimised mõjutavad kindlasti ka järgmisi küsitlusi,» teatas Nebokat.

«Reitingumuutustest olulisem on riigile 2016. aasta eelarve koostamine, et 2017 oleksid suuremad lastetoetused ja pensionid, madalamad tööjõukulud ning tänu liitlaste kohalolekule suurem kindlustunne,» püüdis peaministri erakonna peasekretär positiivselt lõpetada. Samas on Reformierakond eriti Rõivase ajal reitingunumbreid ülima tähelepanelikkusega jälginud.

Voogi sõnul pole esimene kord, mil presidendivalimised, kus lõpuks peaks Kadriorgu valitama mees või naine, kes peaks oma erakondliku kuuluvuse minetama, mõjutavad oluliselt erakondade reitinguid. Ta tuletas meelde juba näiteks 1992. aastat, mil valimisedu saatnud Isamaa toetus langes mõne kuuga kaks korda, kui riigikogus valiti rahva lemmiku Arnold Rüütli asemel presidendiks Lennart Meri.

Lemet kirjutas:Küll aga olen ma valmis lahjemat sorti mürki võtma, et see lastejooksu rahvas keevitatakse kiirelt vene riigimeedias NATO vastasteks.

Tallinna linnas avaliku ürituse korraldamise ja pidamise kord

§ 4. Ürituse loa taotlus
(1) Ürituse loa taotluses märgitakse järgmised andmed:
4) avaliku ürituse toimumise koht ja liikumisteekond (selle olemasolu korral);

§ 8. Ürituse loa andmisest keeldumine
2) samal ajal ja samas kohas või liikumisteekonnal on varem lubatud mõne teise avaliku kogunemise läbiviimine;
3) avalik üritus on ürituse loa taotluses märgitud ajal ja kohas sisult sobimatu;

Rahu Marssi osalejate kogumine toimub Schnelli pargis Baltijaama vastas alates 11.30 kuni 12.00. Liikumine toimub alates 12.00 kuni 13.00 mööda Nunne tänavat, Pikka, Kinga tänavat Raekoja platsini, siis mööda Kullasseppa, Harju tänavat Vabaduse väljakuni, Meieri treppist üles Komandandi teeni, siis mööda Toompea tänavat Lossi platsini, kus toimub miiting alates 13.00 kuni 14.00.
Selle Marssi eesmärk on lõpetada Euroopa maade hull militariseerimine. Tänapaeval Euroopa kujutab endast üht suurt USA armee polügooni...................................................................

10:00 - 13:00 ATT-1/340 SEB Tallinna Maraton 2016 Avalik üritus Liikumisteekond: Kaarli puiestee, Toompuiestee, Rannamäe tee, Suur-Rannavärava tänav, Põhja puiestee, Soo tänav, Uus-Kalamaja tänav, Kalamaja park, Tööstuse tänav, Kalaranna tänav, Kultuurikilomeeter, Kultuurikatel, Rannamäe tee, Ahtri tänav, Jõe tänav, Narva maantee, Pärnu maantee, Harju tänav

Manurhin kirjutas:Üks skriinšott Postimehest:

41Degree kirjutas:Seetõttu on minu arvates üleüldse kvalifitseerumise eelduseks piisav välispoliitiline kogemuste pagas, et olla tõsiseltvõetav partner vajalike laudade taga, ning piisavalt paks "telefoniraamat". Seetõttu pole ei Helme, Repsi ega Jõksiga midagi peale hakata, paraku. Mis järgi jääb? Kaljurand, Kallas ja Luik. Veel keegi? Võib-olla, hetkel ei koida, aga tahaks teada küll.

maksipoiss kirjutas:

Manurhin kirjutas:Üks skriinšott Postimehest:

Ise joonistasid?

... Самое главное впечатление — это не антиэстонский и не пророссийский Марш мира. Люди подходили к микрофону с речью на чистом русском языке, на русском с эстонским акцентом и на чистом эстонском. Нарисовалась чёткая грань на русском и эстонском „портретах“, которая стала общей для русских и эстонцев: это настоящий пример неформальной интеграции русского и эстонского народов. А мы-то знаем, что неформальное — это и есть настоящее. То есть „де-факто“. А я всецело за совместные акции русских и эстонцев. Например, следующий Марш мира можно назвать „За независимую внешнюю политику!“ — (лидеры партии эстонских националистов-консерваторов EKRE — EADaily), среди эстонцев полно таких, кто был против вступления в НАТО и ЕС, против уничтожения эстонской кроны....
... «Пусть пока что Хельме выглядит брутальным эстофилом, но он хотя бы активно голосует за эту самую „независимую внешнюю политику“. И эта грань Хельме может плотно соприкоснуться с гранью русских активистов, тоже продвигающих идею независимой внешней политики. Пусть хотя бы на некоем отрезке истории, а там посмотрим. ...

kaur3 kirjutas:mart2, kes toimetab Eadaily "köögis"? Vihjena võib öelda, et hea, et Regnumit ei tsiteeri Kes see eestlane seal esirivis oli ja meie arvamust Eadaily arvates esindab?
http://www.ohtuleht.ee/584762/vanalinna ... ina-kasvab
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=74739267