www.militaar.net

CV-9035 kannab tõepoolest kaasas mõnevõrra vähem moona võrreldes CV-9040ga, kuid 40mm. suudab ilma uuesti laadimata teele saata vaid korraga 24 lasku, samas kui 35-mm. omab "valmisolekus" 70 lasku.

Jah. Küsimus on pigem logistikas.

Noh, kui päris tähte närida (tegelikult isegi vist mitte), siis CV9040 suudab ühe korraga "teele lasta" ikka 8 lasku. Siis tuleb uus kassett sisse panna. Samamoodi suudab T-72(90) järjest ära lasta ikka see 20 (või oli 22?) lasku - need, mis karusellis on

Kas nende C90-te originaalne lähteülesanne ei näinud ette sellist "kergetanki" ülesannete täitmist ehk venelaste kergema soomuse nuhtlemist Rootsi maastikul esinevates harvades läbitavates (tee) koridorides, sellest ka originaali röögatu 40 mm pearelv aeglase praktilise laskekiirusega - põhieesmärk polnud võsas jalaväe pihta pläristamine (milleks sobib väga hästi nt 20 mm suurema kiiruse ja tuletihedusega).

Kapten Trumm kirjutas:Kas nende C90-te originaalne lähteülesanne ei näinud ette sellist "kergetanki" ülesannete täitmist ehk venelaste kergema soomuse nuhtlemist Rootsi maastikul esinevates harvades läbitavates (tee) koridorides, sellest ka originaali röögatu 40 mm pearelv aeglase praktilise laskekiirusega - põhieesmärk polnud võsas jalaväe pihta pläristamine (milleks sobib väga hästi nt 20 mm suurema kiiruse ja tuletihedusega).

Vestlustest Rootsi sõjaväelastega mäletan, et
a) CV-90 oli mõeldud tankiüksuse saatjaks;
b) 40-mm kahuri valik oli teadlik, sest vastav "toru" oli neil ammu olemas. Katsetati ka 25-mm mudelit, kuid loobuti, sest 40-mm oma soomust läbistava ja programmeeritava moonaga oli palju efektiivsem. Viimane, kuigi laskekiirus on väiksem, on jalaväe vastu toekam kui 25mm lask (40mm on programmeeritav õhus - kaugus+kõrgus - plahvatama kaitserajatise kohal ja/või taga - nagu "Kustil").

Tankide mitmevõistlus 2016 - Venemaa, Hiina, Valgevene ja Kasahstan
https://www.youtube.com/watch?v=-S13CspHEJ4
ja BMP-de mitmevõistlus - Venemaa, Kasahstan, Hiina, Iraan
https://www.youtube.com/watch?v=CfTMAATeNos

Snaiprite ja suurtükiväelaste võistlus
https://www.youtube.com/watch?v=VfX_tV-SR8I

Remondipataljonide võistlus
https://www.youtube.com/watch?v=K8HdzBwZPXg

Nordic Tank Challenge
https://www.youtube.com/watch?v=KmQ_LPTGB6M

Meil on hetkel kohal sakslased, prantslased, inglased, ameeriklased - järsku kasutaks selle ära ja teeks ka rahvusvahelise mitmevõistluse? Oleks ilus lõpp Kevadtormile.

Tundub, et T-90 on ikkagi uus hitihoiatus ning ka see Valgevene "killer-hunteri" tootja Peleng on ju täitsa tööstus, võrreldes näiteks oma Balti naabrite kaitsealaste ponnistustega.

http://below-the-turret-ring.blogspot.c ... racts.html

Nujah, Vietnam tellis neid tanke 64tk ja Iraak 73tk, nii et telimusi ikka tuleb.

http://military-informant.com/army/chas ... i-tur.html
Ukrainlased tegid/teevad MTLB põhjale uue masina, mis pidi parem olema BMP1-st ja BMP2-st. Tundub, et asi on veel paljus paberil...
http://defence-blog.com/army/ukraine-pr ... hicle.html

Et ka venelased ja juudid mingid linnavõitluse tankid aretanud (olemasolevatele mudelitele aktiiv- jm kaitsesüsteeme juurde pannud). Abramsitel peaks ka midagi analoogilist tulenevalt Iraagi operatsioonil ilmnenud vajadustest olemas olema.

http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... anks-21873

Leopard 2 kohta pole lugenud.

Tanki kõige parem linnavõitluse mudel on "läbimõeldud taktika koos jalaväega".
Teeäärseid maju puhastavale jalaväele alternatiivi pole. Tehnovidinad suudavad probleemist ehk 25% lahendada.
Senikaua kui pole leiutatud võimet näha läbi majade ja leida sealt peitu pugenud RPG mehi ning tabada neid nii, et maja ja tsviilid jäävad terveks, jääb kõige paindlikumaks linnalahingu relvasüsteemiks jalaväelane, automaat kaelas. Ja kui need inimesed ka leitakse, siis tee alla maetud, metalli vähe sisaldavaid väetisepomme ei leita ikkagi.

Tux kirjutas:http://military-informant.com/army/chas ... i-tur.html
Ukrainlased tegid/teevad MTLB põhjale uue masina, mis pidi parem olema BMP1-st ja BMP2-st. Tundub, et asi on veel paljus paberil...
http://defence-blog.com/army/ukraine-pr ... hicle.html

Ega selles MTLB ehituses ju midagi iseäralikku pole - tegemist on lihtsalt tavapärasest laiemate roomikutega ja suhteliselt madala plekist karbiga, mille esialgne kasutusotstarve oli hoopis roomikveduk suurtükiväerelvade veoks. Sellest ka tema suhteliselt nadi soomuskaitse ja originaalne nõrk relvastust (7,62 kuulipilduja).

Pärast seda, kui natuke vaadata youtubes ringi otsinguga "MTLB+swamp" jne, siis muidugi tekib teatud vaimustus - et KAS taoline soos sõitmine on ikka võimalik.

Soomlased arvasid (ja ilmselt arvavad), et kuskil Karjala soodes sellega müdistada on koššer. Miks see muidu on soomlaste arvukaim soomukitüüp.
MTLB-V ehk laiaroomikuline mudel on sama erisurvega, mis seisev inimene, täht V tähendab "vesdehodnõi" ehk kõikjalsõitja.

Selline uudis seoses soomusmanöövervõimega:
http://www.postimees.ee/4225989/kaitsev ... d-soomukit
Eeeldatav maksumus ligikaudu miljon soomuki kohta. Eks näeb kui edukalt hange kulgeb... loodame parimat.

Huvitav oleks kuulda, milline miinipildujasoomuk hakkab välja nägema, miljonise tükihinna sisse hästi mingid tornis 120 mm automaatmiinipildujad ei mahu.

Kapten Trumm kirjutas:Huvitav oleks kuulda, milline miinipildujasoomuk hakkab välja nägema, miljonise tükihinna sisse hästi mingid tornis 120 mm automaatmiinipildujad ei mahu.

Miski ei käse raha sõidukitele võrdselt kulutada, keskmine hind natuke alla miljoni siis soomuki kohta lubab panna näiteks 6-8 masinale15 miljoni eest miinipilgujad torni ja ülejäänutele masinatele sellevõrra vähem kulutada. Vaevalt õppesõiduki peale 810k EUR kulutatakse:)