www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:Jak-28

Sõnastan ümber: mis otstarvet täidab pildil olev ratas. Ei küsi, mis aparaadi küljes see ratas antud pildil on. (ja see ei ole Jak-28)

Ninarattaga lennuki lisaratas sabas. Et stardil/maandumisel juhist üle tõmmates saba vastu maad ära ei kriimustaks.

Minu tagasihoidlik arvamus on, et tegu ei ole üldse teliku ratta või selle mõne abirattaga. Äkki hoopis stabikas... hooratas vms...

oleks nagu tegu katapuldi ja juhtrattaga...

EOD-l õigus

Pane terve lennuki pilt ka.
Aga lennunduselt relvade juurde.
Musketite ja eestlaetavate suurtükkide ajastu lõpus oli suureks saavutuseks vintsoonte leiutamine, mis võimaldas suurendada laskekaugust ja -täpsust. Aga miks ikka veel, sajandeid hiljem, võetakse kasutusele sileraudseid relvi? Ei pea silmas haavlipüsse.
Ehk mis on selle nähtuse nimi, mis esineb vintraudsete relvade puhul ja sileraudsetel puudub? Rauas toimuva jätaks kõrvale ja peaks silmas vaid välisballistikat.

EOD kirjutas:Pane terve lennuki pilt ka.
Aga lennunduselt relvade juurde.
Musketite ja eestlaetavate suurtükkide ajastu lõpus oli suureks saavutuseks vintsoonte leiutamine, mis võimaldas suurendada laskekaugust ja -täpsust. Aga miks ikka veel, sajandeid hiljem, võetakse kasutusele sileraudseid relvi? Ei pea silmas haavlipüsse.
Ehk mis on selle nähtuse nimi, mis esineb vintraudsete relvade puhul ja sileraudsetel puudub? Rauas toimuva jätaks kõrvale ja peaks silmas vaid välisballistikat.

Pakun, et, nagu me kõik teame, kui vintraudne haubits külili keerata, siis saab sellega ka ümber nurga lasta, sileraudsega see nali läbi ei läheks ?

EOD mõtleb derivatsiooni ehk?

Või täpsemalt, see mida üldiselt EKV's õpetatakse derivatsiooni nime all. Ehksiis kuuli ümber telje pöörlemisest tekitatud kõrvalekallet lennujoonest.

Täpselt õige. Trajektoori kumeral osal hakkab pikitelje ümber pöörlev kuul või mürsk kõrvale kalduma ja nimetatakse seda nähtust derivatsiooniks.
Küsi.

Asi vindub teil siin, kodanikud. Trügime vahele.

See ainulaaset suurtükiväerelva saab kasutada nii miinipilduja kui ka haubitsana.
Lisaks valmistatakse seda nii liikurina kui ja järelveetavana.

Mis relvast jutt?

Kas 2S9 Nona-S sobib vastuseks?
http://et.wikipedia.org/wiki/2S9_Nona-S

Kapten Trumm kirjutas:Asi vindub teil siin, kodanikud. Trügime vahele.

See ainulaaset suurtükiväerelva saab kasutada nii miinipilduja kui ka haubitsana.
Lisaks valmistatakse seda nii liikurina kui ja järelveetavana.

Mis relvast jutt?

2B9 Vasiljok?

Nona on jah õige.
Nona-S ei ole päris õige, too lihtsalt selle Nona liikurvariant (Nona-Samohodnõi).

Küsiks sellist asja. Ilmselt teab rõhuv enamus foorumlastest, mis on "negatiivne noolsus". Pildil näeb asi sedapidi välja.

Katsemasinaid on olnud mitmeid, aga ühte tüüpi reaktiivlennukit on sellise tiivaga lausa seerias toodetud. Tegu oli mitmes suhtes "esimese" lennukiga. Marki paluks.

Kas see:HFB 320 HANSA JET

http://www.hansajet.de/indexeng.htm