www.militaar.net

Lõhnab kangesti selle moodi, et UK üksused saavad kuskilt täpset infot, kuhu lasta.

No tohhoo tonti, ongi juba tuumasõda lahti või? Mõnedel andmetel läks Ukrainas juba taktikaline tuumarelv käiku??? http://englishrussia.com/2014/09/20/nuc ... tsk-today/

Sekeldaja kirjutas:
Läti on esialgu enda lojaalsust Vene Maailmale tõestanud ja sellest piisab täiesti, vaseliininaljad jäävad hiljemaks:

http://www.aripaev.ee/article/2014/9/15 ... nini-vastu

Venemaa kasutab enda vana trikki, kiiluajamist Balti riikide vahele (vaheldumisi, aga kõik eri aegadel, saavad piitsa ja präänikut).
Hetkel on Läti kiiluna Eesti ja Leedu vahel (ka piltlikult, kui kaarti vaadata). Lätlastel on muidugi seis mõrum kui Eestil kah, ikkagi pool venekeelset elanikkonda ja kohalikku päritolu biznes kuulub põhiliselt venelastele.

See on normaalsete inimeste loogika, mis Venemaa puhul ei kehti. Ma pigem pakun, et sellega saatis Läti järjekordse signaali oma nõrkusest. Pigem ootab Lätit midagi hoopis vastikumat. Ka Soome õhupiiri rikutakse pidevalt, olgugi ta suur Vene huvide kaitsja EL-is.

Tuumarelva kasutamisega ähvardamine on huloode labane hirmutamistaktika. Põlengu ajal toimuvad plahvatused kisuvadki nn. tuumaseene üles. Mingilgi kujul tuumarelva kasutamine praeguses Vene-Ukraina sõjas on minu arvates välistatud.

Azovi pataljonis võitlev endine Vene piirivalvur ennustab, et sõda kestab edasi ja oktoobriks on Vene väed tunginud Dnepropetrovskini.
Originaalartikkel läti delfis http://spektr.delfi.lv/novosti/dumayu-v ... d=44994904
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69787005

Q kirjutas:Tuumarelva kasutamisega ähvardamine on huloode labane hirmutamistaktika. Põlengu ajal toimuvad plahvatused kisuvadki nn. tuumaseene üles. Mingilgi kujul tuumarelva kasutamine praeguses Vene-Ukraina sõjas on minu arvates välistatud.

Esialgu tundub, et tegemist siiski "Sul akvaarium on? Ei? Järelikult oled p***!" - loogikast lähutva uudisega. Nimelt teatati algul (eile vist), et venelased on Lugandasse toonud iseliikuva(d) miinipilduja(d) Tjulpan, mis on lisaks suurekaliibrilistele reaktiivmiinidele ja fugassidele võimeline pilduma ka kuni kahe kilotonniseid tuumalaenguid 3ВБ4 ja 3ВБ11. Ning Geletei olevat öelnud umbes et "nii suurest purustusjõust andvat tunnistust Luganski lennujaama purustused", aga spetsialistide ja vastava tehnikaga seda kontrollida seda ei saa, kuna lennujaam pole U relva/ATOjõudude kontrolli all. Ning et "polnuks Tjulpaneid, oleks meie mehed siiani seal."
Täna õhkulennanud keemiatehase ja tolle kohal kõrgunud suitsuseenega pole seega üldse mingit pistmist.
Üldiselt peaks ka pisim tuumalaeng, mis oma töö tuumade lõhustumise läbi sooritab, jätma sündmuspaigale ja atmosfääri selle läheduses nii palju radioaktiivset sodi, et see ei saa jääda muule maailmale märkamatuks.
Võibolla katsetasid huilod mingit vaakumlaengut vms?

ruger kirjutas:Azovi pataljonis võitlev endine Vene piirivalvur ennustab, et sõda kestab edasi ja oktoobriks on Vene väed tunginud Dnepropetrovskini.
Originaalartikkel ...

Kihla vedama ei hakka aga selle aasta jõulud tulevad Ukrainas teisiti.... ja minu arvates Ukraina piiridel. Huilod hüppavad vene piiiri taga.... Donetsk on U käes jõuludeks...

See kõik on vaid minu arvamus...

Manurhin kirjutas:No tohhoo tonti, ongi juba tuumasõda lahti või? Mõnedel andmetel läks Ukrainas juba taktikaline tuumarelv käiku??? http://englishrussia.com/2014/09/20/nuc ... tsk-today/

Ma olen olnud selle foorumi aktiivne lugeja juba väga pikka aega, aga alles selle postituse pärast tegin ma endale kasutaja. Armas inimene, ma olen olnud englishrussia lugeja omajagu aega, enamjaolt selle huvitavate pildimaterjalide pärast, aga palun ära võta tõsiselt selle portaali poliitilisi postitusi. Kui vaadata selle saidi ajalugu, siis englishrussia postituste tagamõte on kardinaalselt muutunud peale vene-ukraine konflikti algust.

Music video in support of 21 September 2014 Peace March against war between Russia and Ukraine.
Crying Mamas Don't Lie Mr Putin - Christian Tessen feat. "Station Kharkov"
https://www.youtube.com/watch?v=lL7s7fX3EiE

"Марш мира" Otseülekanne.
http://newcaster.tv/march-for-peace-moscow-sep21.html

Марш Мира.
http://netvoine.info/

Huumorinurk - Dombasstaani kavandatavate maksevahendite eskiisid:

Paar küsimust:
1. Palju inimesi elab praegu venemeelsete hõivatud aladel Ida Ukrainas? (DNR, LNR). Või siis vähemalt palju elas seal enne sõda?
2. Kui suure ala moodustab okupeeritud ala ruutkilomeetrites umbkaudu?

Krimmi kohta on kergem arvestust pidada, seal venelased hõivasid sisuliselt ühe administratiivüksuse terves mahus. Idas aga ei andnud vähemalt minu kiire guugel kohe vastust. Äkki keegi siinolijatest oskab aidata?

http://censor.net.ua/news/303525/na_per ... ra_oborony

.... "Часто спрашивают, почему Минобороны не покупает военную технику, которая стоит на заводах "Укроборонпрома". Отвечаю. У нас нет средств на переоснащение армии новой техникой. ...

Tihti küsitakse, miks kaitseministeerium ei osta sõjaväetehnikat, mis seisab "Укроборонпром" tehastes. Vastan. Meil ei ole vahendeid ette nähtud, et osta armeele seda uut tehnikat....

No ma ei tea. Ukraina armee ei suuda osta Ukraina tehaste toodangut, pigem lasevad Ukraina ära vallutada? Et raha ei ole? Sedasama raha, mida nad ise välja annavad?

Alati kui keegi ütleb, et "meil ei ole selle jaoks raha", siis mul tuleb silmade ette salk iidseid eestlasi, kes plaanivad linnust ehitada. Ja siis üks neist ütleb, et "me ei saa seda ehitada, kuna meil pole raha". Vanad eestlased oleks selle ütleja arvatavasti kuu peale saatnud ja linnuse ikkagi valmis ehitanud. Tänapäeval kardetavasti mindaks pead norgus laiali.

Tormilind kirjutas:Paar küsimust:
1. Palju inimesi elab praegu venemeelsete hõivatud aladel Ida Ukrainas? (DNR, LNR). Või siis vähemalt palju elas seal enne sõda?
2. Kui suure ala moodustab okupeeritud ala ruutkilomeetrites umbkaudu?

Krimmi kohta on kergem arvestust pidada, seal venelased hõivasid sisuliselt ühe administratiivüksuse terves mahus. Idas aga ei andnud vähemalt minu kiire guugel kohe vastust. Äkki keegi siinolijatest oskab aidata?

Tegin uuesti siia koopia ühest oma varasemast postitusest (põhines Wikipediale ja siis ei olnud bojevikud veel Novoazovskis mere äärde jõudnud):

Ukraina pindala 603 700 ruutkilomeetrit

Krimm sellest 26100 ruutkilomeetrit

Luganski oblast - 26 684 ruutkilomeetrit

Donetski oblast - 26 517 ruutkilomeetrit

Seega kokku ehk 78 tuhat ruutkilomeetrit ümmarguselt.

Eesti võrdluseks 43,4 tuhat ruutkilomeetrit.

Mingil hetkel - Donetski-Luganski oblastis oli ATO poolt piiratav ala 1 % Ukrainast.

--

Huupi puusalt tulistades pakuks, et bojevikkude käes on ligi pool nende oblastite pindalast - seega Eesti suurune territoorium, aga rahvaarvuks (kui inimesed ei oleks sõjapõgenikena lahkunud - oletan - et 5 miljonit).

Aga võib mälu järgi pakkumisi teha;
Ukraina poolel on suurematest linnadest ja mis on vist 100 tuhandelised
Donetski oblast:
Mariuopol - 500 tuhat
Krasnoarmeisk
Slavjansk - 100 tuhat
Kramatorsk - 200 tuhat?
Konstantinovk-Druzkovka - peaks kokku 100 tuhat
Artemivsk
Luganski oblast suuremad;
Lissitšansk
Severodonetsk

Oletan - et koos maaelanikonnaga ja linnadega 3 kuni 4 miljonit Ukraina poole peal

---
Bojevike käes Donetsk 1 miljon
Lugansk 500 tuhat
ja kuskil 15 linna kus elanike arv suurem kui 100-200 tuhat

---
Eelnevad arvud pakkusin peast.

Võibolla järgnevast leiab andmeid (hetkel endal aega uurida ei ole) - arvud-kaardid:

http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbass

Sekeldaja kirjutas: Hetkel on Läti kiiluna Eesti ja Leedu vahel (ka piltlikult, kui kaarti vaadata). Lätlastel on muidugi seis mõrum kui Eestil kah, ikkagi pool venekeelset elanikkonda ja kohalikku päritolu biznes kuulub põhiliselt venelastele.

Lätis on venelasi 26,9%

Manurhin kirjutas:No tohhoo tonti, ongi juba tuumasõda lahti või? Mõnedel andmetel läks Ukrainas juba taktikaline tuumarelv käiku??? http://englishrussia.com/2014/09/20/nuc ... tsk-today/

http://www.postimees.ee/2927351/venemaa ... n-absurdne

Olen ka varem märkinud, et see Geletei pole just kõige teravam pliiats. Teeb palju igasuguseid kahtlase väärtusega avaldusi, mida pärast teised peavad paikama ning pole suutnud ministeeriumit tööle panna. Aga ei kipu see presidendihärra oma viga tunnistama ega vaheta oma soosikut välja. Porošenko müttab hoogsalt diplomaatia rindel (mis muidugi on õige), aga võiks selle militaarasja vähemalt usaldusväärsetele inimestele jätta.