www.militaar.net

Kui suur see Azovi pataljon üldse on? Ühe tavalise pataljoni jaoks kuidagi pikk rinne, või siis on vatid vaid kontrollpostidega esindatud, millest ründegrupid lihtsalt mööda läksid ja need tagalasse küpsema jätsid? Lootus on, et see rünnak sunnib ka vatte veidi rohkem tõmblema ühest kohast teise. Ehk jääb ka Debaltsevos surve vähemaks.
Rasketehnikast - seal lage maa, kui vattidel rasketehnikat vastas pole, ongi äkki tark hõivata jalaväegruppidega tugikohad ja siis tuua tehnika järele - kiirelt liikuda saav ja hajus jalavägi on Gradidele kehv sihtmärk. Ootame ära.

Lõunas Oktjabr tagasi võetud. Azov peaks olema polk. Ehk siis 3 pataljoni või?

https://twitter.com/bohdan_ukr/status/5 ... 3933728768

tsikkelröövel kirjutas:Kui suur see Azovi pataljon üldse on? Ühe tavalise pataljoni jaoks kuidagi pikk rinne, või siis on vatid vaid kontrollpostidega esindatud, millest ründegrupid lihtsalt mööda läksid ja need tagalasse küpsema jätsid? Lootus on, et see rünnak sunnib ka vatte veidi rohkem tõmblema ühest kohast teise. Ehk jääb ka Debaltsevos surve vähemaks.
Rasketehnikast - seal lage maa, kui vattidel rasketehnikat vastas pole, ongi äkki tark hõivata jalaväegruppidega tugikohad ja siis tuua tehnika järele - kiirelt liikuda saav ja hajus jalavägi on Gradidele kehv sihtmärk. Ootame ära.

Azov on polk juba, umbes 2000 meest , aga neid suurusi ei saa Ukrainas võtta tõena, läbisegi ja kuidas kunagi.
Isegi kui on 10 meest kutsutakse endid pataljoniks ja kui endast hea arvamus, siis on ka "spetsnaz"

Oktjabrskis ollagi 100 vatti blokeeritud algse uudise kohaselt.
Kui 3 pataljoni, siis kõlab asi paremini.

Kilo Tango kirjutas:

võhik kirjutas:Lõksu ei tahaks hästi uskuda, U. pealetung oli (vähemalt tund tagasi) ühtlane põhjast-lõunasse minev joon - Pavlopol-Kominternovo-Širokino.

Kindel? Väidetavalt olla mingi 100-pealine grupp ümber piiratud. Seda teatavasti ühtlase joonega ei tee.

Saaks nad sealt suurema kimbu enamvähem elus regulaaridest vangi oleks väga hea võit mitmel rindel enne läbirääkimisi.
Kas toda vabatahtlike peeti U poolelt üheks parimaks ründamise alal?

võhik kirjutas:Aga DNR-i pealik Zahhartšenko eile (või üleeile) teadis rääkida juba, et U. alustab Novoazovski suunas kohe-kohe pealetungi.

Jah. Ja mõne päeva eest jooksis ka siit läbi arutelu, et kas ukrainlastel on venelastele mõni sigadus plaanis ja kas nad katsuvad mõnes rindelõigus ka initsiatiivi haarata. Võttes arvesse, et kõikjal peale Debaltseve eendi suutsid nad vatnikud jaanuaris tagasi peksta, oleks loogiline, kui Mariupolist idas oleks käimas ikka ette planeeritud operatsioon.

vss kirjutas:Currently, the Ukrainian troops are performing force realignment to continue combat operations.

"Õgvendavad rindejoont", nagu vanasti öeldi.

Kas ei ole see pealetungi edu seotud mitte sellega, et asisemad vaenlased on Debaltsevo juures tegevuses ja atpoolt jäi hõredaks? Ja pealetungi mõte on Debaltsevo olukorda kergendada? Näib, et Debaltsevot tahetakse hoida iga hinna eest läbirääkimisteni, et seal jääks kehtima vana joon. Lõunas võib siis jälle Minski joone taha tõmbuda, kui see peaks Ukrainale tähtis olema, see Minski joon - vähemalt võimalik kaubelda ka Ukraina poolt. Kui neist läbirääkimistest midagi üldse välja tuleb muidugi.

Pildike lumisest Lughanskist oli tegelikult tehtud Tuulas

https://twitter.com/DajeyPetros/status/ ... 9004710912

kuido20 kirjutas:Isegi kui on 10 meest kutsutakse endid pataljoniks ja kui endast hea arvamus, siis on ka "spetsnaz"

Jah, mul ka ammu küsimus, et kui palju seal Dudajevi-nimelises "pataljonis" võitlejaid on? Fotodel üle 20 mehe ei kipu kaadrisse mahtuma.

Muide, mis spetsnazi puutub, siis mul üks tuttav, minust ca 10 a. vanem, rääkis, et teenis aega "spetsnazis". Sinna olevat valitud pikkuse järgi ja mingit erilist väljaõpet nemad vähemalt küll ei saanud. Nii et selle nimetusega on igasuguseid lõtke juba NSVL ajast.

laikar kirjutas:Pildike lumisest Lughanskist oli tegelikult tehtud Tuulas

https://twitter.com/DajeyPetros/status/ ... 9004710912

Sellest ma ei saa küll aru, mis põhjal seda väidetakse. Selle alusel, et majad sarnastes kohtades? Vabandage väga, vaadake "Ironia sudbõ" üle.

Kriku kirjutas:

laikar kirjutas:Pildike lumisest Lughanskist oli tegelikult tehtud Tuulas

https://twitter.com/DajeyPetros/status/ ... 9004710912

Sellest ma ei saa küll aru, mis põhjal seda väidetakse. Selle alusel, et majad sarnastes kohtades? Vabandage väga, vaadake "Ironia sudbõ" üle.

Ei mäleta, et see allikas varem eksinud oleks.

Mardikad kinnitavad oma kaardil samuti, et midagi on toimumas.

laikar kirjutas: Ei mäleta, et see allikas varem eksinud oleks.

Ma ei tea, kas ta eksib või ei. Ma lihtsalt ei saa tema poolt esitatud fotodest aru, kuidas need tema väidet toetavad.

Turtšõnov on Mariupoli all. Ma arvan, et ka kõrgeid staabiohvitsere aktiivsetes rindelõikudes, kelle üle me siin palju vaielnud oleme, tuleks käsitleda rohkem selliste komissaridena, kes teostavad poliitilist järelevalvet. Nüüd siis "Verine pastor" rünnakut juhtimas: võib-olla polegi nii paha, sest U tankide liikumiseks on kahtlemata vajalik ka Kõigevägevama õnnistus. Ka kindral Patton olevat rakendanud hea lennuilma tagamiseks Ardennide vasturünnaku riivistamisel kompetentseid isikuid kõrgema jõuga suhtlemiseks.

http://censor.net.ua/news/323967/turchi ... astuplenie

Kriku kirjutas: Ma ei tea, kas ta eksib või ei. Ma lihtsalt ei saa tema poolt esitatud fotodest aru, kuidas need tema väidet toetavad.

Võta selle tüübiga ise ühendust ja argumenteeri temaga otse Twitteris kui sul on kõhklusi või küsimusi.

Loe tema blogi ja saad aru, kuidas ta neid asju analüüsib ja kokku paneb: http://ukraineatwar.blogspot.com/