www.militaar.net

Российские пропагандоны сейчас массово сообщают об «обстреле» украинской армией села Головчино Белгородской обл.
По нашей информации - россияне сами устроили эту провокацию для обвинения Украины.
Но суть не в том.
А дело в том, что в этом селе Головчино расположен объект «С» (Белгород-22), в/ч 34937 (25624). ❗️Это воинская часть хранения и техобслуживание ядерного оружия.❗️
Эти придурки россияне сами обстреляли населённый пункт, где объект с ядерным оружием, для того чтобы обвинить Украину.

Vene propagandistid annavad nüüd massiliselt teada Belgorodi oblasti Golovtšino küla "pommitamisest" Ukraina armee poolt.
Meie andmetel korraldasid venelased ise selle provokatsiooni Ukraina süüdistamiseks.
Aga see pole asja mõte.
Asi on hoopis selles, et Golovchino külas on objekt "C" (Belgorod-22), sõjaväeosa 34937 (25624). ❗️Tegemist on tuumarelvade hoidmiseks ja hooldamiseks mõeldud sõjaväeüksusega.❗️
Need rumalad venelased tulistasid ise asulat, kus asus tuumarajatis, et Ukrainat süüdistada.
https://t.me/bpz_ua/8268

ВСУ ночью отразила наступление в Рубежном и Попасной, — председатель Луганской ОВ Сергей Гайдай в эфире телемарафона

Ukraina relvajõud tõrjusid öösel Rubižnes ja Popasnas VF pealetungi tagasi, ütles telesaate eetris Luganski politseiosakonna esimees Serhi Gaidai.
https://t.me/bpz_ua/8266

mingi VF tank kuskil juppideks tehtud
https://t.me/operativnoZSU/19915
https://t.me/informnapalm/7455

kalvis kirjutas:Kogu küsimus ongi kui palju raatsib Lääs üldse just eelpoolnimetatuid relvi tarnida. On antud aga suuremates kogustes teeksid ukrainlased lahinguväljal kiiremini imesid. Minu arvates sõda lõpeb siis kui kaasaegsed relvi jõuab ukrainasse piisavalt.

UKR pool ise näiteks väidab, et mehi ja naisi neil on, keda venelaste vastu sõdima saata, aga neil (komplekteeritud üksustel) ei ole raskerelvastust ja see on põhiprobleem.
Muude juttude ja vihjete seast leiab lisaks väiteid, et ka tavarelvastuse ja varustusega on üksustel probleeme, sest seda samuti ei jätku... kuid põhiprobleem on ikkagi raskerelvade puudumine.

Kapten Trumm kirjutas:Ressursside vahe pole liigselt UKR kasuks ning tegelikult ka need näputäied rasketehnikat, mida on antud või mis lähiajal antakse, asjade seisu suures pildis ei muuda, neist piisab ikkagi lahingukaotuste korvamiseks.

Nii jah tundub, et ongi.

Lisaks - Sõja alguses oli korduvalt juttu kuni 120 ründeformatsiooni Ukrainasse saatmisest. Nüüd Donetski kaare lahingus on vaid 80 ründeformatsiooni. Seega on Ukraina suutnud vähendada vene väge pea 1/3 jagu. Lääne abi + territoriaalkaitse reservidega on oletatavalt Ukraina vägi samal tasemel mis sõja alguses. Rõõmustamiseks pole veel põhjust aga vene väe suhe läheneb 1:2 ja kui nad samamoodi peale tungivad siis Donetski kaare lahingute lõppfaasis võib juba vägede arv läheneda 1:1 suhtele.
Venelasel on juba tehnika nappust - ilmuvad välja muuseumi relvad. Loomulikult suudavad orkid kogu laskemoona toota piisavalt pluss mingit jagu uut soomustehnikat. Kui palju sõltub Lääne sanktsioonidest. Lääs peab aru saama, et sõda Ukrainas lõpeb seda kiiremini, mida räigemaid sanktsioone suudetakse rakendada ning paremat tehnikat saata ja sõja kiirem lõpetamine on ju ka Lääne enda huvides. Kahjuks kõik Läänes nii ei arva, neile vist meeldib kallim lahendus Lääne rahakotile.

Fucs kirjutas:Asi on hoopis selles, et Golovchino külas on objekt "C" (Belgorod-22), sõjaväeosa 34937 (25624). ❗️Tegemist on tuumarelvade hoidmiseks ja hooldamiseks mõeldud sõjaväeüksusega.❗️ https://t.me/bpz_ua/8268

Vene rumalus on siiski piiritu
See "Belgorod-22" on Ukraina piirile kordades lähemal kui Belgorodile endale. Lisaks Ukraina piir kolmes suunas. Ehk seal on kerge tuld peale saada mõlemalt poolt. Vb lihtsalt Ukraina hirmutamine, et need vastu ei tulistaks, kuna tuumaobjekt. Ja seda enam põhjust sealt just tulistada Ukraina suunas. Väga loogiline isegi.

Viited:
https://www.google.com/maps/place/50%C2 ... 35.7380556
https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep18934.9.pdf

Lavrov kuulutas ka "järgmise faasi" välja: https://twitter.com/rianru/status/1516342767642886144

kalvis kirjutas:Lisaks - Sõja alguses oli korduvalt juttu kuni 120 ründeformatsiooni Ukrainasse saatmisest. Nüüd Donetski kaare lahingus on vaid 80 ründeformatsiooni. Seega on Ukraina suutnud vähendada vene väge pea 1/3 jagu. Lääne abi + territoriaalkaitse reservidega on oletatavalt Ukraina vägi samal tasemel mis sõja alguses. Rõõmustamiseks pole veel põhjust aga vene väe suhe läheneb 1:2 ja kui nad samamoodi peale tungivad siis Donetski kaare lahingute lõppfaasis võib juba vägede arv läheneda 1:1 suhtele...

Moraali Tambovi konstandiga läbi korrutades, siis on matemaatika tugevalt U kasuks, kui olukord on füüsiliselt 1-1. Ma isiklikult jään sellele tugitoolikindralite poolele, kes arvavad, et venelastel on jõudu veel ühe suurpealetungi jaoks. Kui U suudab selle kinni pidada, siis on ka VF lihtsalt võhm väljas. Lolli rauda ja lolli massi ikka leiab, aga manööversõda lihtsalt pole enam millegagi pidada.

Jäi silma misket USA erukindrali arvamus, et lennuvägi on muutunud ebaeffektiivseks tingituna sellest, et targad relvad on otsa saanud/saamas ja peab oluliselt madalamalt lendama, et rumalaid pomme enam-vähemgi täpselt soovitud sihtmärkide pihta lähetada. Mis teeb need lennumasinad oluliselt haavatavatamaks lühi/kesmaa õhutõrjele.

Harkovi ja Luganski oblasti kokkupuutekohal pidavat toimuma praegu suurim lahing.Nii on jutuks siin videos.
Sõjaväelase sõnul olid nad seda oodanud,kahjuks tuleb tule all jätkata rahulike elanike sõjatsoonist väljaviimist,kes ei suutnud evakueeruda enne.Tundub,et pisikesed külad muutuvad käest kätte lahinguteks.Kui nüüd esimene laks läheb ukrainlastel edukalt tagasi suruda,siis pakun venelased muudavad pealetungisuunda.
https://www.youtube.com/watch?v=vr-xTTPzRrk&t=110s

The Sun video korralikust öölahingust,paistab,et okupandid alustasid rünnakut varakult.
https://www.youtube.com/watch?v=4z3NX9h0gsU

kaugeltuuriv kirjutas:The Sun video korralikust öölahingust,paistab,et okupandid alustasid rünnakut varakult.
https://www.youtube.com/watch?v=4z3NX9h0gsU

See video peaks olema 8 aasta vanune. Mingi Saudide treening.
https://www.youtube.com/watch?v=KsuX37l ... e=youtu.be

https://twitter.com/NotWoofers/status/1 ... 6858351617

Sama video kohta öeldi ka, et Kiievi ründamine sõja alguses.
https://twitter.com/NotWoofers/status/1 ... 6502586390

Vist ei ole siit veel läbi käinud. Võib õigesse teemasse tõsta, kui siia ei sobi.

Kokkuvõttev video eilsest (18.04.2022). Kohati näitab ka vanu kaadreid.
https://www.youtube.com/watch?v=Jbn5C7KIpjE

Eile/üleeile läbijooksnud video (kus orkid jätsid enda haavatud kaaslase maha) jätk. Ukr päästsid selle orki ära https://twitter.com/HarisAlisic/status/ ... da6KniV_FQ

SEPKA. Väidab, et dessandi maandamine Izumi juures. mInule isiklikult tundub see imelik aga mine sa neid orke tea
https://twitter.com/antiputler_news/sta ... da6KniV_FQ

Fucs kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Ressursside vahe pole liigselt UKR kasuks ning tegelikult ka need näputäied rasketehnikat, mida on antud või mis lähiajal antakse, asjade seisu suures pildis ei muuda, neist piisab ikkagi lahingukaotuste korvamiseks.

Nii jah tundub, et ongi.

Probleem on praegu selles, et Lääs on valmis andma sellist kraami, mida UKR vajab sadu või tuhandeid ühikuid (natuke kehvemad riistad võrreldes vene enda omadega). Selleks, et kaaluda arvulist ülekaalu üles, ei tule anda mitte T-34-sid (mida on vaja palju), vaid Tiigreid (mis suudavad ka 10:1 olukordi võidukalt lahendada).

Leopard 1'd või T-72 eksportmudelid ei ole kindlasti need, mis tõusu pööravad. Kui pööraks, peaks neid olema nii palju, et ilmselt pole UKR-l piisavalt mehi sinna panna, et lahinguvõimeline üksus tekiks.

Pean tunnistama et mind paneb mõnevõrra üllatama venelaste jätkuv võimekus täppisrelvade tuhandete kilomeetrite kaugusele tabada.

Näiteks veel täna tabati Lviv'i 5 raketiga.

Lääs ja ka Eesti on teatud mõttes "Moskva lummuses".
Tegelikult tänaseks väljakujunenud operatiivolukorda see vana küna ei mõjuta/ei mõjutaks.
Odessa dessandimõte oli VF-l maha maetud juba enne seda uputamist, kõvatasid seal merel niisama. Lihtsalt Odessa sai kuu aega aega kindlustamiseks ja täna seda kergelt relvis dessandiga ei võtaks - ning suurelt maalt poleks abi loota.
Maismaamärke aga see küna ei mõjutaks ja Kalibrite lennukaugus on piisav, et Lvivi pommitada kasvõi Kaspia merelt, rääkimata siis Sevastopoli lahelt, S-400 kaitse all. Moskva aga saab maismaamärke mõjutada üksnes oma 130 mm paaris-vöörikahurist, P-1000 ei lenda maismaamärkide vastu.

Eks Kreml ole ka ise "Moskva lummuses" ja üritab näidata, et merelt on veel vurtsu tulemas. Ootame natuke, mis lähinädalad toovad ja kuipalju see raketituli väheneb.

Ukraina kindral rääkis, kas Ukraina relvajõud suudavad Krimmi silla hävitada
17:00, täna

Sõjaväe väitel on Ukraina näidanud, et tal on rakette. Venemaa Föderatsiooni poolt pärast poolsaare okupeerimist ehitatud Krimmi silla hävitamise aeg pole aga veel saabunud.

Krimmi silla hävitamine Ukraina sõjaväe poolt ei ole mitte ainult sõjaline, vaid ka poliitiline küsimus.

Sellest teatas endine Ukraina relvajõudude peastaabi ülema asetäitja kindralleitnant Igor Romanenko intervjuus portaalile Obozrevatel.

Krimmi sild, mille Venemaa Föderatsioon ehitas pärast poolsaare okupeerimist, võib tema sõnul hävida, kui väed sellest üle liiguvad.

Romanenko ütles, et silla ehitamise ajal väitis Venemaa, et Ukrainal ei olnud rakette. Hiljutine ristleja Moskva hävimine näitas aga, et see nii ei olnud.

https://cursorinfo.co.il/cis-news/ukrai ... skij-most/

terv
o

eeeee nagu mida juttu sealt idapoolt tuleb. Et ameeriklaste relvaabi pärast tuleb ukrainlasi tappa, muidu oleks erioperatsioon ammu lõpuni viidud. Šoigu siis jälle pildis. Aga muidu, kõik kulgeb plaanipäraselt ja kaotustes on jänkid süüdi. Ei väsi üllatamast

https://www.delfi.ee/artikkel/96440297/kaitseminister-soigu-vene-sojavaelased-naitavad-ukrainas-ules-mehisust-ja-kangelaslikkust-aga-erioperatsioon-venib-usa-parast