Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Postitatud: 23 Juul, 2021 20:25
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
после чего российские космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров вошли в модуль, где взяли пробы воздуха и провели визуальный осмотр отсека.
При этом, согласно переговорам экипажа с ЦУПом, при открытии люка модуля "Наука" оттуда вылетел болт.
НАСА провела пресс-конференцию - по сегодняшнему ЧП с модулем Наука.
В рунете уже гуляют "гипотезы", а пресс-релизов от Роскосмоса не видать.
Они сообщили:
"По данным телеметрии и докладам экипажа МКС бортовые системы станции и модуля «Наука» функционируют в штатном режиме."
- и не торопятся с отчетом о ЧП.
(ну, известна древняя поговорка: "если бог хочет кого-то наказать - он лишает его разума")
Поэтому будем обходиться своими силами - и слушать тренсляции НАСА.
Ниже краткий пересказ сути.
ЧП началось с того, что по неизвестной причине - без внешней команды - включились двигатели ориентации "Науки" и стали изменять ориентацию модуля и станции по оси "pitch" (по-русски это вроде бы "тангаж")
Экипаж и (или?) ЦУП сначала пытались исправить ориентацию двигателями Звезды, потом переключились на двигатели Прогресса, поскольку его двигатели имеют больший рычаг --> more control authority.
Однако, модуль Наука продолжал борьбу - по своему хотению - и некоторое время станция имела ориентацию 45° относительно нормальной.
Насколько я понял, двигатели Науки отключить не удалось - они отключились (якобы) потому, что кончилось топливо.
Продолжалась эта свистопляска почти час - c 11:34 до 12:29 (Houston time).
Поскольку из-за "неожиданного изменения ориентации" HighGain-антенны выходили из правильного "прицеливания" - имела место потеря связи Станция-Хьюстон (и вроде бы, с TDRS - тоже) - дважды, на 4 и на 7 минут.
От НАСА был объявлен статус "Авария на Станции" (Mission Director declared station emergency)
Вообще говоря, неправильная ориентация - это очень опасно для МКС. И чем дольше - тем опаснее.
И резкие повороты сами по себе - тоже неприятны, поскольку у станции длинные "крылышки" солнечных панелей, и сидят они на подвижных SARJ (SolarArray Alpha Rotary Joint).
Так что теперь у американской части экипажа добавилась срочная работа - осмотры и тесты SARJ.
Также - по-видимому придётся прогонять тесты на протечки в системе охлаждения.
НАСА пришлось отменить завтрашний пуск Старлайнера, и, похоже, придется делать полный roll-back ракеты с кораблём.
Предварительно - дата пуска перенесена на 3 августа, но это может измениться.
Кто читает по-английски - под спойлером серия твитов от Chris Gebhardt краткий пересказ первичного изложения от НАСА
[Spoiler (click to open)]
Ну, и в качестве эпилога - напомню официальный твит Роскосмоса от марта 2019 года
Tõenäoliselt leiaks Leedust muidugi spetsialiste kes ammu oma planeeritud eluea ületanud moodulid üles putitaks... ja allakukutamise asemel võiks kompleksi eBays maha müüa. Miks peaks venelased kel on tehnika, kogemus, ja kui Allah naftahinna tõusuga annab, ka raha, laipa järjepidevalt soojedama ja vaatama mida kollanahad lõunapiiri taga toimetavad.Vilks kirjutas:Selle peale teatasid venelased, et sitta sest ISS-ist, kukutame 2028 aastal alla ja teeme hoopis vene oma ja parema.
https://www.err.ee/1608294135/roskosmos ... 28-aastale
Venemaa otsustas ehitada oma orbitaaljaama seoses ISS-i Vene segmendi tehnilise seisundi halvenemisega, märgiti Roskosmose teates.
Vene segmendi kasutamine pärast 2024. aastat on riskantne sisseseade vananemise tõttu, lisati teates.
Miks peaks venelased kel on tehnika, kogemus, ja kui Allah naftahinna tõusuga annab, ka raha, laipa järjepidevalt soojedama ja vaatama mida kollanahad lõunapiiri taga toimetavad.
Iriseda on muidugi hea, aga kui rääkida faktidest ja ka tulevikust - millisel Euroopa riigil on ette näidata toimunud või planeeritav iseseisev mehitatud kosmoselend?Lemet kirjutas:Miks peaks venelased kel on tehnika, kogemus, ja kui Allah naftahinna tõusuga annab, ka raha, laipa järjepidevalt soojedama ja vaatama mida kollanahad lõunapiiri taga toimetavad.
Ei ole neil ei tehnikat, kogemusega on kah tiba kehvavõitu ja järjest kehvemaks läheb ning rahadega on nagu Tõnissonil- õieti põlegi teist. Ja nii jääbki üle vaadata, kuidas hiinlased neist mööda purjetavad. Starte on Hiinal sel aastal juba poole rohkem kui Roskosmosel.
Teadmised on ju olemas, areng on nõrgapoolne. Aga vajadusel keevitatakse järgmine karp kokku, lükatakse ahtrisse pakkide kaupa "trotüüli", ja ongi uus meeskond orbiibil (nagu viimased 60 aastat on toimunud). Kui me räägime siin teemas hiilgusest ja viletsusest... mida analoogset EL konkreetselt suudab vastu panna?Lemet kirjutas:Faktidest me ju räägimegi. Ja faktid kõnelevad ilmekalt sellest, et vaatamata rinnal särgirebimisele teeb vene kosmos hoogsat vähikäiku. Mida siseriiklikult lastakse loomulikult paista peadpööritava eduna. Nagu Brežnevi ja Nixoni võidujooksu lustiloos, kus nõukogude meedia andis kodanikele teada, kuidas Leonid Ilitš saavutas auhinnalise ja väärtusliku teise koha, ameerika imperialismi kannupoiss Nixon jäi aga eelviimaseks. Hetkeseisuga on vene kosmose startide perspektiiviks suuresti vaid oma riigi(loe- STK tellitud) stardid. Isegi Rogozin on tunnistanud, et venemaa osa rahvusvahelises kosmosemajanduses on "...меньше трех процентов...". Millist akf-i poolt tähendatud peadpööritavat tulevikku selle baasilt oodata, jääb mulle pisut ähmaseks.