www.militaar.net

Teema jätkuks.

KUKU-raadio keskpäevatunnis öeldi täna konkreetselt, et eurodirektiiv, millega kogu see nn "tsiviilrelvade kärpimine" algatati, on sisult mõttetu ja äpardunud dokumendina juba nõnnapalju vastuseisu liikmesmaades tekitanud, et saatevedajad prognoosisid sellele direktiivile lihtsalt vaikset (ja kuulsusetut) surma eurokuluaarides

Mis aga ei sega kohalikel pridurkadel oma perset ribadeks jooksmast, et ilmselt ebaõnnestunud eurodokumendile toetudes omaenese geniaalseid "üleliigsete relvade teooriaid" pöidlast välja imeda

Ajalugu kordub - täpselt samasugune ajuvaba absurditeater oli meie relvaseaduse kahes varasemas redaktsioonis puudutavalt tääkide tsiviilkäibes keelamist (ühes selle põhjendamisega).. Vist ongi nii, et kui Siseministeeriumi tuumakas osa tegeleb reaalse ja vajaliku tööga (mis on kuritegevusega võitlemine), siis sama ministeeriumi kõige juhmim kontingent on omale relvaseaduse pidevast solkimisest leivateenimise niši teinud

Keegi ei tunne kedagi, et need juhmimad ametnikud teiste inimeste tegevusi ja vabadusi vähegi mõjutavatest teemadest võimalikult kaugele eemale suunata? Lasta lahti või saata näiteks mõnda muusse valdkonda (kuigi, ei oskagi nagu kohe pakkuda, kellele sellist nuhtlust küll soovitada)...

Elu on näidanud, et need eriti juhmid ametnikuhinged on suhteliselt kovasti tooli kylge naelutatud ja lähevad ära ainult ylendamise korral voi pensionile. Pohja PPs oli aastaid 1 tegelane, kelle elu ylesanne tundus olevat koikide relvaomanike solvamine ja monitamine, mis ilmnes peamiselt härra konepruugis ja tegudes nii et nii monedki PP kliendid pohimotteliselt vältisid temaga suhtlemist Vahepeal oli tekkinud lootus, et see juhmard on lopuks ometi kuhugi arhiivi "ylendatud", kus tal ei ole enam voimalik organisatsiooni mainet kahjustada, kui seoses selle Brysselist initsieeritud poolautomaatide kokkukorjamise kampaania käigus ta jälle meediasse ujus, nyyd juba korgema pulga peal. Raske on koikidest organisatsiooni siseliinidest ylevaadet saada, kuid tundub, et tegemist on ylemate lemmikuga tundmatul pohjusel. Voimalik, et seda tyypi hoitakse palgal peamiselt sellepärast, et vajadusel ka ylemustele vajalikud lollakad seadusemuudatused läbi suruda. Ma isiklikult väga ei usu, et see poolautomaatide keeld seaduseks saab, sest sellele ollakse ikkagi massiliselt vastu ja ainult moned eriti paadunud vasakpoolsed patsifistid yritavad midagi kägiseda selle poolt, kuid neid eriti ei kuulata.

Kaitseliitlased tõstavad häält:
http://www.postimees.ee/3449207/kaitsel ... dale-jatta
Talvik kirjutab:
http://arvamus.postimees.ee/3454825/art ... stat-taavi
Viimane artikkel tasuline, Näoraamatus näeb välja selline:
Artur Talvik (Vabaerakond) avaldas artikli, kus annab peaministrile viis kriitilist sisendit, millega uuel aastal tuleks tegeleda.
Tsiteerin ühte neist:
"Kolmas sisend. Ameeriklased räägivad, et Smith ja Wesson tegid kodanikud võrdseks. Euroopa sotsid arvavad, et nemad tegid seda. Ära usu valitsuses sotside juttu, kui nad nii räägivad. Tead, mulle ei meeldi relvad, aga ma üldiselt usaldan inimesi, kel on luba neid kanda.
Tulemas on relvaseaduse muutmine. Miks? Nagu paljude seadusemuudatuste puhul, ei saa me ka selle muutmise vajaduse mõttest aru. Meie usaldame oma riigi inimesi. Kas teie kardate? Oma rahva usaldamine on osa meie maailmavaatest. Või äkki polegi see maailmavaade, vaid lihtsalt usaldus?
Äkki tahab Sinu valitsus lihtsalt Euroopas viieline olla, käitudes küll agaramalt, kui õpetaja nõuab ehk asudes muutma meie seadusi enne, kui Euroopast on vastav direktiiv tulnud. Äkki peaks hoopis meie midagi oma Euroopa sõpradele õpetama. Näiteks ürgset loodusega kooseksisteerimist. Kui Sa ise ei suuda, siis las Mikita teeb seda. Ta vaikne mees, Sa ole talle ruuporiks."

Ma usaldan tehnikat rohkem kui inimesi, sest erinevalt inimestest suudan ma tehnikat lõpuni mõista ,,,
Järelikult meeldivad mulle relvad, kui üks osa tehnikasaavutustest.
Kõige vähem usaldan ma sotsialiste. Sest sotsid samastuvad lastekaitseorganisatsiooni noorte hästilõhnastatud ilueedidega, kel silmades kahtlane läige. / Mulle ei meeldi taimetoitlased, sest neil on inimsööja pilk /

aega on veel (8. jaan) sisuliselt 3 päeva. valitseva režiimi siseminni ametnikud on oma postimehe artiklite küsimusi kommenteerides, piltlikult öeldes, lubanud eesti tsiviilelanikkonna 6 kuuga relvitustada! täpselt nagu 39 aastal, korjati kõigepealt relvad tsivilistidelt, siis kaitseliidult ja lõpuks kaitseväelt.
jälgisin ka ipsc foorumit, seal neil põhiline lootus, et neid väga ei kotita! üks nende foorumi postitaja küll hoiatas neid, et kui nad häält ei tõsta, siis hiljemalt aasta pärast on nemad järgmised, kellel ainult .22lr-i lubatakse edasi plõksutada.

mina ise olen juba kuu aega riigikogu saadikuid pommitanud märgukirjadega. enda valitud saadikute fraktsioonilt sain kohe esimesel päeval vastuse ja palve, et neile saadetud, siseminni salajast seaduseloomet paljastavat artiklit laiemalt publitseerida, samuti lubaduse seda seadusemuudatuse eelnõud riigikogus mitte läbi lasta. loomulikult ei olnud need homokoalitsiooni multikulturistid, st valitsuse fraktsioonidel, va irl, on täitsa savi selle relvaseadusega.

lp kaasfoorumlased, kas on ka teil mingeid positiivseid-negatiivseid näiteid, teemakohasel suhtlemisel enda valitud "rahvateenritega"

No see erakond, kes seda jampsi ei toeta, suudab ilmselt seista ka muude vabade kodanike põhiõiguste eest. Aga et arutelu mitte poliitiliseks ajada, siis kõim meediakajastused on siiani õnneks olnud negatiivsed, st mitte pooldavad. Veel on lootust, et igasugune jura seaduseparandusest välja visatakse, ja alles jäetakse see, mida tõesti muuta võiks - keelenõue, sõnastuse parandused jms.

Saaga jätkub: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=73355653

Siseministeeriumi korrakaitse- ja kriminaalpoliitika osakonna juhataja Veiko Kommusaar teatas..

..kohtan seda nime - Veiko KOMMUSAAR - vähemalt teist korda.. Kas see ametnik seisabki tänase relvaseaduse solkimise taga või on ta lihtsalt kõneisik? Tema juhit osakonna nimetus nagu vihjaks sellele, et just seal sügavustes need "geniaalsed" ideed meie riigitruude kodanike käes olevatest "üleliigsetest relvadest" ehk sünnivadki

Et julgemalt-julgemalt, härrased - kes valdab mingit (sise)infot, täiendage mind.. Raffas peab teadma-tundma oma kangelasi

Pohja PPs oli aastaid 1 tegelane, kelle elu ylesanne tundus olevat koikide relvaomanike solvamine ja monitamine, mis ilmnes peamiselt härra konepruugis ja tegudes nii et nii monedki PP kliendid pohimotteliselt vältisid temaga suhtlemist Vahepeal oli tekkinud lootus, et see juhmard on lopuks ometi kuhugi arhiivi "ylendatud", kus tal ei ole enam voimalik organisatsiooni mainet kahjustada, kui seoses selle Brysselist initsieeritud poolautomaatide kokkukorjamise kampaania käigus ta jälle meediasse ujus, nyyd juba korgema pulga peal..

..aga nimi, paluks - kordan üle, vaba raffas peab teadma neid mõttehiiglasi, kes tema vabadusi koinivad

Kas jutt ei ole mitte Sven Põierpaasist?

Medusa kirjutas:Kas jutt ei ole mitte Sven Põierpaasist?

Tema oli PPA esindaja Sisemini ümarlauakohtumisel detsembris 2015, seega kindlasti "loojate klubi" liige. Täna ta Eesti relvandust enam otseselt ei majanda, kuna PPA koondas ta ära Tallinna relvalubade osakonna ülemaks, nii et nüüd saab ta siis Põhja-Eestile keskenduda. Ses osas meile kõigile südamlikud õnnesoovid, juba käivad relvaloa taotlejad minu ukse taga oma seiklusi kurtmas...

Muu seotud seltskonna (valdavas osas ilmselt, mitte kõiki) leiab avalikult üleval olevast muudatusettepanekute eelnõu seletuskirja sissejuhatusest:

"Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Siseministeeriumi korrakaitse- ja kriminaalpoliitika osakonna õigusnõunik Marju Aibast (tel 612 5062, marju.aibast@siseministeerium.ee) ja nõunik Tarmo Pruuli (teenistusest lahkunud)".

Marju Aibast on sellega seotud ilmselt oma ametikoha tõttu, asja sisust, nagu mulle ümarlaual osalenud kommenteerisid, ta erilist ei jaga ega paistnud see teda huvitavatki. Samahästi võib ta homme mingit usuasjade või maaeluga seotud seaduseelnõusid kokku lapta ja esitleda, liinitöö värk.

Küll aga oli omal ajal asjaga väga isiklikult seotud nimetatud teenistusest lahkunud nõunikuhärra. Ütleme nii, et olen temaga kohtunud ühe korra, ja teist korda enam ei soovi, muidu kaob igasugunegi austus ja usaldustunne EV riigiaparaadi vastu

http://www.disneylandparis.com//analuus-relvaseadus ... hjendmatu/

Sõnumitoojale oli täna hommikul juba rist valmis tehtud, anti teada "kust vaja"

tonu adrik kirjutas: Sõnumitoojale oli täna hommikul juba rist valmis tehtud, anti teada "kust vaja"

Don´t worry..

Kui (väga) vaja, võime siin ju sanktsioneerimata miitingu idee ka välja käia - näit kusagil KALEVi kommivabriku ees (seal vaba maad piisavalt raffakogunemiseks).......

Minumeelest te mehed teete ühe loogilise vea - nimelt EV-s ei otsusta taolise mastaabiga asju ei mingid siseminni nõunikud ega PPA keskastme tegelased.
Korraldus "relvade arvuga midagi teha" peab olema tulnud siseministeeriumi juhtkonna tasemelt.
Selleks on surve aga tõenäoliselt tulnud Brüsselist seoses terrorismi või muu taolise ajendiga.
Sest nagu eespool öeldud, mingeid sisulisi fakte, millega seletada relvade piiranguid - ju ei ole.

Sestap pole suuremat iva mingeid lihtametnikke siin risti lüüa - sest nagu ma ütlesin, EV-s käivad taolised otsused kauges kaares üle taoliste palganumbri, tegemist on lihtsalt etturitega, kellele on tehtud ülesanne "asi ära teha" ja kes on lihtsalt tehtud relvadega seotud huviliste piksevardaks. Senikaua, kui siseminister ei ütle, et "cut the crap", siis võite nende ametnikega argumente vahetama ja vaidlema jäädagi, lihtsalt ühel hetkel liigub eelnõu edasi ja varsti tuleb uudis, et võeti vastu. Sest kui koalitsioonis tagatoas on nii otsustatud, siis Riigikogus ei muutu midagi.

Ülalkirjutatu oli mõeldud selleks, et juhtida tähelepanu sellele, et te teete siin taktikalisi tegevusi ilma strateegiliste tõsiasjadega tegelemata - selline sõda võitu ei too.
Praegu lihtsalt brigaad lükkab teile ühe jao teise järel tapatsooni, aga selleks, et brigaadi plaani nurjata, peate te hävitama mitte jagusid, vaid juhtimispunkti

Loomulikult ei otsusta selle tasemega ametnikud midagi. Lolluse viljelemist tuleb aga piirata ja see ära lõpetada. Kuskohast alustaksid ? Kõik räägivad, et kuskil keegi tõmbab niite. Selge. Nimesid palun ! Kui avalikult ei julge, siis võib mulle privasse saata, olen diskreetne. Dead Man Writing anyway, mis siin enam karta Tegeleme teemaga edasi, aga niisama õhku vehkida ei saa. Konkreetsust on vaja, seega palun - konkreetsust. Eesti on nii väike, et kindlasti keegi kusagil midagi teab ja kedagi tunneb.

Ma millegipärast ei usu, et EL on meid otseselt sihikule võtnud andes korraldused, et Eestis tohib üks relv olla per inimene, ja täis peaga ei tohi gaasiballooni taskus kanda. Need küsimused on nii "small potatoes", et siin on asja taga pigem Eestit iga hinna eest põhjamaadesse triivivad kohalikud jupijumalad, et jumala eest meid brüsselis enam ida-euroopaks ei nimetataks. See olevat meie viimaste aastate välispoliitika suurimaks saavutuseks mille eest on Lenini väljaku valges majas mõnedele isegi aukirju jagatud...

Tõnu