www.militaar.net

OhYeah kirjutas: ↑27 Sept, 2023 17:19 ...
Väga palju aega on möödas ilma, et ükski reformierakonna valijast akf oleks andnud peaministri tegevusele hinnangu moraalsel ja eetilisel tasandil.

JOKK skeemid, JOKK inimesed, JOKK erakond.

Sihuke umbmäärane möla ei kõlba kassi hänna allagi. Nimeta siis konkreetselt, keda sa ref-i valijateks siin arvad olevat.

Akf madman: mis hinnangut peab talle andma? Milles tegevuses seisneb tema moraalitus? Ootaks huviga ja ära tule rääkima, et PM moraalitus seisneb abikaasa väikeosalusega firma tegevuses.
Ja sisusta antud loo kontekstis "jokk skeem"?
Kas vihjad, et PM abikaasa varjas tema osalust või mida silmas pead?
Samamoodi panid täiesti mööda ka oma kriiskamisega asvokaadibüroo partneri teemas

https://www.postimees.ee/7864193/kallas ... ukkus-labi

Mnjah....

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:38 Akf madman: mis hinnangut peab talle andma? Milles tegevuses seisneb tema moraalitus? Ootaks huviga ja ära tule rääkima, et PM moraalitus seisneb abikaasa väikeosalusega firma tegevuses.
Ja sisusta antud loo kontekstis "jokk skeem"?
Kas vihjad, et PM abikaasa varjas tema osalust või mida silmas pead?
Samamoodi panid täiesti mööda ka oma kriiskamisega asvokaadibüroo partneri teemas

Sinu seisukoht selle teema all ei muuda pm käitumist vähem jälgiks minu jaoks

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:38 Akf madman: mis hinnangut peab talle andma? Milles tegevuses seisneb tema moraalitus? Ootaks huviga ja ära tule rääkima, et PM moraalitus seisneb abikaasa väikeosalusega firma tegevuses.
Ja sisusta antud loo kontekstis "jokk skeem"?
Kas vihjad, et PM abikaasa varjas tema osalust või mida silmas pead?
Samamoodi panid täiesti mööda ka oma kriiskamisega asvokaadibüroo partneri teemas

Sa nagu oled idikas või mängid idikat? Igasugune biznis venemaaga pärast 2014 aasta sõja algust on moraalitus. Isegi raha laenamine firmale, kelle äritegevus on seotud venemaaga. Isegi ühegi Made in Russia sildiga toote ostmine on moraalitus. Punkt.

davidsoniharald kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:58

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:38 Akf madman: mis hinnangut peab talle andma? Milles tegevuses seisneb tema moraalitus? Ootaks huviga ja ära tule rääkima, et PM moraalitus seisneb abikaasa väikeosalusega firma tegevuses.
Ja sisusta antud loo kontekstis "jokk skeem"?
Kas vihjad, et PM abikaasa varjas tema osalust või mida silmas pead?
Samamoodi panid täiesti mööda ka oma kriiskamisega asvokaadibüroo partneri teemas

Sa nagu oled idikas või mängid idikat? Igasugune biznis venemaaga pärast 2014 aasta sõja algust on moraalitus. Isegi raha laenamine firmale, kelle äritegevus on seotud venemaaga. Isegi ühegi Made in Russia sildiga toote ostmine on moraalitus. Punkt.

5+ postitus ja su signatuuriga koos sobib hästi kokku.

davidsoniharald kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:58

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:38 Akf madman: mis hinnangut peab talle andma? Milles tegevuses seisneb tema moraalitus? Ootaks huviga ja ära tule rääkima, et PM moraalitus seisneb abikaasa väikeosalusega firma tegevuses.
Ja sisusta antud loo kontekstis "jokk skeem"?
Kas vihjad, et PM abikaasa varjas tema osalust või mida silmas pead?
Samamoodi panid täiesti mööda ka oma kriiskamisega asvokaadibüroo partneri teemas

Sa nagu oled idikas või mängid idikat? Igasugune biznis venemaaga pärast 2014 aasta sõja algust on moraalitus. Isegi raha laenamine firmale, kelle äritegevus on seotud venemaaga. Isegi ühegi Made in Russia sildiga toote ostmine on moraalitus. Punkt.

Võimas, lausa kvaliteet . Millist
Bisnist siis KK venemaaga tegi? Miks siis kasutad nende moraalitute firmade tooteid? Järelikult ise aitad kaasa. Peale 2014 tegutsesid kõik maailma firmad seal edasi ning sina tarbisid nende tooteid. Seega kui nii moraalne oled siis vaata enne peeglisse. Ning viimaseks: kas sul on tõendeid, et KK teadis venemaale vedudest? Kui ei ole siis on parem vait olla. Ning raha laenari firmale, kellel oli seal trabspordifirmas osalus kui täpne olla. Kas tead kuhu see raha läks? Kahtlen. Keegi ei ole suutnud selgitada milles seisneb KK moraalitu käitumine, teadaoleva info alusel-mitte soovmõtlemise alusel. Punkt

Rööt kirjutas: ↑27 Sept, 2023 10:11 - kas 28a jooksul on võimalik selline summa kokku koguda - usud või ei usu?
- teadis kuhu oma raha laenas - usud või ei usu?
- mees rääkis oma tegemistest või mitte - usud või ei usu?
- soov äri kokku pakkida toimus - usud või ei usu?
- varade ja kohustuste seis ja deklareerimine õigel ajal - usud või ei usu?
- kas lepingu allkirjastamisel toimus viga või mitte - usud või ei usu?

Kui inimene oma veendumuse paneb kasvõi "värsivormis" kõigile lugemiseks siis see on ok aga kuskilt jookseb see USU ja arutlemise kaine mõistuse joon.
Tegemist ei tohiks olla usu küsimusega ja lahmimise vormis a´la "ma lihtsalt tean seda" siis võiks lihtsalt ütlemata jätta (Helme argument kuidas ta teab kuidas vene eriteenistus töötab).

Selline läbi lillede ja kindla teadmiseta heietamine on tavaline kelbas, kus tõde ja valet kokku segades inimeste meelsust vahvasti suunatakse."kusagil struktuurides olid kallutatud jõud" Kus suitsu, seal tuld..

28 aastaga investeerides ja teenides kuus 10+k€ pole mingi probleem. Mina teenin 2,5k€ ja investweringute väärtus pea sama suur ja lühema ajaga kui 28 aastat
Kuhu laenas: oma abikaasa valdusfirmale. Küsimus peaks olema-milleks laenas
Mehe rääkimine-ei tea. Otsustan oma kogemuste alusel- ei räägi naisele eriti midagi ja teda ei huvita ka
Varade ja kohustuste deklareerimine: KK huvide deklarid on avalikud koos kohustuste jms
Lepingu allkirjastamisel ei toimunud viga!! Pank tehes KYC palus hiljem lepingut täpsustada. Allkirjastati uuesti aga sama kuupäevaga. Minul sama kinnisvara ostu lepinguga. KK on esitanud esialgse allkirjastamise digi ümbriku. Seega ei ole siin uskumisega mingit pistmist

KK peaks tagasi astuma aga mitte selle jama pärast.

Runkel kirjutas: ↑27 Sept, 2023 16:441500.- eurot alternatiivsete faktide - faktide! - esitamise eest pole ülemäära suur tasu.

Mina arvan vastupidi. Mida edasi see lugu areneb, seda vastikumaks läheb. Kaja Kallas oma abikaasa tegevust nähtavasti toetades on ilmselgelt ebaõigluse poolele asunud.

Kriku kirjutas: ↑27 Sept, 2023 20:28

Runkel kirjutas: ↑27 Sept, 2023 16:441500.- eurot alternatiivsete faktide - faktide! - esitamise eest pole ülemäära suur tasu.

Mina arvan vastupidi. Mida edasi see lugu areneb, seda vastikumaks läheb. Kaja Kallas oma abikaasa tegevust nähtavasti toetades on ilmselgelt ebaõigluse poolele asunud.

Tundub, et KK abikaasat ei huvita oma
Naise käekäik mitte kuidagi.

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 20:14 Võimas, lausa kvaliteet . Millist
Bisnist siis KK venemaaga tegi? Miks siis kasutad nende moraalitute firmade tooteid? Järelikult ise aitad kaasa. Peale 2014 tegutsesid kõik maailma firmad seal edasi ning sina tarbisid nende tooteid. Seega kui nii moraalne oled siis vaata enne peeglisse. Ning viimaseks: kas sul on tõendeid, et KK teadis venemaale vedudest? Kui ei ole siis on parem vait olla. Ning raha laenari firmale, kellel oli seal trabspordifirmas osalus kui täpne olla. Kas tead kuhu see raha läks? Kahtlen. Keegi ei ole suutnud selgitada milles seisneb KK moraalitu käitumine, teadaoleva info alusel-mitte soovmõtlemise alusel. Punkt

Ei, mina ei ole ühtegi Made in Russia toodet ostnud alates 2014 ja olen ka kõigile sõpradele ja perele selgitanud, miks nad seda tegema ei peaks.

Kas Kaja Kallas teadis või ei teadnud venemaa vedudest või mitte, ei ole siinkohal tähtis. Tähtis on see, et ta ei ole võtnud selle eest vastutust. Kui tavakodanik ei tea seadust aga eksib selle vastu, siis võtab ta vastutuse ja maksab trahvi. Kui poliitik ei tea aga eksib, võtab ta vastutuse ja asub tagasi. See ongi moraalsus.

Miski skandinaavia naissoost minister astus kord tagasi, sest oli riigi kulul endale ostnud paari sukkpükse. Inimene eksis ja võttis vastutuse.

Me hakkasime juba ka vaikselt Põhja-Euroopale järgi jõudma aga nüüd oleme jälle ehedas postsovjehtlikus mudaliigas.

Vähemalt näitab endine president eeskuju:

https://www.err.ee/1609114325/kaljulaid ... -noukogust

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 20:32Tundub, et KK abikaasat ei huvita oma Naise käekäik mitte kuidagi.

Seda küll.

Kilo Tango kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:25 Sihuke umbmäärane möla ei kõlba kassi hänna allagi. Nimeta siis konkreetselt, keda sa ref-i valijateks siin arvad olevat.

Eeldan, et kasutajad, kes võtavad jõuliselt KK kaitseks sõna, on reformi valijad.

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 19:38 Akf madman: mis hinnangut peab talle andma? Milles tegevuses seisneb tema moraalitus? Ootaks huviga ja ära tule rääkima, et PM moraalitus seisneb abikaasa väikeosalusega firma tegevuses.
Ja sisusta antud loo kontekstis "jokk skeem"?
Kas vihjad, et PM abikaasa varjas tema osalust või mida silmas pead?
Samamoodi panid täiesti mööda ka oma kriiskamisega asvokaadibüroo partneri teemas

Esiteks, sa vist ajad nüüd minu ja akf Madmani segamini? Mina jäin kogu selles "kust kurat KK niipalju pappi sai" teemas üsna tagasihoidlikuks ja sõna ei võtnud.

Aga lühidalt öeldes KK moraalitus seisneb äärmises silmakirjalikkuses: valimiskampaania ajal esitleti end kui vaat et viimast Ukraina kaitseinglit Euroopas, igasugune Venega asjaajamine on ebaeetiline ja kahjulik, Venemaa vajab totaalset isoleerimist rahvusvahelisest üldsusest igal tasandil jne. Aga tegelikkus oli see, et tema abikaasa teenindas oma äripartneri firmat, kes müüs samal ajal kümnete miljonite eest (NÜÜD JUBA SANKTSIOONIDE ALL OLEVAT) kaupa ja mis kõige maitselagedam, kavatses Venemaal lausa uue tehase püsti panna. Muide: ilmselt paneb ka, sest sellistel vendadel pole põhimõtteid aga neil on palju ootusi oma pangakonto saldo koha pealt. Enne seda kui need piinlikud faktid välja tulid, üritati mida sokkida "äri kokkutõmbamisest Venemaal".

Muide, selline jõhker avalikkusele valetamine oleks tähendanud igas teises Lääne demokraatias õhtust pressikonverentsi, kus teatatakse oma tagasiastumisest nii peaministri kui parteijuhi koha pealt.

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 20:14 Võimas, lausa kvaliteet . Millist
Bisnist siis KK venemaaga tegi? Miks siis kasutad nende moraalitute firmade tooteid? Järelikult ise aitad kaasa. Peale 2014 tegutsesid kõik maailma firmad seal edasi ning sina tarbisid nende tooteid. Seega kui nii moraalne oled siis vaata enne peeglisse. Ning viimaseks: kas sul on tõendeid, et KK teadis venemaale vedudest? Kui ei ole siis on parem vait olla. Ning raha laenari firmale, kellel oli seal trabspordifirmas osalus kui täpne olla. Kas tead kuhu see raha läks? Kahtlen. Keegi ei ole suutnud selgitada milles seisneb KK moraalitu käitumine, teadaoleva info alusel-mitte soovmõtlemise alusel. Punkt

KK abikaasa tegutses Venemaa turul, teenindades oma äriparnerit kes teenis seal väga suuri summasid ja kavatses seal äri lausa laiendada; samal ajal sisuliselt keelates seda teistel teha. Kui vahele jäi, hakkas hämama ja valetama ja oma tööd tegevaid ajakirjanikke ründama.

hjl85, sinu arvamust nüüd teame: KK on puhtam kui prillikivi ja midagi moraalsel tasandil taunitavat toimunud ei ole.

hjl85 kirjutas: ↑27 Sept, 2023 20:14 kas sul on tõendeid, et KK teadis venemaale vedudest?

KK teadis koguni sedagi, et tema mehe osalusega firma autod Venemaal kütust ei tangi. Seega pidi Venemaa vedudest lausa peensusteni teadma.