www.militaar.net

Новые беспрецедентные по своему масштабу антироссийские санкции США, которые будут приняты после февраля 2018 года, призваны нанести удар по семи категориям лиц — чиновникам и бизнесменам, а также их ближайшим родственникам, имеющим отношение к Кремлю.

К первой группе относятся крупные бизнесмены, финансирующие агрессивные кампании Кремля за пределами РФ — “такими, как управление наемниками в Украине и Сирии или продвижение дезинформационной или кибервойны”.
Другая группа – ближайшее окружение Владимира Путина, установленное Борисом Немцовым и Владимиром Миловым в их докладах.
Третья категория – дети указанных выше лиц, “которые получили внушительное богатство и высокие руководящие посты”.
Четвертая группа – личные друзья Путина, хранящие богатство первого лица: идентифицировать их помогают оффшорные сливы вроде “панамского досье”, а также данные российского “Форбса”.
Пятая — “крупные бизнесмены, которые хорошо заработали от прямого бизнеса с Кремлем, которые владеют компаниями совместно с приближенными Путина, или те бизнесмены, которые служат ширмой для кремлевских лидеров”, рассказывает НГ со ссылкой на аналитика.
Шестая категория включает руководителей государственных предприятий, получивших свои посты благодаря близким отношениям с российским лидером и пользующихся ими в собственных интересах.
Седьмой пункт — сами юридические лица, которыми владеют все эти люди.

В трети российских медицинских организаций нет водопровода и канализации, в 40 процентах – центрального отопления, рассказала газете «Ведомости» глава Счётной Палаты Татьяна Голикова. По её данным, 30 процентов рентгеновских аппаратах в российских клиниках работают уже больше 10 лет и нуждаются в замене. Голикова напомнила, что сегодня это полномочия регионов. Тариф ОМС обеспечивает текущие расходы: зарплату, коммунальные услуги, связь, транспорт, лекарства, оборудование не дороже ста тысяч рублей. Всё что больше стоит больше ста тысяч. должно финансироваться из бюджета.

Разгонный блок "Фрегат" в связке с 19 спутниками мог упасть на Землю из-за неисправности аппаратуры ГЛОНАСС, которая должна повышать точность выведения разгонным блоком спутников.

Russia’s Finance Ministry has hired banks to organize its first-ever sale of yuan bonds as the government braces for possible U.S. sanctions on its sovereign debt markets.

Russia hired Bank of China Ltd., Gazprombank and Industrial & Commercial Bank of China Ltd. to arrange investor meetings for the sale of 6 billion yuan ($907 million) in five-year notes, according to people familiar with the plans. The issuance is slated for the end of this year or beginning of 2018, they said, speaking on condition of anonymity because the deal isn’t yet public.

huvitun kirjutas:Mul on pea liiga väike.
Kas mõni targem mõistab seletada, millised arengud juäänides kauplemise puhul Moskooviale terendavad?

Kas üleilmne meedia saab üldse olla välisagent?

Raadio Vabadus ja Ameerika Hääl ei tee USA propagandat, RT kanal Venemaa propagandat küll.


25. novembril kirjutas Vladimir Putin alla seadusele, mis liigitas terve hulga välismaalt raha saavaid, kuid Venemaal tegutsevaid meediaettevõtteid välisagentideks. Esmajoones sattusid löögi alla Ameerika Hääl ja Raadio Vabadus.

Venemaa võimude väitel olevat tegemist peegelvastusega USA tegevusele. Tõepoolest, septembris kuulutas USA justiitsministeerium omakorda välisagentideks meediakanalid RT ja Sputniku. Ainult et selle põhjused olid hoopis teised ning välisagendi mõistel on USA-s ja Venemaal märkimisväärne vahe.

Asi on selles, et RT ja Sputnik võivad USA-s vabalt töötad. Nad leiab nii kaabellevist kui ka raadio FM-lainealalt. Aga ehkki ka Ameerika Häält ja Raadio Vabadust nimetatakse raadioteks, on nad Venemaal eetrist peaaegu täiesti ilma jäetud. Raadio Vabadus on eetris ainult mõned tunnid päevas ja Ameerika Häälel pole üldse oma sagedusi. Mõlema meediakanali peamine väljund on internet.

Välisagendi nimetust kasutatakse USA-s ennekõike lobitöö tähenduses. Kui mingi organisatsioon või meediaväljaanne teeb mõne välisriigi huvides lobi ja teda sealt ka rahastatakse, siis ega keegi tal seda teha ei sega. Nad registreerivad end harilikult ise välisagendina ja teevad vabalt oma tööd, sest ei ole ju mõtet oma huve varjata.

Kuid RT ja Sputnikuga on teine lugu. Need meediakanalid määratlevad end just nimelt ülemaailmsetena. RT kandis ainult tegevuse algul (aastail 2005–2008) nime Russia Today ja kuulutas maailmale seda, mis sünnib Venemaal. Hiljem muutus telekanali poliitika kardinaalselt. See nimetati ümber lihtsalt RT-ks ja hakati kajastama kogu maailma poliitikat.

Kriitika ainult teiste kohta

Kanal keskendub eriti teistes riikides sündiva kriitilisele kajastamisele. Näiteks USA-s huvitavad teda sotsiaalsed ja rassiprobleemid, millest ülejäänud meedia pidavat vaikima. Miljonitele Ameerika vaatajatele meeldib RT „teravus” ja „ausus” väga! Ainult et Venemaa võimude kohta ei kuule sellelt kanalilt praktiliselt mingit kriitikat – ja eeskätt see tõendabki, kelle huve ta edendab.

Infoagentuur Sputnik sobib samasse strateegiasse: üsna kriitiline suhtumine teiste riikide sündmustesse (eriti juhul, kui nende valitsused Kremlile ei meeldi). Kuid Venemaast räägitakse kas hästi või üldse mitte.

Paljude rahvusvaheliste vaatlejate arvates on nii RT-st kui ka Sputnikust viimaste aastate jooksul saanud üsna efektiivsed vahendid, mida Kreml kasutab oma läänevastases hübriidsõjas. Nagu propagandistidele kohane, eitavad nad oma propagandarolli ja kuulutavad, et esindavad hoopis „alternatiivset vaatenurka”. Ometi osutub see vaatenurk Kremli omaks.

Tõeline üleilmne meedia on seevastu riikide valitsustest sõltumatu. Näiteks president Donald Trump süüdistas hiljuti telekanalit CNN, et too esindavat USA-d välismaal halvasti. Ajakirjanikud vastasid: „USA-d maailmas esindada pole mitte CNN-i, vaid teie töö. Meie asi on teatada uudiseid.”

Muide, nii RT kui ka Sputnik suhtuvad president Trumpi üsna austavalt ja kritiseerisid möödunudaastaste valimiste ajal halastamatult tema rivaali Hillary Clintonit. Just niisugused tähelepanekud lubasid ekspertidel järeldada, et nood kaks kanalit sekkusid USA valimistesse, ja kuulutada nad välisagentideks.

Ent see pole RT ega Sputniku tööd USA-s sugugi seganud (ehkki RT kaotas oma akrediteeringu USA kongressis). Ühiskonnale näidati üksnes, et nad edendavad Kremli huve, ja nüüd on igaühe vaba valik otsustada, kas nad soovivad nende pakutavat veel edasi tarbida.

Vaenlased nagu ennevanasti

Hoopis teine olukord on Venemaal, kus nimetust välisagent mõistetakse mitte lobitöö, vaid spionaaži kontekstis. Praeguste KGB-st võrsunud võimude ajal on mõiste jäänud samaks nagu nõukogude ajal. Nõnda võetaksegi välisagentideks tembeldatud Ameerika Häält ja Raadio Vabadust kui vaenlasi, nagu see oli ka NSV Liidu päevil.

Ometi pole näiteks Raadio Vabadust võimalik süüdistada selles, et ta toetaks Venemaal mingeid Ameerika-meelseid parteisid või poliitikuid. Venemaal selliseid parteisid lihtsalt pole – samuti nagu pole vabu valimisi.

Venemaa praegused võimud elavad ilmselgelt möödanikus, kus ei olnud veel internetti ega üleilmseid infovoogusid. Sellepärast peabki riik vaenulikeks välisagentideks kogu meediat, mis näitab teistsugust pilti kui see, mida eelistab Kremli propaganda.

Pole välistatud, et peagi hakatakse Venemaal blokeerima ka Ameerika Hääle ja Raadio Vabaduse kodulehti, nagu praegu tõkestatakse ligipääsu opositsioonilistele lehtedele nagu kasparov.ru. Võimud ei karda neid mitte sellepärast, et nad avaldaksid poliitikale negatiivset mõju. Valitsus võitleb lihtsalt igasuguse „keelatud” informatsiooniga.

Euroopa Liidu välisteenistus nendib küll, et Venemaa uus seadus kujutab endast ohtu vabale ja sõltumatule meediale ning on järjekordne katse takistada sõltumatu arvamuse väljendamist. Ent samad Euroopa institutsioonid teevad kahetsusväärselt vähe selleks, et olukorda parandada.

Juba palju aastaid on arutatud mõtet luua massiteabekanalid, mis valgustaksid vene keeles Euroopa vaatenurki ja oleksid nõnda Kremli propagandale vastukaaluks. Paraku viivad selliseid projekte ellu ainult mõned üksikud riigid nagu Eesti oma ETV+-ga. Ilmselgelt neist ei piisa.

Otto K kirjutas:TASS on volitatud teatama, et suure tõenäosusega oli viimase ebaõnnestunud kosmoselennu (miinus 19 tehiskaaslast) süüdlaseks analooge mitteomav GLONASS.

Разгонный блок "Фрегат" в связке с 19 спутниками мог упасть на Землю из-за неисправности аппаратуры ГЛОНАСС, которая должна повышать точность выведения разгонным блоком спутников.

http://tass.ru/kosmos/4768260