www.militaar.net

sturmkommando kirjutas:propaganda-pomm sellest tuleb. VM-i möödalask

Täpsemalt küll mõne entusiastliku RO möödalask. VM-ilt said nad selle eest vastu pead aga kui pask on lendu lastud jääb ainult oodata millal ta ventilaatorini jõuab.

Positiivse poole pealt: keegi matrossovlane pidi ju selle ära tegema, et ülejäänud rahvale oleks moraal selge.

http://www.georgiatoday.ge/news_details ... ersion=420

Sündmuste kronoloogia alates 1. ugustist.

Aga RO tegi väga õieti. Pange end ise grusiinide asemele. Igasugune abi on teretulnud.

Ja lõpetage see venemaa kartmine ära ükskord. Keda huvitab mida vene propagandamasin kokku valetab? Point on selles, et Venemaa ei tahagi teatud asjade puhul tõde tunnistada. Ja põhjuse leiab ta alati!!!

denis23 kirjutas:üldiselt, jah, vene telekanalid on just propagandasõda poolest huvitav vaadata. praegu I kanal näitab, kuidas vene sõdurid jagavad leiva. samuti näidati seda, kuidas gorit külastab gruusia patriarhi must leksus
Tshinvalisse tõmmatakse elektri venemaalt, alustatakse vf pensioonide maksmisega, avatakse vene pankade filiaalid

Nagu näha on "rahugarandil" plaan uute territooriumite ühendamiseks juba varakult valmis pandud. Mulle tundub eriti pangafiliaalide sedavõrd kiire liigutamine (tegelikult lõppes ju suurem madin vähem kui nädal tagasi) kuidagi kahtlaselt kärme

venemaal on juurutatud uus pangatehnoloogia - pangafiliaal mõne tunniga, ükskõik millises maailmaosas.

muide, foorumites jooksis jutt, et informatsioon gruusia rünnakust oli teada veel juuni alguses.

teine kaudne asi on Tu 22M3 kolmest polkudest, mis olid kohe stardinud - need ei ole võimalik mõne tunniga ettevalmistada, see ei ole budjonnovskist pärit su-25

Reporteris rääkis just, et kolm mees Eesti vabatahtlike hulgast on tagasi tulnud. Probleemiks see, et ei tahtnud kanda Gruusia armee pükse, mida kõik vabatahtlikud kannavad seal.

Reigo kirjutas:

kui tihti on olnud USA-s kuulata Husseini esinemisi??

Viimase Iraagi sõja ajal lasti minu mälu järgi CNN-ist sageli mingi Iraagi propagandaministri rindeteateid.

Am-d lasid päris kindlasti kohe Iraagi ametnike rindeteateid eetrisse.
LO konflikt erineb Iraagi sõjast laias laastus aga sellepoolest, et VF ei olnud ta ametnike sõnul Gruusiaga sõjas, et oli justkui piirkondlik konflikt 'eikellegimaal'.
Seega olnuks kõigi loogikareeglite järgi esmavajalik olnud osapoolte omavaheline suhtlemine telefonitsi ja telesildade näol.
Aga ei midagi taolist, ei vähimatki kommunikatsiooni, täielik ja absoluutne infosulg.
Enam-vähem sarnane olukord, kui 1939.a. N. Liit katkestas diplomaatilised suhted Soome Vabariigiga ja ajas asju edaspidi vaid Otto Kuusineniga

Mis värk nendel vene sõduritel gruusia vormidega on. Ma saan aru, et võetakse kaasa trofeeks ja topitakse näiteks seljakotti aga miks nad neid selga topivad. Päris mitmetel piltidel silma hakanud. Kas oma vorm on nii kehv või lihtsalt meeldib see laik.

Grusiinide vormiriietuse väljanägemise kohta saab öelda vaid kiidusõnu.
Võrreldes VF võitlejate mundritega - ülehomne päev

Faust kirjutas:Mis värk nendel vene sõduritel gruusia vormidega on. Ma saan aru, et võetakse kaasa trofeeks ja topitakse näiteks seljakotti aga miks nad neid selga topivad. Päris mitmetel piltidel silma hakanud. Kas oma vorm on nii kehv või lihtsalt meeldib see laik.

Võibolla sellepärast, et kui kuskil mingit sigatust teevad, siis pealtnägijate arvates tegid grusiinid?

Faust kirjutas:Mis värk nendel vene sõduritel gruusia vormidega on. Ma saan aru, et võetakse kaasa trofeeks ja topitakse näiteks seljakotti aga miks nad neid selga topivad. Päris mitmetel piltidel silma hakanud. Kas oma vorm on nii kehv või lihtsalt meeldib see laik.

Küllap on kõik nagu vanasti- kõik mis on import on vinge. Ja välioludes langeb (vähemalt Vm armees) distsipliin järsult. Eks neid pärast kasarmutesse tagasiminekut jälle kasvatatakse.

Sollmann kirjutas:Grusiinide vormiriietuse väljanägemise kohta saab öelda vaid kiidusõnu.
Võrreldes VF võitlejate mundriga - homne päev

veel parem oleks, kui need kiidusõnu võiks öelda ka nende lahinguvaimu kohta.

denis23 kirjutas:veel parem oleks, kui need kiidusõnu võiks öelda ka nende lahinguvaimu kohta.

Lahinguvaimu, de facto, ei olnud jah.
Ilmselt oli asi selles, et ei oldud valmis pikemaaegseks sõjaks ega üleüldse tõsisemateks lahinguteks.
Mindi 'politseioperatsioonile' ja loodetigi sellega piirduda

seda kurvem on asjaolu, et venelastel üldiselt vastupidi - midagi ette heita pole, võrreldes I tchecheeni sõjaga, lausa kõrge moraali musternäidis.

Kusjuures, mingit otsustavat ülekaalu nendel pole olnud - tehnika ja varustus aga oli oluliselt halvem, kui grusiinidel.

Grusiinid võiksid mõnisada tchecheeni palgasõdurit tuua, kohe sõjakäik oleks kardinaalselt muutunud.

Kui vaja siis teeme kiirkorras kodanikuks... ehk siis Gruusia võimud said ühe vene ohvitseri autost kätte hunniku värskeid VF passe (6 000 tk.). Kõik passid on ühel ajal tehtud ja allkirjadeta ning järjekorra numbrid on järjestikulised, kuigi väljaandmise aastad on erinevad. Aga lugege ja vaadake ise... http://www.mod.gov.ge/i.php?l=E

denis23 kirjutas:veel parem oleks, kui need kiidusõnu võiks öelda ka nende lahinguvaimu kohta.

Sarnane mõte käis konflikti algfaasis ka minu peast läbi:
kena vorm on muidugi tore asi, aga täiesti kasutu surnud sõdurile.
Elik sõdu ei võida see, kel on uhkem välimus, vaid see, kel on parem ettevalmistus ja lahinguvaim