MadMan kirjutas: ↑28 Apr, 2023 8:41
Veider, et ukrainlased ei kasuta lihtsaid meetmeid selle lennuvahendi tõkestamiseks. Suurtükid on kenasti terasvõrgu all peidus, aga kallid ÕT vahendid seisavad ilma igasuguse kamota keset lagedat platsi. Piisab kui postidele mingi tugevam võrk püsti ajada ja lancet jääb sinna kinni.
Kas see praktikas on nii lihtne, osad õhutõrje süsteemid on üsna kogukat, a'la pea kahekordse maja suurused - et annad meestele sae ja 4 tonni traatvõrku, hop-hop saagige tokid ja olgu õhtuks traat peal. Võibolla pole isegi seda traatvõrku seal Ukrainas päris igast poest-platsilt kaasa haarata, kui isegi maskeerimisvõrke kerjatakse väljastpoolt riiki, kas ukrainal pole tööjõudu naisi-võrku-riidekaltse, et neid ise punuda.
Teine teema nende õhukaitsesüsteemide logistika-taktika, pakuks, et isegi nende komplekside liigutamine uutele positsioonidele ise võib olla paras logistiline operatsioon, eriti pealetungi valguses.
Võimalik, et ei saa neid komplekse isegi vabalt kärutada, vaid 200km liigutamine võib olla nädalane operatsioon, a'la ei tohi kasutada kõige paremaid teid, ei tohi kogu kompleksi korraga liigutada, liikuda tuleb öösiti, vahepeatused on improviseeritud aga mitte turvatud ettevalmistatud kohtades.
Võimalik, et ka pealetungi ajakava ja käsuahel lonkab, õhukaitsekompleks saab käsu kuskile liikuda ja seal oodata käsku peatset järgmisele plaanitud positsioonile liikumiseks aga seda oodatud käsku ei tule õhtuks ei tule hommikuks ega ka ülehomseks - varjumis positsioone ei ehitata sest oodatakse kohest edasiliikumist, samamoodi kui iga peatuse puhul jalavägi hakka kaevuma ja kui saavad tulelöögi siis internetikindralitel hea targutada, näe lollid ei osanud isegi labidat kasutada end elementaarselt killu eest kaitsta - isegi lihtsaid meetmeid ei kasutata.
Nö sõja kaootika, kus kõik on pidevas muutumises ja ka parimad plaanid võivad kiiresti lonkama hakata ja kahjudeni viia.