www.militaar.net

Würger 190G kirjutas:Ütlevad, et lisa täna õhtul tulemas ja homme veel rohkem. Venelased tunduvad seekord kindlad olema.

Mida sa oled nõus ära sööma kui ei tule ?

Süüria õhukaitse suutis väidetavalt välja lasta üldse ainult 2 raketti, mis kumbki ei tabanud.

"Syrian #airdefense crews managed to launch just two interceptor missiles while the coalition strikes were ongoing, both of which failed to strike anything incoming.

https://twitter.com/GuyPlopsky/status/9 ... 5194645504
https://www.thedailybeast.com/syria-onl ... ntercepted

clarus kirjutas:

Würger 190G kirjutas:Ütlevad, et lisa täna õhtul tulemas ja homme veel rohkem. Venelased tunduvad seekord kindlad olema.

Mida sa oled nõus ära sööma kui ei tule ?

Juba olevat venelastele üle antud ja muud kola veel. Uudis muidugi vene raadiost, aga eks varsti näe, mille pildid ilmuvad.

Tule sealt ühtegi pilti. Oleks mõni kätte saadud, olnuks kila olnud juba praegu taevani. Parimal juhul kleebivad praegu pappraketti kokku...

ruger kirjutas: https://www.thedailybeast.com/syria-onl ... ntercepted

Väidetakse, et kõik tiibraketid tabasid sihtmärke 1-2 minuti jooksul. Päris kena tulevärk.

Lemet kirjutas:Tule sealt ühtegi pilti. Oleks mõni kätte saadud, olnuks kila olnud juba praegu taevani. Parimal juhul kleebivad praegu pappraketti kokku...

Seda minagi mõtlen.

Würger 190G kirjutas:Ütlevad, et lisa täna õhtul tulemas ja homme veel rohkem. Venelased tunduvad seekord kindlad olema.

Würger 190G kirjutas:

Lemet kirjutas:Tule sealt ühtegi pilti. Oleks mõni kätte saadud, olnuks kila olnud juba praegu taevani. Parimal juhul kleebivad praegu pappraketti kokku...

Seda minagi mõtlen.

Kuidas need kaks posti omavahel kokku sobivad ? Enne olid kindel, kuigi tõestust ei olnud. Nüüd oled kindel, sest tõestust ei ole ?

clarus kirjutas:Äkki sa täpsustad, millisel Homsi objektil sa leiad 1(!) tabamuse ?

Täpsustan ikka.
Homsi objekt 1. Justkui tabati 7 raketiga (eri tüüpi). Mina leian 1 kindla kraatri. Võib-olla hea fantaasiaga leiab veel 1-2. Aga 7?
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.69 ... 2&z=18&m=b Homsi objekt 2. Justkui tabati 22 raketiga (eri tüüpi) Mina leian 3 - 4 kraatrit. Ülejäänud seal kaugemal on pigem plahvatusest lennanud mudru ja põlenud jäätmed.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.68 ... 8&z=18&m=b Barsah instituut. Justkui tabati 76 raketiga (eri tüüpi). Minule paistab seal umbes 9 tabamust. Seda pilti on kõige keerulisem tõlgendada, aga ikkagi mitte ühegi valemiga ei suuda sinna isegi paarkümmet laksu paigutada.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33.55 ... 5&z=18&m=b

clarus kirjutas:Sellest majast on kõige paremad pildid. Vaadates kui terve on kogu ümbruskond, siis oled sa ikka veendunud, et lõhkepead olid 450kg ?

Mul ei ole minööri või pürotehniku tausta. Seega ma ei oska objekti purustuste põhjal laengu suurust täpselt hinnata. Lihtsalt maasihtmärkide vastaste Tomahookide kogu lõhkepea on avalikel andmete 1000 naela. Aasta eest kasutas USA Shairati lennuvälja vastu 2016 partii Tomahooke, mis tõenäoliselt olid uute punkripurustajatest lõhkepeadega. Lõid läbi ca paarimeetrisest pinnase ja betooni kihist. Aga tõenäoliselt oli lennukivarjendite puhul tunduvalt parem armeering ja kasutatud betoonil suurem tugevus. On täiesti usutav, et säärane titaansulamist kestas laeng lööb läbi tavahoone katuse ja 1-2 korruse põrandad, ning plahvatab pool-keldris. Hoonete tiibadel oli 2 korrust + kelder. Hoone on selline 70 - 80 nõuka ehitusstiilis kohalike omapäradega. Betoonpostid, mille külge keevitatud seinapaneelid. Vahelaed toetuvad postidele. Osa seinu laotud tellistest. Seinad ei kanna konstruktsiooni. Plahvatus alumisel korrusel lööb seined minema ja epitsentri ümber purustab postid > epitsenti ümber kukuvad hoone korrused kokku. Jah, seal tervemate hooneosade katustel paaris kohas paistavad täiendavad kahtlased augud, mis võivad viidata veel paari raketi sisenemisele - plahvatus ei löönud alumise korruse tugisambaid puruks. Punkripurustaja lõhkelaeng võib olla tugevama kesta arvelt ka väiksem, aga samas minule näivad instituudi purustused ca 9x 450kg paugu kohta usutavad. Akf EOD paneb ilmselt laksust paika, kas tõsi või vale .

tsikkelröövel kirjutas:Avatar, aga mis vahet on tegelikult...

Sõltub sellest mida hindaja otsib. Mina tahan leida vastuseid järgmistele küsimustele:
Kui palju rakette välja lasti? Palju neist tabas? Miks avalikult raporteeritud objektidel on tunduvalt väiksem arv tuvastatavaid tabamusi? Kas rünnati täiendavaid objekte, mida ei avalikustatud? Kui jah, miks USA seda varjab? Miks Süüria ja VF seda varjavad? Kui palju ja kas üldse suutis SAA õhutõrje alla lasta? Millega? Kas on võimalik, et USA bluffib väljalastud rakettide arvuga - motiiviks maailmarahu ja kokkulepped? Miks enne rünnakut pea hüsteeriliselt käitunud VF, juba toimunud raketilööki ootamatult rahulikult suhtus? Jne.

Ja mul oli eelmises postis ühe video-lingiga viga:
Anna video assadlaste rõõmupeost 14.04 päeval koos ÕT kõmmutamisega on hoopis see:
https://www.youtube.com/watch?v=iXI6R69hUxY

Miks enne rünnakut pea hüsteeriliselt käitunud VF, juba toimunud raketilööki ootamatult rahulikult suhtus?

Ma arvan et see hüsteeria oli lihtsalt katse rünnakut ära hoida.

Tõenäoliselt, aga ma senise jälgimise põhjal oleks oodanud tõmblemise jätkamist. Ja sellist sujuvat langust. Selline järsk rahunemine tekitab kahtluse, justkui said midagi. Kuna kahtlus vaevab, siis huvitab. Ja ma ei suuda mõista, miks peaks USA varjama seda, kui ründas enamaid objekte. Ja ma olen väga skeptiline SAA võimekuse suhtes tulistada alla sellises koguses tiibrakette, mis isegi ligilähedaselt seletaksid vahet tuvastatavate kraatrite ja välja hõigatud tiibrakettide arvu vahel. Seletage mulle vaesele pimeduses kobavale usutavalt ära - kus on need ca 80 raketitabamust, mida mina piltidelt ei suuda leida.

Mis kahtlused sul endal on?

Et USA, VF ja muud vigurid tegid diili ja näitemängu. Tahaks leida alternatiivse ja usutava seletuse, kuivõrd see kahtlus on äärmiselt häiriv.

Avatar kirjutas:Et USA, VF ja muud vigurid tegid diili ja näitemängu. Tahaks leida alternatiivse ja usutava seletuse, kuivõrd see kahtlus on äärmiselt häiriv.

Mis selle diili sisu võiks olla? Kellele see näitemäng?
Hea analüüs ja usutav kahtlustus. Ilmselt vajab too rünnak veel settimist, et tolmu hajumisel selgemat pilti näha.

Runkel kirjutas:

Avatar kirjutas:Et USA, VF ja muud vigurid tegid diili ja näitemängu. Tahaks leida alternatiivse ja usutava seletuse, kuivõrd see kahtlus on äärmiselt häiriv.

Mis selle diili sisu võiks olla? Kellele see näitemäng?
Hea analüüs ja usutav kahtlustus. Ilmselt vajab too rünnak veel settimist, et tolmu hajumisel selgemat pilti näha.

Näitemängu võib teha kõigile. Näiteks mõnituhat Lameda Maa pooldajat usub et kogu ülejäänud maailm on ühises vandenõus nende vastu... Aga tõstatatud küsimused on head, ainult et selles osalenud sõjaväelased peaksid olema suutelised ise kokku lugema, mitu raketti nad välja lasid.
Milleks see näitemäng? On 1 silmnähtav põhjus - pärast maailmameediasse jõudnud infot võimalike keemiarünnakute kohta nõuti mürtsu ja verd, seda esimest siis eksponeeriti, kuid üldse ei imesta kui tegelikult on lääs leppinud sellega et olgu parem piirkonnas 1 monarh rohkem ja ala stabiilne, selle asemel et lasta jätkuda anarhial mille nad ise välja kutsusid.

Avatar kirjutas: Täpsustan ikka.

Sinu analüüsis Homsi objekt 2 kõige vasakpoolsem hoone 22x8m sai sinu väitel ühe raketitabamuse ja haihtus maapealt.
Barsah instituut sai sinu analüüsis 9 raketitabamust aga märgatav osa hoonest on ikka püsti.
Sinu selgitus ? Homsi objekt oli tehtud papist ?

Dr.Sci kirjutas: Milleks see näitemäng? On 1 silmnähtav põhjus - pärast maailmameediasse jõudnud infot võimalike keemiarünnakute kohta nõuti mürtsu ja verd, seda esimest siis eksponeeriti, kuid üldse ei imesta kui tegelikult on lääs leppinud sellega et olgu parem piirkonnas 1 monarh rohkem ja ala stabiilne, selle asemel et lasta jätkuda anarhial mille nad ise välja kutsusid.

Millal viimati olukord Süürias stabiilne on olnud ? Milleks varustada ja toetada valitsus vastaseid kui selline plaan tõesti on ? Milleks see litakas wagneri sõjardite vastu ?