www.militaar.net

Selle peale peaks ka USA foorumites käima mitmeid (riigi suurust arvestades) samateemalisi arutelusid, et mitu raketti ikka oli. Seal on piisavalt valitsuskriitilist kuid samas patriootlikku rahvast ja ka kompetentsist ei tohiks puudust tulla. Keegi leiab midagi sellist?

Nendelt samadelt piltidelt, eriti uurimiskeskuse omalt on näha, et on veel tabamuste kandidaatkohti.

Ma arvan, et 20 tabamust võib pildid ära kirjutada rahulikult. Küsimus on ülejäänud 57-s.

Oletada võib, et iga järgnev tabamus katab eelmist nii, et vanemad tabamused on kusagil rusude all. Samas kui oli teada, et maapinnast allpool oli n 2-3 korrust, siis saab sinna ka paarkümment tabamust uputada.

Raske on uskuda kokkuleped Assadi/VF ja USA/Pr/SB vahel. Ja sama raske on uskuda, et Pentagoni briifil otseselt valetati.

clarus kirjutas:Sinu selgitus ? Homsi objekt oli tehtud papist ?

Minu "analüüsis" Homsi objekti nr2 kõige vasakpoolsem hoone oli umbes 6x18m. Kuna tegemist peaks olema ladustamisalaga, siis tõenäoliselt ühekordne kergehitis ja tõesõna - võib olla on näiteks plekist. Või plokkidest laotud. Isegi kui ei ole kergehitis ikkagi ilmselt ei ole keevitatud armeeringuga ja on väiksem, kui instituut.
Barsah suuremate hoonete tiivad on näiteks ca 15x35m lisaks on hoonel 2+1 korrust ja tegemist nö tööstushoonega, mis võiks tähendada paksemaid lagesid, suuremat hulka toestuspunkte jne.

Kas sina leiad 7+22+76 tabamust?

siilike kirjutas:Oletada võib, et iga järgnev tabamus katab eelmist nii, et vanemad tabamused on kusagil rusude all. Samas kui oli teada, et maapinnast allpool oli n 2-3 korrust, siis saab sinna ka paarkümmend tabamust uputada.

Oletan Tiibrakettide mõõtu ründerelvade puhul sa analüüsid rünnatavat objekti, töötad välja ründetaktika ja valid sobivad ründevahendid/lõhkepead. Et kui tegemist oli mingi tõsise punkriga, siis ilmselt tõesti kasutati mitmekordset lööki. Aga nii igaks juhuks ülekatet ei tehta nagu rumalate relvadega (tavapommid/mürsud). Kui taheti kõrvalisi purustusi vältida, siis iga täiendav rakett tõstab riski, et äkki midagi ikkagi läheb mööda.
Ma ei ole kindel, kas isegi Iisrael Iraani/Iraagi/Süüria massihävitusrelvadega seotud objektide hävitamiseks on kasutanud mitme-mitme-kordset lööki. Ometigi oli noil puhkudel vajadus objektid garanteeritult hävitada palju suurem, kui antud juhul.
Ma ei ole leidnud - kus kohast tuleb see info, et instituudi all oli 2 -3 korrust. Ma ei oska selle ka vastu vaielda, (ehk siis võib- olla äkki tõesti) aga hoone tegelikult ei paista üldse sellise üüber sõjalise/kaitstud objekti moodi. Vaadates kasvõi instituudi plekk-katusega parklat. Aga tõesti - mõnikord suudetakse konspiratiivsusega üllatada. Objekt sai endale keemia sildi külge juba varem, aga see võis olla (!) tõesti täiesti "tavaline" uurimisasutus, kuhu mingil hetkel lihtsalt veeti sisse spets-laboritehnika ja uuriti ja arendati mürkkemikaale. Pärast valmimist sinna hoone alla käike uuristada nõuaks juba väga tõsist tahtmist.
Praegu võis selles hoones olla hoiul hulgim katseandmeid ja võib-olla ka proove/näidiseid jne. Kindlasti põhjendatud sihtmärk, laseb uurijate aastate töö potist alla (nagu ka öeldi), aga 76 raketi?

siilike kirjutas:Ma arvan, et 20 tabamust võib pildid ära kirjutada rahulikult.

Selle üle võiks vaielda - aga läheb pikaks, ja lõpuks me mõlemad arvame ning tõestada suurt ei suuda. Arvutame siis nii:
Kokku lasid Liitlased 105 raketti. Barsah - ütleme varuga 20 +/- 5?, Homs 1 - ütleme varuga 2-3?, Homs 2 - ütleme varuga 4 - 8.
105 - 25 - 3 - 8 = 69
Kuhu need 69 raketti said?
Ei usu, et alla lasti. Pilte pole vist ikka veel ?
Ei usu ka et eksisid teelt - sest piltidel olevaid objekte tabasid vägagi täpselt ja rünnatavad objektid said süstemaatiliselt purustatud. Damaskuses ei kukkunud rünnatavast kompleksis väljapoole ükski rakett. Isegi rünnatavatest hoonetest mööda ei paista olevat kukkunud.

Ütlen veelkord - mul ei ole selget nägemust. Mõtlen avalikult. Kaasa mõtlejad on oodatud.

Mõtlen kaasa - võibolla oodati mingi tõsisema ÕT olemasolu ja seetõttu lasti ülekattega, et kaotusi ÕT kaudu kompenseerida?

Aga täiesti nõus - me siin tegeleme oletamisega. Millestki vettpidavamast ei ole kinni haarata.

Rakettide suur arv võib olla omaette sõnum. Kui tahame, matame kasvõi 200 raketti ühe korraga nende rusude alla ja paneme mõne väikeriigi aastase eelarve ühte rünnakusse kokku. Ja siis pole ju vahet, mitu korda sama hoonet tabati. Sellega peaks olema kõigile selgeks tehtud, kes on olukorra tegelik peremees ja kohalikud tühikargajad ei vääri tähelepanu muul juhul, kui et eriti võikal viisil rahulikke elanikke mõrvavad.

Ja hea show juurde sobib näpuotsaga müstikat nagu rusikas silmaauku. Nuputage aga pealegi, kuidas ja kui palju.

ermot kirjutas:Rakettide suur arv võib olla omaette sõnum. Kui tahame, matame kasvõi 200 raketti ühe korraga nende rusude alla ja paneme mõne väikeriigi aastase eelarve ühte rünnakusse kokku. Ja siis pole ju vahet, mitu korda sama hoonet tabati. Sellega peaks olema kõigile selgeks tehtud, kes on olukorra tegelik peremees ja kohalikud tühikargajad ei vääri tähelepanu muul juhul, kui et eriti võikal viisil rahulikke elanikke mõrvavad.

Ja hea show juurde sobib näpuotsaga müstikat nagu rusikas silmaauku. Nuputage aga pealegi, kuidas ja kui palju.

No mis järgmiseks? Rahapakkidega vastane surnuks loopida?

Würger 190G kirjutas:Ütlevad, et lisa täna õhtul tulemas ja homme veel rohkem. Venelased tunduvad seekord kindlad olema.

Mitu päeva möödas, kus need kindlad venelased oma piltidega on ?

Venelased liigutavad militaarkola suitsukatte all Süürias, et vältida sat. luuret.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/20 ... g-to-claim

dm7 kirjutas:

ermot kirjutas:
Ja hea show juurde sobib näpuotsaga müstikat nagu rusikas silmaauku. Nuputage aga pealegi, kuidas ja kui palju.

No mis järgmiseks? Rahapakkidega vastane surnuks loopida?

Ah, mis rahapakid. Suur riik, me lihtsalt ei adu neid mastaape. Laoseisi oli ülejäägis, ports tohletanud rakette vajasid utiliseerimist ja hea võimalus kontrollida, kas "best before" on ikka veel kehtib. Või siis oli vaja mehi lahinguolukorras testida või siis uusi rakette lahinguolukorras kontrollida. Prantslastel jäigi kuuldavasti ports laskemoona välja tulistamata ootamatute tõrgete pärast. USA relvatootjad rõõmustavad, siseturg saab jälle tellimusi juurde ja lihtrahvas pisut palgatõusu. Kõik on rõemsad, ainult Assadil nägu viltu ja Putinile läbirääkimisteks pinget juurde keelatud. Kaagutamine jäetakse vene propa hooleks, suurt rohkemaks nad nagunii suutelised ei ole.

Kuidas see tarkusetera nüüd oligi: sõjas saavad lollid surma, kavalad naerda ja targad rikkaks. Business as usual.

Suure geopoliitilise musklinäitamise taustal aga on Assad sundinud alistuma järgmise ülestõusnute enklaavi. Qalamoun.

Ei ole Assadi nägu viltu. Kui just venelased ta väljavahetamise plaane ei hau, sest rakettide tehtud kahju oli päris suur Venemaale, aga üsna väike Assadile.

Martin Peeter kirjutas:Suure geopoliitilise musklinäitamise taustal aga on Assad sundinud alistuma järgmise ülestõusnute enklaavi. Qalamoun.

Ei ole Assadi nägu viltu. Kui just venelased ta väljavahetamise plaane ei hau, sest rakettide tehtud kahju oli päris suur Venemaale, aga üsna väike Assadile.

Pole see Assad seal midagi suutnud. Kui venelasi ja iraanlasi ei oleks, oleks enamusest oma aladest ilma. Venemaa ja Iraan on muidugi piisavalt suured, et on võimelised terve Süüria maatasa pommitama.

Venelased liigutavad militaarkola suitsukatte all Süürias, et vältida sat. luuret.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/20 ... g-to-claim

Ma ei tea mida see suitsukate nii väga annaks. Multispektraalsed luurevahendid on ju täitsa olemas. Pealegi, tegu pole mingite pisikeste asjadega, mille võib lükata lihtsalt kuhugi garaaži alla. Selleks, et neist mingit kasu oleks, peab radar ja juhtpunkt juba aegsasti kuhugi ülesse sätitud olema. Ma usun, et vähemalt USA suudab nende paiknemiskohad üsna kindlasti selgeks teha.

Vene välisministeerium: „Meile olemasoleva informatsiooni kohaselt saabus (Keemiarelva Keelustamise Organisatsiooni) OPCW erimissioon 21. aprilli hommikul Douma linna objektidele, kus arvatakse olevat mürgiseid aineid.“
https://maailm.postimees.ee/4476606/ven ... d-doumasse

Kiire laadimine ja kaks täpset lasku. Kaks tanki.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... RbLdgpwhVU

clarus kirjutas:Kiire laadimine ja kaks täpset lasku. Kaks tanki.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... RbLdgpwhVU

meeskonnad olid vist tankidest väljas lõunatamas, sest teist tankiei proovitud isegi mitte liigutada peale seda kui esimene tabamuse sai.