www.militaar.net

Paar väidetavat videot Homsist:

Suitsupilv õhulöögist:
https://www.youtube.com/watch?v=nVE7U9y ... e=youtu.be

Väidetavalt hukkunud linade vahel.
https://www.youtube.com/watch?v=uN2WWMoZ1-4

Videode puhul viide Talbisah uudistele jne - õhulöögist põhjapoole jääv linn (see ei tundu kõige äärmuslikemate meeste häälekandja olevat?).

Delfi kommentaariumis hetkel rohkem viiteid toimuvale...
mingi situatsiooni kaart https://www.redanalysis.org/wp-content/ ... n-2015.jpg

Venelased kommentaarides: räägivad 27 hukkunust (osad lapsed), kurdavad et kas neile seda uut Afganistani on vaja. Samas - et lennukid ehk ei jõudnud juba maandudagi - kui süürlastel video hukkunutest....

Isiklikult tundub, et see Homsi kant on tähtis Assadi-Venemaa Süüriale - asub keskel - takistades põhjas asuvate Venemaa baaside ja lõunas asuva Damaskuse jne ühendust.

---
Twitter annab juba päris palju infot (pildid, videod), hukkunuid kõvasti -
https://twitter.com/hashtag/homs?lang=en

---
Nagu aru saan - siis löök tabaski Talbisahhi - Homsist põhjas - erinev ala Homsi valdajatest.
https://twitter.com/hashtag/homs?lang=en


https://twitter.com/hashtag/homs?lang=en

--
Ja üleüldse tundub, et see Homs ise on Assadi meeste käes - aga põhjas asuv Tabisahh - on nagu mingi segav saareke assaadlaste meres.

Kriku kirjutas:BBC uudis

---

Selle järgi toimus rünnak Hama provintsis. Väga raske öelda, millist jõudu rünnati. Igal juhul peaks see olema märgiline, kuid ei pruugi olla kooskõlas Venemaa tegelike plaanidega.

Ma ei tea mainitud islamiorganite (Islamirinne, al-Nursa) tegutsemisprintsiipidest palju, kuid kui kristlaste röövimine ja kultuurimälestiste lammutamine on nende ühisjooned, siis minu jaoks pole vahet, üks ISISe psk. puha.

Al-Nursa oli algselt rohkem radikaalne nö Al-Quaedalt mõjutusi saanud. "Tänu" ISIS'le on paljud kohalikud islamistid sisuliselt ikka täna väga ehmunud. Et mida kuradit need vennad teevad. Seetõttu on kohati äärmusradikalism asendunud fundamentalismiga (lähendades noid rohkem Islamirindele). Ses mõttes ma ka kogu aeg rõhutan, et al-Nursa on süürlaste põhine. Omas kodus eriti jõhkrutsema nad ei kipu. Öelnud seda, ütlen, et kohati ikka kipuvad ka. Kodusõda ei ole sellesmõttes kunagi mingi "aumeeste mäng", kus kehtivad mingi üldinimlikud reeglid ja kokkulepped või toimuks vastaste hindamine suuremeelsusest lähtuvalt.

Islamirinne on pigem konföderatsioon erinevates sunni islamistidest, kus sageli ühiseks nimetajaks on salafism ehk ordodoksne lähenemine islamile või sümpatiseerimine sellele. Samas ühendab liikumine endas ka moderaate. Ta on kõige suurem islamiste ühendav sõjaline jõud Süürias!

Ma siiani pole nagu kuulnud, et emb-kumb liikumine paneks rõhku kultuurimälestiste lammutamisele või vaenaks eriliselt kristlasi?

Ok, Al-Qaryatain´is lammutavad siis ilmselt ISIS-e tegelased.

Al-Nusra ilmselt ongi Süüria kesksem, kuid kaugemaks eesmärgiks on sellegipoolest islamiriigi kehestamine. Kristlaste vaenamise kohta leiab paraku ka selle organisatsiooni puhul päris palju viiteid. https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front

Horrific video shows Syrian Catholic priest being 'beheaded by jihadist fighters in front of cheering crowd'
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... crowd.html

Ahjaa, kui venelaste rünnaku objektiks oli Talbisah, siis viimased teated sealtkandist olidki vist kokkupõrgetest al-Nusraga.

«Kooskõlas Vene relvajõudude ülemjuhataja Vladimir Putini otsusega alustasid Vene õhujõudude sõjalennukid täna operatsioonidega, sooritades täppisrünnakuid Süürias terrorirühmituse ISIS (nn Islamiriigi üks akronüümidest - toim) maapõhistele sihtmärkidele,» lausus Venemaa kaitseministeeriumi pressiesindaja kindralmajor Igor Konašenkov.

Üks julgeolekuallikas kinnitas uudisteagentuurile AFP, et rünnakud viidi läbi Homsi provintsis asuvas Talbiseh's ja Rastanis, Hama provintsis Latamneh's ja Kafr Zitas ning Latakia provintsis asuvates Ghmamis, Deir Hanas.

http://maailm.postimees.ee/3346037/vene ... urunnakuid

Vene kavatseb Süürias kasutada kuni ühte lennuväepolku-40-60 lennukit

"В Сирии будут задействованы силы до авиаполка-- от 40 до 60 самолетов"-- эфир РБК

https://twitter.com/Ukr_Che

Tänased rünnaku sihtpunktid-kollaste nupukestena

Minupärast olgu seal või kaks polku, mind huvitab antud juhul pigem, et kas pommitamine toimub Gruusia sõja stiilis, või on Venemaa suutnud 7.aastaga ka kuhugi areneda. Täppisrelvad, mõttestatud rünnakud (vähemalt enamuse ajast) jne. See, mis nüüd toimus jättis küll mulje, et Assadi tünnipommidest on vaid tünn ära jäänud, kõik muu "Russian business as usual". Ae Trumm kommenteeriksid ehk mida me antud juhul taktikalises plaanis nägime?

Teine küsimus on see, et vaevalt neil endil on võimekust sihtmärke valida. Viskavad sinna, kuhu Assad ütleb?

Mulle tuleb selle venelaste pommitamisega Süürias hetkel pähe kaks mõtet.
1. Vanasti käisid ainult pahad ameeriklased araablasi pommitamas. Ja selle pärast olid ameeriklased pahad ning araablased vihkasid neid. Nüüd võtsid venelased pool sellest koormast vabatahtlikult enda kanda.
2. Venelased pommitavad seal kõiki, kes on Assadi vastu. Mingi hetk saavad tõenäoliselt pihta ka ameeriklaste poolt toetatud jõud. Huvitav, mida ameeriklased selle vältimiseks ette võtavad?

Mulle tundub, et hea kui üldse keegi ütleb midagi... Kui AK's presenteeritud kaadrid olid sündmust kajastavad ja õiged, siis vähemalt üks pomm maandus Punase Poolkuu poolt kasutatavasse hoonesse või selle lähedale.

Millal see enne punakotkast on seganud?

Vene drooni filmitud tänasest rünnakust:

https://www.youtube.com/watch?v=ao6buIU ... e=youtu.be

Siin väidetakse, et veel kaks rünnakut ... http://censor.net.ua/news/354271/pod_ud ... _jurnalist
Mind pigem huvitab, mitu päeva läheb kui esimene punakotkas alla võetakse.

Kiire vahemärkus,
Lataminah on linn kuskohast on jätkuvalt tulistatud lojalistide Mhardeh linna (enamikus kristlased):
Talbesa asub Homsidt põhjas ja Hamah lõunasse, kuskohast on saadetud jätkuvalt (vist ca 20?) autopommi neisse provintsikeskustesse. Noh ja neist tsiviilkaotustest muidugi massimeedia ei räägi.

Aga mis puutub neisse "mõõdukatesse" siis need on samuti nagu muud fantaasiad, mis eksisteerivad põhiliselt viie-tärni hotelli opositsiooni luuludes.
Järgmise allikas: USA DIA (sõjaväeluure?) dokument [14-L-0552/DIA/287]
... The Defense Intelligence Agency noted in 2012 to the White House: THE SALAFIST [sic], THE MUSLIM BROTHERHOOD, AND AQI ARE THE MAJOR FORCES DRIVING THE INSURGENCY IN SYRIA. ... AQI SUPPORTED THE SYRIAN OPPOSITION FROM THE BEGINNING, BOTH IDEOLOGICALLY AND THROUGH THE MEDIA
## AQI ehk siis Al-Qaeda Iraak , millest kasvas välja nii Nusra kui ka Daesh/ISIS;
## panen ka ühe mitte "salongikõlvuliku" lingi, aga seal on edasi lingitud hästi. http://www.moonofalabama.org/2015/09/un ... state.html

Eespool head kaasfoorumlased mainisid Egiptust, mis on muidugi omaette ooper, aga viimane areng oli Susssi kanali teise järgu avamine:
... the Suez Canal, both the old and new channels, remains state property. The expanded section of the canal was built by Egyptian military engineers who started and completed the project with few or no international loans. Local investors - Egyptians - eagerly bought bonds (yielding 12% per annum) to finance the construction. ...
## et siis riigi omandis, kohalikud ehitasid, kohalik rahvas investeeris ja teenib
## seletab märgatavat vaenulikkust finantsmaailmast
## siit oleks ka meie riigil ja rahval õppida.

LISA: ksf Kapten Trummil on hea võrdlus Liibüaga! See pädeb igast asendist! Aitäh!

Värskete õhulöökide juurde sünget statistikat:

The proportion and cause of these civilian deaths differed in government-held and rebel areas, said the study, published in the British Medical Journal.

In zones governed by the regime of Syrian president Bashar al-Assad, 23 percent of civilians who died were children. In areas held by either the Islamic State or other opposition groups, the corresponding figure was 16 percent.

When it comes to cause of death, however, the contrast is sharper.

Three-quarters of children who died in parts of the country controlled by non-state armed groups were killed by shelling and air bombardments, mostly from regime forces.

In government-held areas, no child deaths were due to air bombardment, with two-thirds of the fatalities caused by shelling alone.

http://news.yahoo.com/high-rate-civilia ... soc_trk=tw