www.militaar.net

Conway: Obama luuras Trumpi mikrolaineahju kaudu. Kui rohud ära võtta, on vähem luuramisi ka.

Kriku kirjutas:Conway: Obama luuras Trumpi mikrolaineahju kaudu. Kui rohud ära võtta, on vähem luuramisi ka.

Aga mis seal imestada? Nõukaajal luuras KGB dissidente näiteks laualambi kaudu. Täpsemalt, see oli üsna hea koht "lutika" peitmiseks. Miks siis ei võiks pealtkuulamisseadet samamoodi mikrolaineahju või minupärast kasvõi triikraua sisse peita?

Agent 007, veendunud, et keegi teda ei jälita, lukustas end vaksali peldikusse. Ta võttis kohvrist salakeeles kirjutatud ülesande, luges läbi ja õppis pähe. Siis rebis selle pisikesteks tükikesteks, viskas potti... Kuid peatus siis õudusega. Potist vaatasid vastu veidi väsinud major Promini silmad.

“Vahele jäite.”

James Bond sirutas käe veenööri järele, kuid major Promin peatas ta: “Asjata, ka üleval on meie mehed!”

Lutika võib igale poole panna, see on õige. Aga mina saan aru, et mõeldi ikka mikrolaineahju või telekat ennast. Telekas on paljudel nutiseade ja põhimõtteliselt mõnel juhul võib see isegi võimalik olla (ma postitasin mõni aeg tagasi lingi), aga mikrolaineahi...

Nõunik lisas, et inimest saab jälitada ka mikrolaineahjude kaudu, mis muutuvad kaamerateks. «Me teame, et see on tänapäeva maailma fakt,» märkis Conway.

Kriku kirjutas:Lutika võib igale poole panna, see on õige. Aga mina saan aru, et mõeldi ikka mikrolaineahju või telekat ennast. Telekas on paljudel nutiseade ja põhimõtteliselt mõnel juhul võib see isegi võimalik olla (ma postitasin mõni aeg tagasi lingi), aga mikrolaineahi...

Nõunik lisas, et inimest saab jälitada ka mikrolaineahjude kaudu, mis muutuvad kaamerateks. «Me teame, et see on tänapäeva maailma fakt,» märkis Conway.

Meil on sellised targemad masinad vähe levinud.
USA kohta ei tea kindlalt kuid L-Koreas on olemas külmikud(kas ta just seeriatoodang oli aga hind oli juures, ju siis sai ka osta), millel netiühendus ja veebikaamera. Uksel on ekraan. Kaamera tuvastab isiku ning ekraanil kuvatakse eelnevalt planeeritud menüüks vajalikud toiduained. Ka tellis kapp ise toitu ja tegi muud sellist.

Ei imesta kui midagi sarnast on ka mikrouuni küljes, kuigi näinud/lugenud ei ole.

http://edition.cnn.com/2017/03/13/polit ... index.html
Tähtaeg nüüd täis,millal selle Trumpi hõiskamise kohta,et teda kuulati pealt peaks laual olema Valge Maja uue peremehe poolt ka tõendid.Aga mida ei ole on tõendid,nii tuligi pressisekretäril kuidagi asi koogiks rääkida.
Selline susserdamine vusserdamine eriliselt au küll ei tee ja seda käitumist jälgivad suured tegijad väga tähelepanelikult.
Kujutan ette millise koogi peab Spenser välja mõtlema selle blondiini geniaalsele lausele.Lihtsalt teevad ennast välisriikide silmis naerualuseks ja paneb neid uuest administratsiooni juhist arvama,kui mehest kes on natuke kiiksuga.

Eile oli pärast Välisilma dokk Reaganist ja Gorbatšovist. Trump tahaks ka Reagani moodi olla, aga milline vahe! Reagan ei olnud ka suur mõttehiiglane, aga ta laskis end õpetada ja drillida põhjalikult enne Gorbatšoviga kohtumist, et iga võimaliku jutu peale midagi asjalikku öelda oleks. Trump laseks midagi sellist teha - never! Ta ise ülitark. Putiniga tahab ta kindlasti kohtuda millalgi ja päris kole on selle peale mõelda.

ja paneb neid uuest administratsiooni juhist arvama,kui mehest kes on natuke kiiksuga.

Pole muret, seda arvavad nad juba niikuinii.

Reagani ja Trumpi võrdlemisel tehakse lausa mitu viga. Trump sündis juba miljardärina, Reagan mitte. Trump oli kinnisvara hai, mis pole just meeldivaim eriala, Reagan näitleja. Trumpi poliitiline kogemus enne presitendikampaaniat nullilähedane, aga Reagan oli kaks korda valitud Kalifornia kuberneriks ja sai selle tööga hästi hakkama. Nipalju siis võrdluseks.

nimetu kirjutas:

ja paneb neid uuest administratsiooni juhist arvama,kui mehest kes on natuke kiiksuga.

Pole muret, seda arvavad nad juba niikuinii.

Ja seda kasutatakse juba väga ja väga ära.Suur tüli on NATO-s majas kuhu Türgi on tõmmanud juba taanlased,sakslased ja hollandlased aga tema üks lähimaid nõunikke ajab mikrolaine juttu.
Eks Erdogan vist adus ära,kuidas Trump mõtleb peale seda telefonikõnet ja kasutab seda lihtsalt ära.
Jubedam on see,kui Putja nähes mehe tegutsematust otsustab juba panuseid ise tõsta ning hakkab mõne NATO-st lähinaabri toolijalga saagima ja Washington on ikka vakka,pobisedes midagi vaid mikrolaineahjudest.

Trump on nartsissist. Sellest tulenevalt on teda üsna kerge mingi muu teemaga pöördesse ajada. Anna laks tema ego pihta ja ülejäänud käib täisautomaadil.
Selles suhtes on Venemaal väga lihtne - tuleb vältida Trumpi otsest kritiseerimist ja lihtsalt jälgida kõrvalt kuidas tema oponendid kogu tähelepanu mujale koondavad.

USA uudistekanali surve sundis Valge Maja avaldama president Donald Trumpi tuludeklaratsiooni – küll vaid 2005. aasta oma ja kahe lehekülje pikkuselt.
http://www.aripaev.ee/borsiuudised/2017 ... onit-makse

Äripäeva artiklis ei leia millegipärast mainimist nimi Rachel Maddow ega fraas "client copy", mis "survet" ja sellega seostuvaid sündmusi oluliselt paremini selgitaks. Järsku on "tõejärgne ajastu" alati eksisteerinud?

PaganHorde kirjutas:USA uudistekanali surve sundis Valge Maja avaldama president Donald Trumpi tuludeklaratsiooni – küll vaid 2005. aasta oma ja kahe lehekülje pikkuselt.
http://www.aripaev.ee/borsiuudised/2017 ... onit-makse

Kui lugeda kuidas tava ameeriklased kommenteericad neid uudiseid siis enamus on Trumpi poolt! Alljärgnevad lingid on Breitparti vahendusel saadud!

http://www.thegatewaypundit.com/2017/03 ... ak-maddow/

http://www.hannity.com/articles/hanpr-e ... -15647802/
http://www.bostonherald.com/news/column ... A.facebook
need mida ma siia panin ei ole mõtedu lingid palun mu postitus alles j'tta

Ma juba mõtlesingi et kuhu sa kadunud oled.

Tava ameeriklased... puutun nendega (kindlad inimesed igapäev) igapäevaselt chat-is kokku ja siiamaani nonde omavahelisest jutuajamisest on küll mulje jäänud et suur enamik peab Trumpi lihtsalt opakaks. Toetus talle on väga minimaalne ja jääb mulje et pigem lõunaosariikide inimesed toetavad teda. Tõsi viimane aeg temast räägitakse järjest vähem. Elu läheb edasi, pukki on ta valitud. Tuleb temaga edasi elada, pealegi USA president ei ole selline jupijumal nagu Vene oma seda on.

PaganHorde kirjutas:Toetus talle on väga minimaalne ja jääb mulje et pigem lõunaosariikide inimesed toetavad teda.

Oh need vastikud rassistlikud lõunaosariikide redneckid! Tõelised alaminimesed!

Okei, natuke tõsisemalt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_Belt
Põline "sinine" ala, mida tõe ja õiguse kandidaat ei suutnud võita.

akf. ei tohiks unustada, et USA ida- ja läänekalda moraalsete kõrgendike vahel asuvad flyover-state'id omavad hääleõigust.