www.militaar.net

1. oktoobril märkas otsitavat Pärnu kesklinnas kunagine tööandja. Kohtus meenutas too, et süüdistatav paistnud veidras seisundis: ei käitunud enda moodi, kõndis imelikult ega tajunud ümbritsevat. Teades endise alluva tausta ja iseloomu, ei näinud ta olevat enda moodi. Nii tööandja kui mitme sõbra jutu järgi on süüdistatav iseloomult rahumeelne ja tagasihoidlik, kellega seoses vägivallategusid ei meenu.

Paar päeva hiljem, 3. oktoobril märkasid koju jõudnud naabrid ühe korteri akna juures kedagi. Tundus, nagu üritaks üks noormees aknast sisse ronida. Mees käitunud rahulikult, mistõttu naabrid ei pööranud talle suuremat tähelepanu.

Lääne ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Merry Tiituse väitel leiti mullu 5. oktoobril Mai tänava korterelamust 57aastase naise surnukeha. Samal päeval peeti kinni tapmises kahtlustatav ehk ohvri poeg.

Uurimise käigus leidis tõendamist kahtlus, et süüdistatav lõi oma ema korduvalt haamriga pähe, põhjustades sellega nii raskeid peavigastusi, et naine suri kohapeal.

[Vanemprokurör Merry] Tiituse selgitust mööda tegi juhtumi uurimise keerulisemaks asjaolu, et kuritegu ei avastatud kohe. Menetluse käigus selgus, et kannatanu tapeti septembri viimastel päevadel.

“Süüdistataval on varem diagnoositud psüühikahäire, kuid kriminaalasjas uurimise ajal määratud kohtupsühhiaatriline ekspertiis kinnistas tema süüdivust,” märkis vanemprokurör. “Kaitsja taotlusel uuritakse mehe tervislikku seisundit kohtus uuesti.”

Kriku kirjutas:Nojah, aga kui juba väljakutse on selline, et koridoris on gaasilõhn, mida see seade oleks juurde andnud? Niigi oli kõigil teada, et gaas lahti.

Kriku kirjutas:Kas see seade ütleb trepikojast, kas kinnise korteriukse taga on plahvatusoht?

Kriku kirjutas:Just... Ma ei vaidle vastu, et see on iseenesest kasulik seade, aga praegusel juhtumil poleks sellest tõenäoliselt kasu olnud. Nagu ka päästjate kõrgematest palkadest või millest veel ülal kirjutati. Et siis minu arvates praeguse juhtumi õnnetu tulemus ei ole mitte kuidagi liiga väikese eelarvega seotud.

Manurhin kirjutas:No igatahes naaberkorterite uksed lõi plahvatus sisse ja trepikojal aknad eest ära. Järelikult pidi juba trepikojas plahvatav kogus gaasi olema.

Kriku kirjutas:

Manurhin kirjutas:No igatahes naaberkorterite uksed lõi plahvatus sisse ja trepikojal aknad eest ära. Järelikult pidi juba trepikojas plahvatav kogus gaasi olema.

Sellest ei saanud aru.

Kriku kirjutas:Nojah, aga kuidas sa sellest järeldad, et trepikojas pidi plahvatus toimuma?

Manurhin kirjutas:

Kriku kirjutas:Nojah, aga kui juba väljakutse on selline, et koridoris on gaasilõhn, mida see seade oleks juurde andnud? Niigi oli kõigil teada, et gaas lahti.

Seade oleks juurde andnud seda, et teada saada, kas on plahvatusoht. Maagaasil ja vedelgaasil on oma plahvatuspiirid (gaasi % õhus), alla ja üle mille plahvatust ei toimu. Kohe guugeldades saadaval ka: https://www.engineeringtoolbox.com/expl ... d_423.html
Niisama lõhna järgi on võimatu öelda, kui ohtlik asi on. Ohu korral kõigepealt alt trepikojast gaas kinni, elekter välja (kui saab, siis ukse tagant korteri kilbist, kui juba trepikoda on gaasi täis, siis maja peakilbist või äärmisel juhul üldse alajaamast). Muidugi, kui korteris on hull, kes ongi nõuks võtnud ennast vastu taevast lasta, siis enam pole suurt midagi kahjuks teha. Snaiper vastasmaja katusel, kes täpse lasu teeb?

Kriku kirjutas:Kas on välistatud, et korteris toimunud plahvatuse lööklainel võis pärast korteriukse trepikotta löömist nii palju jõudu alles olla, et trepikojas ülejäänud uksed sisse ning aknad välja lüüa?