www.militaar.net

Ma ise poleks seda õigeks vastuseks pidanud. See selleks.

Küsime siis, et mida on ühist Juri Gagarinil ja kiievi Vladimir Suurel (Venemaa ristiusustajal)

pakzmagu kirjutas:Nõndaks siis, oma küsimusega pidasin ma silmas sellist huvitavat sõjariista nagu Daakia falx. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Falx )

Relva koha pealt olen kuss, aga sellise tööriista nimi on eesti keeles 'kiin'. Mõõte arvestades, oleks siis ehk 'kahekäekiin'...

Gagarin kukkus alla Vladimiri oblastis?

Castellum kirjutas:Relva koha pealt olen kuss, aga sellise tööriista nimi on eesti keeles 'kiin'. Mõõte arvestades, oleks siis ehk 'kahekäekiin'...

Teatud väline sarnasus on olemas jah, kuid siiski teeks relva ja lihtsa võsanoa vahel vahe sisse. Muidu võiks ka näituseks falchioni mõningaid eksemplare üksnes väljanägemise pärast matšeeteks kutsuma hakata mida tema teps mitte ei ole.

Lemet kirjutas:Gagarin kukkus alla Vladimiri oblastis?

No ka seda võib seoseks nimetada, kuid ma pidasin silmas midagi muud, isiklikumat.

Kuan õhk on vaikseks jäänud, täpsustame siis, et asi on nimes.

corvus kirjutas:Juri lendas viimasel lennul Vladimiriga. Serjogini nimelisega tõsi küll.

Seos on natuke otsesem. Või kui täpsemalt väljenduda, siis on seos olemas Juri esivanemate kaudu.

Tööpäeva lõpus annan järgmise vihje aga see teeb asja juba nii lihtsaks, et ma selle peale vastamise puhul küsimise õigust ära ei anna.

Viimane vihje siis - perekonnanimest tuleb võtit otsida.

Kilo Tango kirjutas:Tööpäeva lõpus annan järgmise vihje aga see teeb asja juba nii lihtsaks, et ma selle peale vastamise puhul küsimise õigust ära ei anna.

Viimane vihje siis - perekonnanimest tuleb võtit otsida.

Kas märksõna -> Rurik ka siia kuhugi mahub?

Gagarinid on küll väidetavalt Vladimiri nooremast pojast pärineva aadlisuguvõsa nimi, aga nagu siingi foorumil mitmel korral jutuks olnud, siis sellel va lendajal ei pidanud Vladimirist pärinemisega muud pistmist olnud, kui et pere võis olla sellenimelise suguvõsa pärisorjaks.

Lemet kirjutas:Gagarinid on küll väidetavalt Vladimiri nooremast pojast pärineva aadlisuguvõsa nimi, aga nagu siingi foorumil mitmel korral jutuks olnud, siis sellel va lendajal ei pidanud Vladimirist pärinemisega muud pistmist olnud, kui et pere võis olla sellenimelise suguvõsa pärisorjaks.

Kusjuures see ongi oodatud vastus. Küsimuses pole kusagil öeldud, et juttu oleks sugulusest.

Noh, vandenõutiureetikud, näpud soojaks- järgmine küsimus ei tule lennundusest. Prantslaste üllitet muuvis "Kursk: allveelaev sogases vees" köetakse hagu vaesustatud uraanist lõhkepeaga Mark 48 tüüpi torpeedost, mille pahad ameeriklased vene allveelaeva sisse sõidutasid ja mistõttu paat võttis põhja minna. Näidetakse ka pilti sissepoole paindunud servadega august laeva korpuses. Kusjuures auk tegelikuses ka eksisteerib. Aga mis auguga allveelaevnike väitel tegu on? Kui prantslaste sonimine kõrvale jätta.

Lemet kirjutas:Noh, vandenõutiureetikud, näpud soojaks- järgmine küsimus ei tule lennundusest. Prantslaste üllitet muuvis "Kursk: allveelaev sogases vees" köetakse hagu vaesustatud uraanist lõhkepeaga Mark 48 tüüpi torpeedost, mille pahad ameeriklased vene allveelaeva sisse sõidutasid ja mistõttu paat võttis põhja minna. Näidetakse ka pilti sissepoole paindunud servadega august laeva korpuses. Kusjuures auk tegelikuses ka eksisteerib. Aga mis auguga allveelaevnike väitel tegu on? Kui prantslaste sonimine kõrvale jätta.

Selliseid vigastusi tekitab väikese torpeedo plahvatusel implosioon, mis tekib vees toimuval plahvatusel. Sisuliselt tekib plahvatusel tekkinud mulli murdumisel kumulatiivlaengu sarnane veejuga. Kuna Kurski juures plahvatust ei toimunud (need toimusid laeva keres), tuleb lähtuda oletusest, et plahvatuses sai laeva kere konstruktsioon nii palju kannatada, et vesi muljus lihtsalt kere sisse.

See vaesustatud uraanist torpeedo jutt on nii sõge (alustame sellest, et see oles torpeedoaparaadist väljudes nina ees põhja kündnud ja lõpetame sellega, et torpeedo kineetiline energia ei ole märkimisväärne), et ei teagi, kas nutta või naerda.

Viimase osaga nõus, aga vaat augu päritolu ei tulnud...

Selle augu päritolu on seotud pinnaletõstmise operatsiooniga, kas sinna mitte mingi vidinas ei kinnitatud, ankur läbi sisemise survekere, vms... ammu lugesin selle Mammoeth'i tegemiste kohta, mälu võib petta.