www.militaar.net

See väänati sinna selle robustse saega, millega esiosa maha saeti.

Nõup...

Noh, neid versioone on mitmeid.. Ma olen kuulnud versiooni ja näinud ka fotot sellest, kuidas torpeedode laadimisel purunes tross ja yks torpeedo kukkus osaliselt kaile. See torpeedo laaditi ka laeva. Seal võisid hakata toimuma keemilised reaktsioonid, mis tekitasid hiljem tulekahju ja pani plahvatama osad torpeedod, mis purustaski laeva.

Ei. Üllatav, et sedapalju lihtne küsimus vastust ei too...järsku aitab pilt.



Niisiis- mille tulemusena on see auk vene allveelaevnike väiteil tekkinud?

Lemet kirjutas:Ei. Üllatav, et sedapalju lihtne küsimus vastust ei too...järsku aitab pilt.



Niisiis- mille tulemusena on see auk vene allveelaevnike väiteil tekkinud?

Vene merevägi korrutas nagu kägu, et põhjuseks oli kokkupõrge USA allveelaevaga. Kui vastuse pidi kirjutama vandenõuteoreetik, siis siin on üks selline vastus.

Aga sellise kokkupõrke tagajärjel oleks pidanud tõsiselt kannatama ka teine allveelaev...

Murygin kirjutas:Aga sellise kokkupõrke tagajärjel oleks pidanud tõsiselt kannatama ka teine allveelaev...

Jah, ma tean. See teooria on pulli kaka aga kuna telliti vandenõuteooriat, siis siin on üks selline.

Üks variant muide on ka selline, et venelased olla väidetavalt loopinud piirkonnas vette süvaveepomme, et ameeriklaste allveelaevu eemale peletada. Mõni neist võis Kurskile liiga lähedale pakkuda.

Kõige lihtsam ja loogilisem lahendus on muide see, et metalli muljus sisse pontoon, millede vahel Kursk dokki pukseeriti.

Või põhjustas selle augu meremiin.
Vähe reaalsem variant - päästekapsel.

Ka need pole minu poolt oodatud vastuseks...ja liiatigi peaks päästekapsel allveelaeval märksa suurem olema.

olgu siis.. peeter suure pealt lastud tiibrakett?

Murygin kirjutas:Aga sellise kokkupõrke tagajärjel oleks pidanud tõsiselt kannatama ka teine allveelaev...

No kannataski ju.. kas nüüd just kokkupõrke tõttu.. igatahes pukseeriti kuhugi sadamasse..

et sellist kahju kurskile tekitada, pidanuks see teine allveelaev ka seal samas kõrval lebama, sama saatusega.

Sho kirjutas:

Murygin kirjutas:Aga sellise kokkupõrke tagajärjel oleks pidanud tõsiselt kannatama ka teine allveelaev...

No kannataski ju.. kas nüüd just kokkupõrke tõttu.. igatahes pukseeriti kuhugi sadamasse..

Huvitav küll, milline...kummagi USA allveelaevadega seostatu pole osutunud vettpidavaks. Ja ükskõik milline allveelaev oleks Kurski läheduses tiirutanud, poleks peale plahvatust, mis üle nelja palli registreerimist leidis, sellest laevast enam elulooma olnud.

Murygin kirjutas:olgu siis.. peeter suure pealt lastud tiibrakett?

Ei.

Laev vajus uppudes (noh, allveelaev on minuarust kogu aeg uppunud, aga siis põhja puudutades) külili vastu mõnda suurt ja teravat kivi?
Või siis tahtis õnnetu ajateenija laevale akna ehitada?