Viktoriin

[EOD]

Variante on vandenõuteoreetikud palju välja mõelnud - ameeriklaste kumulatiivlõhkepeaga torpeedo, vene uusim ülikiire torpeedo Škval, mis "koju tagasi tuli"...
Kuskil oli asjale realistlik seletus ka, aga enam pole meeles. Kas tehti ava raketi eemaldamiseks (raketišahtid mõlemas pardas algasid just augu piirkonnas), sisemisele titaankorpusele ligipääsuks või veel millekski, kuid katastroofi põhjusega see igatahes seotud polnud.

[Lemet]

Hakkab tulema, herr EOD...mõtteainest- millal see ava tehti? Järsku juba...

[Kilo Tango]

Hakkab tulema, herr EOD...mõtteainest- millal see ava tehti? Järsku juba...

Sa tahad öelda, et venelased tegid avad laeva keresse kohe pärast uppumist selleks, et eemaldada škvalid vms. top-secret torpeedod?

See oleks ülim künism, kuna samal ajal elasid teises laeva otsas meremehed oma viimaseid tunde.

[EOD]

Tõesti ei mäleta, aga arvatavasti enne laeva ninaosa (või vist õigem oleks vööriosa) mahasaagimist. Šahtis olev rakett ei võimaldanud saagida ja oli vaja eemaldada?
Ja vööriosa saeti maha merepõhjas.

[Kilo Tango]

Tõesti eemaldati torpeedod, kuid miskipärast olin kogu aeg arvamusel, et seda tehti laeva ninasse plahvatusel tekkinud avause kaudu.

[Lemet]

Ninaosa eemaldamine toimus niimoodi...

[Kilo Tango]

Ninaosa eemaldamine toimus niimoodi...

See on kõik teada ja sellest ka minu varasem pakkumine, et see mõlk tõmmati sinna sisse selle saega.

[Hydrazine]

Laeva nina ju polnud enam. Eemaldati torpeedod, mis torpeedod? Esimest korda kuulen. Samas selle pisikese mulgu kaudu tiibraketti küll ei eemalda. Küll võis see avaus olla vajalik sissepääsuks koos mingite tehniliste abinõudega kahe kere vahele aga kas mitte polnud nii, et vrakist ei eemaldatud ühtegi tiibraketti, vaid šahtid täideti mingi paisuva tahkuva vahuga. Kõik kompud olid ju omal kohal kui laev kuivdokis üles kerkis.

[EOD]

Kui raketišahtile ligipääsemises probleem polnud, siis vast oli saagimise ajaks vaja paigaldada tugi, mis toetuks vastu sisemist, rõhukindlat, korpust?

[Lemet]

Niimoodi...

[Kilo Tango]

Laeva nina ju polnud enam. Eemaldati torpeedod, mis torpeedod? Esimest korda kuulen. Samas selle pisikese mulgu kaudu tiibraketti küll ei eemalda. Küll võis see avaus olla vajalik sissepääsuks koos mingite tehniliste abinõudega kahe kere vahele aga kas mitte polnud nii, et vrakist ei eemaldatud ühtegi tiibraketti, vaid šahtid täideti mingi paisuva tahkuva vahuga. Kõik kompud olid ju omal kohal kui laev kuivdokis üles kerkis.

Sul on raketid, tiibraketid ja torpeedod segi nagu puder ja kapsad. Erinevatest allikatest on olnud kuulda, et vältimaks volframkarbiidist teravike poolt tekitatavatest sädemetest võimalike terveks jäänud torpeedode süttimist (ja terveks jäänud torpeedosid oli, sest plahvatusi oli 7-8 tk, samas laeval oli juba torpeedotorusid 6 tk.), siis eemaldati sae lõiketeelt terveks jäänud torpeedod.

[Lemet]

Veel üks pilt rakettidest. Aga vahtu valati need siiski alles peale pinnale tõstmist, sest väidetavalt olid need plahvatuse tulemusena suunajatelt maas ja ohutuks eemaldamiseks valati need vahtu ja lõigati koos konteineritega seejärel utiliseerimiseks välja...

[Hydrazine]

Sul on raketid, tiibraketid ja torpeedod segi nagu puder ja kapsad.

No kui nii soovid, olgu pealegi:) Aga milleks küll? Tegelikult on selliste olukordade tekkimises suuresti süüdi tavaliselt personaalne sõnakasutus, lauseehitus jne... erinevate indiviidide vahel aga säilitagem siiski vaimset-emotsionaalset tasakaalu.

[Kilo Tango]

Sul on raketid, tiibraketid ja torpeedod segi nagu puder ja kapsad.

No kui nii soovid, olgu pealegi:) Aga milleks küll? Tegelikult on selliste olukordade tekkimises suuresti süüdi tavaliselt personaalne sõnakasutus, lauseehitus jne... erinevate indiviidide vahel aga säilitagem siiski vaimset-emotsionaalset tasakaalu.

No segamini olid need konkreetses postituses. Ei midagi isiklikku.

[Hydrazine]

No segamini olid need konkreetses postituses. Ei midagi isiklikku.

Kuigi ma rääkisin oma postituses vaid tiibrakettidest, mida P-700 Granit/3M45/SS-N-19 Shipwreck kahtlemata on, kas oleks vale öelda, et tiibrakett on ka rakett? Aga ma ei kirjutanud kordagi rakettidest, vaid tiibrakettidest. Seega ma sellest sinu raketijutust ei saanud küll aru, mis sellega öelda tahtsid.
Mis puudutab minu kirjutatut, et selle augu kaudu oleks nagu raske tiibraketti eemaldada, see käis EOD kirjutatu kohta, üks kiri enne sinu oma.

EOD: "Šahtis olev rakett ei võimaldanud saagida ja oli vaja eemaldada?"

Räägiks parem torpeedodest.

Kilo Tango: "Tõesti eemaldati torpeedod"

Kas oleks võimalik viidata mõnele allikale, kus on kirjas, et mõni torpeedo oli terve? Torpeedode jäänuseid vedeles küll igal pool laiali, ja isegi laeva teisest sektsioonist korajti mitteplahvatanud torpeedode lõhkepeadest pärinevat lõhkeainet kokku. Aga ma ei suuda leida mingeid viiteid sellele, et oleks "eemaldatud"(laevast) terve torpeedo(d), või liigutatud tervet torpeedo teise kohta, selleks, et vöör maha saagida. Seal ei olnud ju midagi tervet järgi enam.