7. leht 13-st

Postitatud: 12 Mär, 2010 19:21
Postitas toomas tyrk
hm, NATO ja külm dušš...

Prantsusmaa ja NATO...

Minu teada ei ole Prantsusmaa seni veel oma täisliikmelisust NATOs taastanud. Oli vaid Sarkozy sõnavõtt sel teemal...

Ja külm dušš on ka terviseks...

Postitatud: 12 Mär, 2010 22:43
Postitas Kilo Tango
toomas tyrk kirjutas:hm, NATO ja külm dušš...

Prantsusmaa ja NATO...

Minu teada ei ole Prantsusmaa seni veel oma täisliikmelisust NATOs taastanud. Oli vaid Sarkozy sõnavõtt sel teemal...

Ja külm dušš on ka terviseks...
Külm dušš on terviseks tõesti. Seda ka Sulle, hr. admin:
The policies of French President Nicolas Sarkozy have resulted in a major reform of France's military position, culminating with the return to full membership on 4 April 2009, which also included France rejoining the integrated military command of NATO, while maintaining an independent nuclear deterren
Minu teada said prantslased ka mitmetes NATO komiteedes üsna arvestatavad positsioonid.

Postitatud: 15 Mär, 2010 12:28
Postitas kaur3
Felgenhauer Mistralist.
Когда в 2015-м наш «Мистраль» будет боеготов, как раз близок срок вывода Черноморского флота из Севастополя в 2017-м. Конечно, Виктор Янукович обещал продлить аренду базы в Крыму. Но украинская политика совершенно непредсказуема: кто будет в 2017-м президентом и кто — премьером, неведомо. Для продления аренды Севастополя нужно менять конституцию, и неизвестно, сможет и захочет ли Янукович это сделать. А Крым — фактически остров, и флот в Севастополе, как доказывает история, практически невозможно защитить в случае блокады с суши. Поскольку российское военно-политическое руководство уже решило из Крыма ни за что не уходить, необходимо создавать реальный потенциал на крайний случай. Именно «Мистраль» может стать ядром группировки вторжения в западной части Черного моря, которая может быть также при необходимости использована для защиты российских интересов, миротворцев и граждан в Приднестровье. Слабый украинский флот помешать не сможет, а с НАТО воевать никто не собирается.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/026/13.html

Postitatud: 15 Mär, 2010 16:36
Postitas Kapten Trumm
Huvitav oleks märkida, et mõnede arvutimängude tootjad omavad nähtavat visiooni. Ja seda juba ca 10 vanade toodete puhul. Sellise toreda mängu nagu Flanker 2.0 (Su-27 simu) tegevus toimub arvake millises kontekstis? Krimmis käib sõda Venemaa ja Ukraina vahel ning Ukraina poolel lööb kaasa NATO. Mustal merel on USA lennukikandjad ja venelaste Kuznetsov on tõrjutud Aasovi merre. Osaleb ka Saksamaa ning üks tegijaid taevas on Luftwaffe F-4.

Postitatud: 15 Mär, 2010 19:55
Postitas tommy
Kas tõesti peetakse usutavaks, et "Mistral"(kui tehing üldse toimub) võiks olla lahinguvalmis juba 2015 aastaks...??? :roll:

Postitatud: 18 Mär, 2010 14:54
Postitas kaur3
VF süvendab sõjalist koostööd Prantsusmaaga igas väeliigis. Ka maaväes.
Фамилия старшего лейтенанта Алексея Ремизова - в первой строчке бригадного рейтинга. Он подтянулся 28 раз, пробежал «челночку» 10 раз по 10 метров за 24,1 секунды и сделал «пресс» 56 раз за минуту. В итоге набрал 247 баллов. Для оценки «отлично» достаточно 210 баллов. Балльная система оценки подсмотрена во французской армии.
http://www.runewsweek.ru/country/33094/

Postitatud: 18 Mär, 2010 15:16
Postitas Kilo Tango
kaur3 kirjutas:VF süvendab sõjalist koostööd Prantsusmaaga igas väeliigis. Ka maaväes.
Фамилия старшего лейтенанта Алексея Ремизова - в первой строчке бригадного рейтинга. Он подтянулся 28 раз, пробежал «челночку» 10 раз по 10 метров за 24,1 секунды и сделал «пресс» 56 раз за минуту. В итоге набрал 247 баллов. Для оценки «отлично» достаточно 210 баллов. Балльная система оценки подсмотрена во французской армии.
http://www.runewsweek.ru/country/33094/
See on nüüd küll teema, mille tagant mingit tõsist konspiratsiooni ei maksa võluma hakata.

Postitatud: 18 Mär, 2010 15:26
Postitas kaur3
Lihtsalt ununes :wink: panna :lol:

Postitatud: 20 Mär, 2010 16:29
Postitas Tundmatu Sõdur nr. 5
Kapten Trumm kirjutas:Huvitav oleks märkida, et mõnede arvutimängude tootjad omavad nähtavat visiooni. Ja seda juba ca 10 vanade toodete puhul. Sellise toreda mängu nagu Flanker 2.0 (Su-27 simu) tegevus toimub arvake millises kontekstis? Krimmis käib sõda Venemaa ja Ukraina vahel ning Ukraina poolel lööb kaasa NATO. Mustal merel on USA lennukikandjad ja venelaste Kuznetsov on tõrjutud Aasovi merre. Osaleb ka Saksamaa ning üks tegijaid taevas on Luftwaffe F-4.
No sellise mängu puhul nagu Tom Clancy's Ghost of recon on selline tekst:
Ghost Recon begins in April 2008, with civil unrest in Russia. Ultra-nationalists have seized power in Russia, with plans to rebuild the Soviet Union. Their first step is clandestine support of rebel factions in Georgia and the Baltic States. This is where the Ghosts come in - to silence the invasion. Armed with some of the most advanced weaponry in the world, the soldiers of the Ghost Recon force are covertly inserted into the area of operations and given specific missions to curtail the rebel actions and overthrow their benefactors.

Postitatud: 21 Mär, 2010 11:59
Postitas S-2
NATO jaoks on Venemaa Föderatsioon vähese riskiga nähtus. Järgmise 20 aastaga väheneb VF elanikond 90-le miljonile! Sellest riigist ei ole ohtu maailma suurimale sõjalisele jõule. Tuumasõda paraku nii kui nii pidama ei hakata, sest see oleks liialt enesehävituslik.

Kui keegi julgeb, siis tõestagu, kuidas Venemaa suudaks võita NATO-t. Oleks päris huvitav teada saada.

USA ja EL-i huvi on VF maavarad. Tänapäeval ei pea ilmtingimata vallutama, et saada maavarad ehkki Iraak tõestaks justkui vastupidist. Odavam on integratsiooni kaudu saada ligi VF maavaradele. Üks majandus, üks riik, ühed rikkad ... .

Nii nad upitavadki moraalselt seda VF üles. Varem või hiljem on päevakorral liitumine NATO ja EL-iga.

Kõik see ei välista Balti riikidele sõjalist ohtu VF-i poolt. Baltikum pole tuumik-Eurroopa.

Postitatud: 21 Mär, 2010 13:56
Postitas kaur3
VF maavarade kohta ilmus eelmisel nädalal mitu huvitavat lugu.

Esimese artikli autor on sama mees, kes kirjutas raamatud "Gazprom - uus Vene relv."

http://www.runewsweek.ru/country/33092/

Tema samateemaline kolumn Kommersandist.
Но не пройдет и десяти лет, как дорогие нашему сердцу трубы окажутся ненужными. Онемевшими конечностями они будут свисать там и здесь. Вся Россия будет завалена трупами труб. И все, что нам останется тогда, это горько вздыхать, вспоминая дни, когда героическая русская труба бивала неприятеля.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1334334

Economist andis ka oma (põhjaliku) panuse.

http://www.economist.com/business-finan ... d=15661889

Eesti keeles kirjutas Jaanus Piirsalu samadel mõttelainetel.

http://www.epl.ee/artikkel/493744

Kui elektriautode ja hübriidide äri ka veel laiaulatuslikult käima läheb, siis ma ei oska kohe enam midagi arvata gaasi- ja naftariikide tuleviku suhtes.

http://www.epl.ee/artikkel/493324

Postitatud: 26 Mär, 2010 10:30
Postitas nokkloom

Postitatud: 26 Mär, 2010 14:59
Postitas kaur3
BNS'i eilne uudis.

Venemaa tahab Mistralit ainult koos täisvarustusega
15:10, 25. märts 2010

MOSKVA, 25. märts, BNS - Venemaa kindralstaabi ülema Nikolai Makarovi sõnul tuleb Prantsusmaalt helikopterikandja Mistral ost kõne alla ainult koos täisvarustusega.

"Kui Mistrali osas tehakse lõplik otsus, siis me ostame selle laeva ainult koos täisvarustusega - koos kõigi juhtimis- ja navigeerimisseadmete ja relvastusega," ütles kindral Makarov usutluses ajalehele Rossiskaja Gazeta - Nedelja.

"Ainsaks erandiks on helikopterid. Need on meie omad. Kõik muu peab olema täielikult tehtud nende standardite järgi," ütles Makarov.

Eesti kaitseministeeriumi pressiesindaja ütles, et ministeerium ei soovi kommenteerida tehingut, mida ei ole veel toimunud.

Tartu ülikooli politoloog Karmo Tüür ütles BNS-ile, et uute kasvavate nõudmistega testib Venemaa, kui kaugele on Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy isiklikult valmis minema, et tõestada oma poliitilist mõjuvõimu ning tuua oma riigile majanduslikku kasu.

"Sarkozy tahab ülejäänud Euroopale tõestada, et vaid tema oskab Venemaaga asju ajada ja teised ei oska," sõnas Tüür.

Ta lisas, et erimeelsuste õhutamine NATO-s on selle tehingu "lisakiht pirukal".

Tüür märkis, et Venemaa on üritanud Euroopast tehnoloogiat hankida alates Peeter I aegadest, ning näiteks enne Teist maailmasõda tehti selleks koostööd Itaalia ja Saksamaaga. "Venemaal ei ole tehinguga midagi kaotada, sest kui tehing ka ebaõnnestub, saab seda siseriiklikult näidata oma võiduna - me otsustasime anda tööd omadele," ütles ta.

Kui esialgu soovis Venemaa osta ühe Mistrali ilma varustuseta, siis tänavu veebruaris teatas Prantsusmaa kaitseministeeriumi esindaja, et Venemaa soovib osta neli sõjalaeva.

Võimalik tehing on tekitanud muret mõnedes naaberriikides, eriti Gruusias ja ka Balti riikides.

Mistral võib rannikuvetes ankrusse heita ning väed maale saata, seda võimekust Venemaal praegu napib. Vene mereväe juht ütles eelmisel aastal, et Mistrali-tüüpi laev võimaldanuks Vene mereväel astuda Vene-Gruusia sõja ajal märksa tõhusamaid samme. Tema sõnul vajanuks Prantsuse laev vaid 40 minutit, et teha seda, milleks Venemaa Musta mere laevastiku laevadel kulus 26 tundi.

Samuti saab Mistral pardale võtta umbes 16 helikopterit.

Postitatud: 26 Mär, 2010 16:24
Postitas Pirr
See näitab ehk seda, et Venemaa pole suuteline seda laeva ise sisustama ligilähedaseltki sellisel tasemel, et kõik toimiks nagu peab ja seda ka piisava kvaliteedi ja töökindlusega, nagu pranstlased seda suudavad. Iseseisvalt pole Venemaa Mistral tüüpil laeva küll suuteline valmis ehitama, vähemalt praegusel ajahetkel ja lähitulevikus.

Postitatud: 30 Mär, 2010 13:01
Postitas Kapten Trumm
S-2 kirjutas: Kui keegi julgeb, siis tõestagu, kuidas Venemaa suudaks võita NATO-t. Oleks päris huvitav teada saada.
See on väga lihtne

1. NATO aetakse lõhki (selle ajamisega on Vene välisministeerium viimased 10 aastag agaralt tegelenud ja see hakkab pikapeale tulemusi andma) - võtmesõnadeks on separaatlepped.

2. samaaegselt veetakse allianss mingisse suuremasse sõtta - potentsiaalselt näiteks Iraani vastu (kes venelaste mahitusel näiteks peale koalitsiooni lahkumist Iraagist asub Iraagi ründama).

Juba praegu on USA armee suht väljavenitatud - aastased korduvad rotatsiooniperioodid räägivad sellest selget keelt.

Vähemalt oma geopoliitilised ambitsioonid teeb venelane "lähivälismaal" ära nagu naksti - pakkudes näiteks NATO juhtriikidele vahetuskaubaks "vabu käsi"

Nagu sai NSVL administratsioon vabad käed Vilniuses ja Riias möllata vastutasuks Lahesõtta mittesekkumise eest. Kas ´mälu on lühike?