Re: Ettevaatust - petturid!
Postitatud: 16 Dets, 2011 17:55
Paistab, et siit joonistub väga turvaline petuskeem välja jah 
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
+1Satakas kirjutas:aga sa ju valetasid talle. sõna otseses mõttes moonutasid sa tema ees tegelikkust, mille tulemusel oli ta nõus maksma kauba eest rohkem kui algselt. sa valetasid talle, et kaup on väärt 7000 rohkem kui tema arvas. see, et sarnast kaupa müüakse ka kõrgema hinnaga, ei tähenda, et ka sinu kaup on sama hinda väärt.
klassikalise tingimisega oleks te saavutanud (arvatavasti) hinna, mis mõlema arvates on õiglane. antud juhul sa aga valetasid talle hinna kõrgemaks, kasutades ära tema vajadust auto kohe ja kiiresti kätte saada.
onju
Kui ta ei oleks LOHHI otsima tulnud siis poleks ta ka oma niinimetatud hinda suuremaks pakkunud. Loogika sul ikka lonkab suure kaarega. Ja turust ja turu reeglitest ära räägi kui sa sellest midagi ei tea. Ehk siis pole ka vaja kraaksuda mingist majandusimest. Soovitan soojalt end harida selle koha pealt. Seda inimest aga ei parastanud ma kuidagi moodi. Kuigi võibolla selline mulje kellegile jäi. Vabandan nende ees, kes tundsid end puudutatuna sellest.gnadenlose kirjutas:
+1
Ostja ei tulnud "lohhi" otsima, vaid lihtsalt nimetas enda hinna. Müüja, selmet tingida, lihtlabaselt valetas. Tagantjärgi jääb õigust ülegi, et oma pettust avalikult foorumis kuulutada ja heauskset ostjat tagaselja enda rikutuse tasemelt süüdistada-parastada. Eesti majandusime!
Kaup oligi 7000 tuhat rohkem väärt. Kuna aga ostja ei tahtnud seda hinda pakkuda siis sai appi võetud väike pluff olematust pakkumisest siin ja praegu. Keegi ei pannud meile kohustuseks selle tehingu ära teha ja kui ta poleks nõus olnud(aga see võimalus oli tal ju olemas) siis oleks ma selle masina kellegile teisele maha müünud ikka selle sama hinnaga mida ma tahtsin, sest minu hind oli turu madalaim sel hetkel.Pealekauba kus võtad selle teadmise, et talle just minu autot "tema vajadust auto kohe ja kiiresti kätte saada"? auto24 on tuhandeid autosid täis, aga temal oli just minu masinat nii vaja, et oli valmis 8000 tuhat enda esialgset hinda tõstma?Satakas kirjutas:aga sa ju valetasid talle. sõna otseses mõttes moonutasid sa tema ees tegelikkust, mille tulemusel oli ta nõus maksma kauba eest rohkem kui algselt. sa valetasid talle, et kaup on väärt 7000 rohkem kui tema arvas. see, et sarnast kaupa müüakse ka kõrgema hinnaga, ei tähenda, et ka sinu kaup on sama hinda väärt.
klassikalise tingimisega oleks te saavutanud (arvatavasti) hinna, mis mõlema arvates on õiglane. antud juhul sa aga valetasid talle hinna kõrgemaks, kasutades ära tema vajadust auto kohe ja kiiresti kätte saada.
onju
kus sa selle ära hinnata lasid? hindamissertifikaati ikka ostjale näitasid?chicago74 kirjutas:Kaup oligi 7000 tuhat rohkem väärt.
chicago74 kirjutas:Kuna aga ostja ei tahtnud seda hinda pakkuda siis sai appi võetud väike pluff olematust pakkumisest siin ja praegu.
seda ma mõistan aga juhtumisi loeb peale mudeli ja aastaarvu õudsalt palju ka üleüldine seisukord. ilma eksperdi hinnanguta ei tea me, kui hooratud su riistapuu olla võis. ja on ka teada tõde, et iga viga, mille eemaldamine maksaks 100 euri, võtab hinnast maha 200. müüja seda muidugi tavaliselt ei tea ja kui teab, siis ei lepi sellega. kõik taolised pisiasjad kokku võivad konkreetse vidina müügihinda keskmisest oluliselt madalamaks kiskuda.chicago74 kirjutas:minu hind oli turu madalaim sel hetkel.
kui inimene oma pakkumist oluliselt tõstab, siis tal tavaliselt on pakutavat eset kiirelt vaja. pole minu asi, mis ta põhjus olla võis.chicago74 kirjutas:Pealekauba kus võtad selle teadmise, et talle just minu autot "tema vajadust auto kohe ja kiiresti kätte saada"? auto24 on tuhandeid autosid täis, aga temal oli just minu masinat nii vaja, et oli valmis 8000 tuhat enda esialgset hinda tõstma?Koomiline ausalt...
ei viitsi ümber toksidachicago74 kirjutas:Tahad sa sellest klassikalisest tingimisest lähemalt rääkida?
Satakas kirjutas:Sa hakkad uuest aastast elektri eest borsil bluffimise tulemusel muutuvate hindade alusel elektri eest maksma, eks mine nõua oma elektrivarustaja käest hindmissertifikaati...kus sa selle ära hinnata lasid? hindamissertifikaati ikka ostjale näitasid?juhtumisi loeb peale mudeli ja aastaarvu õudsalt palju ka üleüldine seisukord. ilma eksperdi hinnanguta ei tea me, kui hooratud su riistapuu olla võis.
Kas ma keelasin tal teha tema oma riisikol experthinnangu autole? Ei keelanud, sest ütlesin talle kõik head ja vead ära ja need pidasid täitsa paika, kuna oma autot ma tundsin hästi ja tal oli kaasas ka oma ekspert kes masinat "avastas" nii seest kui väljast ja ka proovisõitu tegi. Muideks pakkusin neil nende enda raha eest lasta kontrollida auto tehnilist seisu, millest nad aga loobusid.Või oli tema esimene pakkumine bluff? Aga muidu oli seda autot neil muidugi vaja sest hind ja kaup olid harmooniliselt kooskõlas kui lubate sarkastiliselt ilkudakui inimene oma pakkumist oluliselt tõstab, siis tal tavaliselt on pakutavat eset kiirelt vaja
Ei ma ei pea turuhinda absoluutseks hinna aluseks kuid orientiiriks on ta küll. Ja see on muideks tavaline praktika kogu maailmas isegi kindlustusfirmadele, et nad vaatavad hüvitishinna aluseks hetke müügihindasid müügiportaalides. Näiteks Inglismaal lastakse hüvitist nõudval isikul võtta kolmest erinevast autoremondi firmast autole hinnang kuid lõppsõna on ikkagi kindlustusfirma expertidel kes hüvitis summat maksimaalselt madalale ajavad. Näiteks kinnisvara turul võtab Riik riikliku kinnisvara müügil oksjoni alghinna aluseks just keskmise müügitehingute hinna, mis viimase aasta jooksul erasektoris toimunud on. Seaduses on nii kirjas kui ma ei eksi.koomiline on minu arvates ka see, et sa müügiportaali hindu absoluutseks aluseks peadVaata eelmist vastust ja tuletan meelde, et antikvariaadi teema on natukene teisest vallast kui sa seda silmas pidasid.inimesed tassivad kokku träni ja küsivad tihti ulmehindu
Polegi mõtet, sest lõppude lõpuks olen mina ise enda kauba hindaja ja kedagi ostma ei sunni. Kui sa mulle minu kasutatud kingade eest miljoni oled nõus maksma siis ma ära ei ütle vaid olen nõus ka sulle restoranis lõuna välja tegemasiin on üldse keeruline tegeliku väärtuse üle vaielda![]()
Alati on võimalus osta uus auto esindustest... ja annavad ka garantii...aga muidu ma vastasin ka sellele väitele täies mahus ülalpool.lasknud kuskil ära hinnata, olnuks kõigil asi selge. a seda kah müüjad tavaliselt teha ei taha. kardavad et varjatud vead tulevad lagedale. aga seda peaks ikkagi alati tegema. oleks ühel ja teisel poolel pettunuid vähem.
Ps: Mina müüsin enda kaupa, mis polnud ainulaadne, vaid selliseid masinaid oli meie turul veel kümmekond saadaval(nii, et ostjal oli valik. Kas on raske sedas mõista?) Palju seal keegi kauplemisruumi jätab, see on iga mehe enda asi. Võid küsida 80 tuhat(tahad 60 000) ja lased hinna alla 20 tuhat ostja rõõmuks( klassikaline tingimine), kuid võid küsida 60 tuhat ja mitte lasta hinda alla sentigi ostja "kurvastuseks". Vot ei meeldi mulle kaubelda nagu türklased Istanbuli turul. Siin on hind ja võta või jäta. NB: Ja kui ma näen, et sa ju nii väga tahad seda minu kaupa osta aga oled "häbelik" liialt, et mulle seda öelda, siis aitan ma sinu otsustukindlust suurendada väikse mitte sundusliku bluffiga
( äri on nagu pokkerimäng http://hbr.org/1968/01/is-business-bluf ... hical/ar/1), kuid viimane otsus jääb alati ostja teha! Tehing oli tegelikult ostjale väga hea ja ta teadis seda isegi, sest paremas tehnilises olukorras sama marki masinat sellise hinnaga ta vaevalt oleks saanud. Aga see on loomulikult minu arvamus ja kellegile ma seda muidugi peale ei suru.