www.militaar.net

Suurepärane.. otsisin ka seda tagantvaate "kala".. ja üles leidsin.. tänavasillutise vahel ei jookse sihukesi valgeid katkestusi..

Lihtsalt suurepärane. Tee "kala" tahmaseks ja kõik on viimasepeal!
Kus kohast sellist "munakivi sillutist" saama? Tahan ka.

Tõepoolest väga hea tulemus! Ka minu poolt aplaus!
Ja see munakivisillutis...mmmm..., super hästi sobib pildistamisel aluseks - vinge! Ise võin kah tiba kekata, kuna mu Renault ja TKS, kui minu jaoks ühed kõige suurema tähendusega mudelid, peesitavad samuti sellise sillutise peal. Vot nii. Joss tõi mingi aeg tagasi kusagilt väljamaalt sihukest kraami, tookord ei tulnud ise selle peale, et oleksin kohe mitu lehte pidanud tellima...
Aga nüüd kalu püüdma, jah, torud mis on sellise hulga tahma välja puhunud, peaksid ise seest veel mustemad olema. Trosside pleisikohad olid mähitud sellise ebamäärase porikarva presentribaga, need kohad paindusid üle nurkade mingil määral ja ei olnud täiesti jäigad, nagu paljudel saksa tankidel kohatavad metallist pleisikaitsed. Iseasi, kas neid nüüd enam järele aidata saab. Ja veel üks pisike kalakene: tagumise tule ülemine klaas oli sinine ja alumine punane.
Üks asi jääb minu jaoks selgusetuks: mis silindrikujuline asjandus seal paremal poritiival peaks olema? Hetkel ei tule nagu meelde, et oleks varem ette tulnud.
Urmas.

Vägevalt on välja tulnud.

Kui nüüd vörrelda Trumpi 1:35 skaalaga, siis detailsust on ju üsna sama palju ja üldmulje sõltub rohkem värvimise tasemest.
See on väga meisterlikult õnnestunud. Eriti äge on veermiku toonimine.

Juurde tuleb lisada, et ka pildid sedakord väga korralikud ja mõistlikus suuruses. Kogu toredus täidab ikka tervet ekraani ja on ju mida vaadata.

Erilist heldimust tekitab, et osavate näppude all on ka üks korralik ämber valminud. Legend saksa spioon Villi Fritsust on küll tore, aga kõik ju mäletavad veel Seersant Steineri legendaarset kadunud pea teemat.
Tegelikult tundub, et traksidega ja üleskääritud käistega valges särgis tegelane ongi see peatu välivelsker.

Joss, kas said tüübi seersandi käest?

Messasja - see on 1/48-le vä?

Ilus metallne toon on peale saadud ja see on kõige tähtsam. (Ma pidevalt vaatan välka foorumites kuidas mudeleid püüdlikult viimase kuivpintseldusega plastmassiks toonitakse.)
See on ilus rauast jurakas. Ja selle mudeli detailide minimaasus toob nende ilu ja kvaliteedi esile.

fossiil kirjutas:Üks asi jääb minu jaoks selgusetuks: mis silindrikujuline asjandus seal paremal poritiival peaks olema? Hetkel ei tule nagu meelde, et oleks varem ette tulnud.

Huvitav, ma vaatasin et 1:48 puhul on see silinderjas vidin nii Tamiya kui Hobby Bossi KV-del. Misasi see on.... pole aimugi. Nüüd lappisin selle jutu peale hunniku fotosi läbi ja saak oli suht niru. Ühel tundus see olevat ja paaril pidi natike kujutusvõimet appi võtma et teda näha. Kas 1:35 Trumpeteri komplektis seda polegi ?

Luciano kirjutas:Messasja - see on 1/48-le vä?

Ei salga, on küll. Palun kergemat karistust

To von Manstein, ei see vennike pole seeru käest saadud, tegelikult peaks ta hoopistükkis 1 ilmasõjaaegne lennumehhaanik olema... aga noh varsti trügib ta ise pildile seoses uue teemaga ... kunagi

Silm puhkab...
Piltide esimesel vaatamisel tundus Urmase küsitud silinder vägagi omal kohal olevat, kuid mis see võiks olla ja kus ma seda või sarnast eset näinud olen - pean püüdma meenutada. Kui Sa ei suudagi kusagilt selgitust leida - mis see võiks olla, siis ütle, et see on "etwas"...
Näib, et parema külje kaks viimast ratast on tõsisest porist läbi käinud ... Kas see oli taotluslik või lihtsalt juhtus?

terv
o

Nonii, nüüd on siis selgus käes - see silindriline "junn" paremal poritiival on vutlar kahuri nühitsa jaoks. Varasemat sorti KV-1 fotodel on selle olemasolu täiesti jälgitav. KV-2 juures pole seni küll tähele pannud, ent siingi võib peituda "kala" - vasakul küljel peaksid tegelikult asuma kahuri nühitsate vardad (vist 2 tk), ent neid on fotodel samuti haruharva näha ja vähemalt Trumpeter neid ei paku. Ise pöörasin asjale tähelepanu alles siis, kui mõlemad KV-2 -d ammuilma valmis olid ja seni pole neid lisama kippunud kah, kuna ei tea, mismoodi nad täpselt välja nägid. Kas KV-2 nühits pidi (no et oli ette nähtud) olema vutlaris paremal tiival või kuna torn oli pirakas, siis leiti sellele koht sees - seda veel ei tea, ent kuna eile just sain kirja V.Malginovilt, kes hetkel tegeleb KV-2 jooniste korrigeerimisega, kes tundis huvi, et ehk olen leidnud mingeid ebatäpsusi KV-2 mõõtudes, siis esitan selle küsimuse talle. Eks siis näis, mis spetsid vastavad.
Urmas.

Eks ma panen siis peitli niikauaks käest kuni experdid asja uurivad. See et sinna kahuripuhastusvarda komplekt käib jooksis endal ka mõttest läbi. Samas nagu sa ütlesid, fotodel seda tõesti ei kohta. Paaril fotol nagu oleks ja paaril tundub samas kohas puidust piklik kastike olema. Krt seda teab

Oleegile, rattad sattusid juhuslikkuse alusel ritta. Vaatasin ühelt ja teiseltpoolt, see poriefect võib ka vabalt optiline illusioon olla. Taotuslikult nii ei teinud...

Tere-tere!

Väga vinge KV. See ämbriga tüüp on ka lahe. et siis "Peata sanitar" ei ole üksi...

andrusan

Kus kohast sellist "munakivi sillutist" saama? Tahan ka.

Sellele on lahendus olemas MiniArt komplekti näol . Just ilmus. On ka kahes variandis...pingiga ja trammiliinide postidega



Lugupidamisega

Nüüdseks on selge, et too silinder tuleb ära koristada..., kahju küll, aga mis parata - KV-2 -l oli see kuhugi sisemusse peidetud, lappasin läbi üle 800 foto ja ei märkigi. Samuti leidsin kirjelduse, kus mainitakse, et vasakule küljele kinnitati rihmakeste abil nühitsa ja ekstraktori vardad, ent nühitsa nuustiku vutlarist ei ole väliskirjelduse juures kõssatudki, kusjuures tegu on kõige värskema väljaandega KV-2 teemal, kusjuures muud pudinad on kõik üles loetud. Need fotod, milledel leidsin noid vardaid, panin meilile teele.
Aga kui Andrusele sai dioraami või siis vähemalt tanki ja transpordivahendi sümbioosi idee (autoriks nagu selgub, Kalle, kurinahk) vastupandamatuks promotud, siis ehk püüaks sullegi midagi selle masina jaoks ainuomast välja pakkuda? Kusjuures tõega jalustrabav, vaata vaid:



ja väheke suuremas plaanis, et tõsine vaim ikka näha oleks:



Nii et KV-2 transport nõukogude kombel - igavese uhke dioraami saaks või mis?

Sellele on lahendus olemas MiniArt komplekti näol . Just ilmus. On ka kahes variandis...pingiga ja trammiliinide postidega

Aga seda varianti peab samuti uurima, tänud.

Urmas.

No mis siis ikka , peitel läheb käiku. Ee... tegelikult veel ei lähe, ootan ära mis väljamaa spetsid ütlevad, äkki ikka 1 masin oli selle torbikuga. Krdi hästi sobib sinna, polnud kahtluseussigi et tegemist Tamiya san'i fantaasiaga

Aga selline dioraam valmis teha oehh, minul ei jätkuks vist püsivust vennikeste maalimisel. See oleks minu tempo juures sõna otseses mõttes viisaastaku projekt

Joss Metsast kirjutas: Aga selline dioraam valmis teha oehh, minul ei jätkuks vist püsivust vennikeste maalimisel. See oleks minu tempo juures sõna otseses mõttes viisaastaku projekt

A mine Sho juurde koolitusele
Kui sellise dio valmis teed, siis luban mina ka dioraami valmis teha

krt see oleks vast projekt! Sellise karjaga saaks juba vägevatest prusidest alusel õlgadel kanda.. oleks nõukogude kangelaste vääriline rohkem:)
Aga kas põhiline probleem poleks mitte nii erinevates poosides figuuride leidmine (ümber tegemine)?
ps. tank on muidugi tuntult heal tasemel.

Kk

andrusan kirjutas:A mine Sho juurde koolitusele
Kui sellise dio valmis teed, siis luban mina ka dioraami valmis teha

Ära ahvatle , tegelikult on preiseril ju karjas 0 skaala (umbes 1:50)töömehikesi...... Asi see siis raudteetöölistest vene talupojad konvertida, labidad , kirkad maha , natike rappida ja voila.... Peab vist hakkama raudteemudelite poodide allahindluslette silmitsema

Uurisin natike fotot, tegelikult ei ole ju asi hull, umbes 80 pead oli kindlasti tuvastatavad, no ütleme 100-ne jõuk. Osad vennikesed võiksid vabalt ka korduda, hajuvad niiehknaa massi.

ähh , õnneks tuleb enne hullust suvi peale