www.militaar.net

trs kirjutas: Mingit Vene uurimislaeva jälitav Hollandi merevägi on samuti kas meelega või lollusest tekitatud väärinformatsioon, millele miski ei viita.

Jah muidugi meelega. Kõik me siin tahame meelega halba su putjale. Marine trafficu pealt oli selgelt näha kuidas Hollandi sõjalaev sõitis pea kõrvuti selle vene rondiga mida uurimislaevaks nimetadakse. Pikalt.

kristjan82 kirjutas:See ,et venelased sinna kaljudevahele oma ookeani tuumakaga ronisid pole kuigi usutav.
Kas Hollandi mereväel oli mingit eelinfot ,et just nüüd siia sattuda (mäletan ,et olid nagu rääkinud ,et siinkandis on "põnevam") ja nagu aru saada siis tiirlevad juba pea 2 nädalat mingid kahtlased alused mõistmatute manöövritega.

Vbl hakkas see pull juba siis pihta kui venkud Soome uurimislaeval käskisid kuradile kaduda rahvusvahelistes vetes. Siis soomlased arvasid et ehk venelane testib mingit uut allveelaeva...

Norra Nettaviseni sõnul kahtlustatakse,et tegemist on Vene minialaveelaevaga Triton-NN.
Tegemist siis eriopiteks mõeldud isendiga,mahutavusega 10 eriväelast-tuukrit.
Norra kaitseeksperdid arvavad nimelt,et Venemaa võib katsetada Rootsi fjordide kaitset.Tegemist on väikse alusega ja avastamine,isegi,kui see vigastatud väga raske.

Zeeland on ju Hollandi laev ja see on täitsa pildil.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69978985

Huvitav, miks sellist uudist lugedes tekib tunne, et tegelikult on kõik ristivastupidi.

„Kui toimuks õnnetus, teavitaksime me kohe avalikkust.“ - Miks selline lause venemaa puhul alati naerma ajab??

http://www.postimees.ee/2960175/ekspert ... enemisteed

Rootsi mereväe kontradmiral Anders Grenstad rääkis eile, et Stockholmi saarestikus märgati reedel kolm korda ja kolmes erinevas kohas võõrast veealust tegevust.

Berneri sõnul suudab allveelaev kõnealuses piirkonnas liikuda täiesti märkamatult. «Seal, kus kolm tähelepanekut tehti, on väga sügav. Alal, kus võimalik laev on liikunud, on vee sügavuseks mõõdetud 33-75 meetrit.»

atnekas kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69978985

Huvitav, miks sellist uudist lugedes tekib tunne, et tegelikult on kõik ristivastupidi.

„Kui toimuks õnnetus, teavitaksime me kohe avalikkust.“ - Miks selline lause venemaa puhul alati naerma ajab??

Tsitaat" Jutt avariisidest ja veelgi enam suunatud raadiosignaalist on aga allika sõnul mõeldud mittespetsialistidele ja väikekodanlastele."

Kuna RF arvates on kõik allveelaevad plaanipäraselt töös, siis reaalselt käis Huilo puhkamas hoopis Stockholmi ligidal.

http://www.expressen.se/nyheter/ubatsja ... kargarden/

Oskab keegi öelda, kus asetseb selle "kütusetankeri" liikumisala suhtes meie Estonia vrakk?

Aspelund kirjutas:http://www.expressen.se/nyheter/ubatsja ... kargarden/

Oskab keegi öelda, kus asetseb selle "kütusetankeri" liikumisala suhtes meie Estonia vrakk?

Jääb tunduvalt ida poole.

Kritseldasin mingid sirgjooned kaardile, saab umbkaudse arusaama. Silma järgi ütleks 20-100km olenevalt millist halli täppi mõelda.

Vene kaitseministeerium soovitab Rootsi sõjaväel otsida Hollandi allveelaeva "Breynvis" vene allveelaeva asemel.
http://www.interfax.ru/402778

В Мионбороны РФ посоветовали шведам поискать голландскую подлодку вместо российской.

"В целях снятия напряженности в акватории Балтийского моря и экономии средств шведских налогоплательщиков рекомендовали бы обратиться за разъяснениями к командованию ВМС Нидерландов. Дело в том, что в течение прошлой недели именно голландская дизель-электрическая подводная лодка "Брэйнвис" отрабатывала в непосредственной близости от Стокгольма практические задачи. В том числе - и элементы аварийного всплытия, фотоснимки которого и попали в шведскую прессу", - сообщил журналистам в понедельник источник в Минобороны России.

По его словам, 17 октября голландская подводная лодка "Брэйнвис" зашла в порт Таллин. "И, вероятно, сегодня субмарина выдвинется обратно", - сказало источник.

http://www.postimees.ee/2960285/viis-te ... st-rootsis

Pean küllaltki võimalikuks nendest variantidest punkti 3.
Need külma sõja aegsed vahendid peaks seal ikka päris hullus seisus olema ja nende parandamine vaikselt kindlasti oleks suur risk.
Midagi läks aga sellel Tritonil(minu pakkumine) nihu,kas vigastas ennast kividel või tekkis liikuvusprobleem mootoriga,et nad olid sunnitud pinnale tõusma(nagu juhusliku nägija foto seletab) ja hädasignaali saatma.
Eks nad proovivad vaikselt kuidagi läbi murda sellele ootavale tankerile.

Näib, et kuuldused Rootsi riigikaitse lõpust on suuresti ennatlikud.

Minu jaoks on huvitav selles arengus mitmed punktid.
1.Rootsi mereväe kiire reageerimine ning proffesionaalselt minemaputkamise kanalite sulgemine.
2.Nato poolne kiire abi andmine Hollandi näol,kes selle tankeri kõrvale kohe istutas,et anda venelastele mittevõimekust diversiooniallvelaeva pardale tirimiseks.
3.Venemaa ajastus aktsiooniks-peaaegu koheselt peale avalikustatud NATO-Rootsi lepingut,mis sätestas abipalumise korral Rootsi territooriumi kasutamise reeglid ning transiidi läbi riigi territooriumi.Seega Venemaa käivitas Rootsiga reeglid,mis kehtisid mõõdunud külma sõja ajal.
Eelkõige tahetakse saada infot rannikuala kaitse,liikumiste ning informatsiooni liikumise kohta Rootsis.Arvan sellest ka vajadus kasutada seda diversioonilaeva ja katset paigaldada aparatuuri fjordi.