www.militaar.net

Tõepoolest, otsing ITAR-TASS,Anatoli, FSB, Estonskaja respublika ei anna mingit "kohvri" vastet...

Otsimootorid töötavad viitega. Nendest ei pruugi kohe leida, kui "itar-tass äsja teatas".

Ainus uudis ITAR-Tassi avalikusele ligipääsetaval lehel sündmuse kohta on fakti tõdemine...

http://itar-tass.com/proisshestviya/1423990

nane kirjutas:Mis nimi see Eston Kohver üldse selline on? On tegu agendinimega või mingi mitte Eesti päritolu kodanikuga?

Vastab see Delfi kommentaar tõele, et tegu on endise KGB Tartu osakonna töötajaga Anatoli Tšumodanoviga?

Itar-TASS teatas äsja, et Eston Kohvri kodanikunimi on Anatoli Tšumodanov. Ta on sündinud 1971.a. Pihkva oblastis. Nõukogude korra lõpuaastatel töötas KGB Tartu osakonnas vanem-operatiivvolinikuna Anti Taluri käe all. Eesti iseseisvumisel jätkas tööd kapos. Talur oli NSV Liidu Riikliku Julgeoleku Komitee Tartu Linna ja Raudtee osakonna ülem; viimati enne sügist 1991 alampolkovniku auastmes osakonnaülem. Pärast KGB likvideerimist oli ta Eesti Maapanga turvaülem. Tänapäeval korraldab ta Tartu Lõunakeskuse majahaldustööd endise miilitsakapteni Neinar Seli teenistuses.

Kahtlen, kas Kapo ametnikel on lubatud mitmes kohas töötada. Ja sellist nime ei eksisteeri isegi kõiketeadva Google andmetel.

Noh, vähemalt sünniaasta näikse kinnitust saavat...

Eston Kohver on tõepoolest kaitsepolitseiametnik, kellele on president andnud Kotkaristi V klassi teenetemärgi 2010. aastal. Tegemist on 1971. aastal sündinud mehega. 2010. aastal kinnitas kapo, et nende töötaja teened on Eesti ees salajased.

http://www.postimees.ee/2911313/fsb-...-kinnipidamist

Samuti ei pruugi see nõukogude võimu lõpu ajal vastaval ametipostil töötaminegi väga vale olla, kui vaadata, missorti rahvast selles organisatsioonis kasutatud on. Ning seda, kuidas KAPO nende kasutamisega jätkas. Näiteid sellest peaks ju piisavalt olema. Muideks, endine Kaitsepolitseiameti juhtivspetsialist Dressen on sündinud vaid kolm aastat varem. Ja 80-ndate lõpul-90ndate alguse segaduses oli täiesti mõeldav kellegi 20-aastase lehma lellepoja sattumine sellise ametinimetusega kohale.

Näha on, et kui kahtluseseeme külvatud saab, siis hakkab idanemine pihta...
Millised olid "vanem-operatiivvoliniku" tööülesanded KGB Tartu osakonnas nõukogude võimu lõpuaastatel?

Vanuselist statistikat saab äkki natuke siit: https://www.riigiteataja.ee/akt/249002

Naiivitarid Antud lüke: mingi osa jutust on avalik tõde(või no internetist leitav info), mida on esitatud vales kontekstis ning sellesse osavalt põimitud ka mingi vajalik väide, mis muutub ülejäänud faktide kõrval samuti tõeks. See tuleb avaldada õiges kohas, kus idiootide kontsentratsioon on kõige suurem. Sealt kandub see juba kulutulena edasi ning muutub paari päevaga käibetõeks. Samal ajal mõned kaevavad ja puurivad paar päeva seda hambusse visatud konti. Kui neile pärale jõuab, et tegemist on jamaga, on see juba sööbinud pehmete roosade salaamiajudega mittemõtleva lihtinimese alateadvusse ning muutunud faktiks. Igasugune ümberlükkamine on 90% juhtudel alati vähem mõjus ja heal juhul üldse ületab uudiskünnise. Samuti kehtib ju "kus suitsu, seal...." ja nii ta jääbki.
Ning jällegi kaob vaikselt tegelik probleem, milleks on hetkeandmete põhjal ebaseaduslik piiriületus ning Eesti kodaniku ja julgeolekutöötaja röövimine Eesti pinnalt tiblastani eriteenistuse poolt.

Vanuselist statistikat saab äkki natuke siit: https://www.riigiteataja.ee/akt/249002

No kuule...nii naiivne. Mingit statistikat sealt ei saa. Esiteks avaldatakse neid ennast avalikustanud seltsimehi ju valikuliselt, s.t. avalikusele antakse teada vaid need, kes mingil põhjusel (antud nimekirjas ilmselgelt vanuse tõttu) enam huvi ei paku ja teiseks ei maksa olla sedapalju rumal, et arvata, nagu tõtanuks kõik need, kes pidanuks, end ummisjalu üles andma. Tõsisem seltskond ei pidanud vajalikuks, väiksemad vennad on kuluaarides levinud andmetel andnud selgitusi, et ei osanud arvatagi, et näiteks repressiivorganite autojuht või luuaoperaator pidanuks end avalikuks tegema.

Millised olid "vanem-operatiivvoliniku" tööülesanded KGB Tartu osakonnas nõukogude võimu lõpuaastatel?

Sulle on ilmselt teadmata, et nõ'ukogude ajal eeldas teatud ametikohal olek teatud ametinimetust. Kui näiteks Taluri autojuhi amet eeldas vanem-operatiivvolinikku, siis sellena ka tööle vormistati. (see nüüd puhas näide). Kui KGB garaaži hoovimarssal pidi olema leitnandi auastmes, siis vormistati Ivan Ivanovitši lemmiklapselaps "erandkorras" 17-aastaselt leitnandiks ja nii oligi. Kui AKSK väravavaht pidi olema ohvitser, siis oligi, vaatamata sellele, et sõjaväeteenistusest teadis seltsimees major samapalju kui lehm pühapäevast.

Kohver lõpetas Eesti Riigikaitse Akadeemia 1996 aastal - olles 25 aastane. Millega kaasnes sõjaväelise auastme andmine. Sealt edasi siis karjäär riigi teenistuses. Võimalik, et mees pole teeninud NSVL-i armees. Kui arvestada, et 1990 aastal oli noormees 19 aastane siis mis KGB agendist me siin räägime 19 aastase noormehe puhul?

https://www.riigiteataja.ee/akt/1301383 ... vesta-link

Statistika oli vast jah vale sõna. Saame näiteid, kui vanalt tööle läks ja kaua ametiredelil liikumine aega võttis.

Näiteks üks 1963.a. sündinud kodanik alustas tööd 10. osakonna nooremoperatiivvolinikuna aastal 1985 ja töötas sel ametikohal 5 aastat. Teine alustas tööd 4. osakonna 2. jaoskonna operatiivvolinikuna aastal 1988 vanuses 28 ja töötas seal 3 aastat, kolmas 25 aastaselt töötas jällegi 7. osakonna 3. osakonna operatiivvolinikuna 3 aastat.

Pisut erinev 20 aastasest vanem-operatiivvolinikust, vähemalt mulle paistab nii.

trs kirjutas:Antud lüke: mingi osa jutust on avalik tõde(või no internetist leitav info), mida on esitatud vales kontekstis ning sellesse osavalt põimitud ka mingi vajalik väide, mis muutub ülejäänud faktide kõrval samuti tõeks. See tuleb avaldada õiges kohas, kus idiootide kontsentratsioon on kõige suurem. Sealt kandub see juba kulutulena edasi ning muutub paari päevaga käibetõeks. Samal ajal mõned kaevavad ja puurivad paar päeva seda hambusse visatud konti.

Minu "kaevamise" põhjuseks on pigem hariv eesmärk. Äkki jääb neid lolle siis vähemaks, kes peldikuseintelt siia "infot" kopeerivad?

Üldiselt on see viimaste postituste rida suht spekulatiivne ja mõttetu, ilmselt nuhivad ajakirjanikud selle peagi välja, kellega tegu. Ja milline varajasem elukäik olnud on.

Praegune situatsioon - Lemet leidis mingi hunniku ja ei suutnud mitte hoiduda selle koostist analüüsimast. Või milleks see: "Samuti ei pruugi see nõukogude võimu lõpu ajal vastaval ametipostil töötaminegi väga vale olla..." Kui sellist itar-tassi infot pole, siis milleks see "analüüs"?

Lemet kirjutas:Üldiselt on see viimaste postituste rida suht spekulatiivne ja mõttetu, ilmselt nuhivad ajakirjanikud selle peagi välja, kellega tegu. Ja milline varajasem ekukäik olnud on.

Spekulatiivne on ta sinu poolt. Mina olen suutnud enda arvates näidata, mis ametikohal mis vanuses isikud sel ajal töötasid.

Enda arvates....jättes arvestamata selle, mihandne karusell toimus NL lõpuaastatel. Lükkamaks sinu "väiteid" lihtlabaselt ümber, siis- "Kirovis" ehitatud kooperatiikorter Viimsis maksis 5-7000 rubla. Nõukogude võimu viimasel aastal maksid elanikud, kel oli jäänud veel 3-4000 rubla jääkväärtust maksta, need kinni ühe-kahe kuu palgaga. Ja nüüd võid Sa tulla ja "tõestada" 70-ndate ja 80-ndate statistikaga, et selline asi on võimatu ja arvata, et oled midagi tõestanud.

Äkki mõlgutaks pigem mõtteid selle üle, millised on võimalused Kohver tagasi saada? Ilves läks kuhugi Poola kõnet pidama. Rõivas istus kärtsrohelistes liibuvates pükstes Kumus nagu Pipi Pikksukk. Pevkuri kompetents pole siiamaani liigselt välja paistnud ning pärast üle piiri lohistamist on asi justkui Paeti haldusalas. Ei imestaks, kui ta soovib oma avalduses tiblastanilt õiglast kohtuprotsessi ja lubab aidata õigusabi organiseerimisega