www.militaar.net

http://en.wikipedia.org/wiki/FP-45_Liberator
kes inglise keelt oskab, see peaks aru saama

Kas selle süsteem on lihtne?

MIdagi vägarasket seal küll ei ole

Seljatagant tapmiseks?

Seda tootsid lääneliitlased Euroopa vastupanuvõitlejate tarvis. Just suunitlusega atendaatide läbiviimiseks j.m. terroritegevuseks.

Ühelasuline. Kaliiber .45 ACP
Ehituselt nagu laste tongipüss - stantsitud plekk ja ilma vintsoonteta torujupp.
Maksimaalselt lihtsa ehitusega ja primitiivsete vahenditega toodetud.
Visati neid alla lausa tuhandetes Lääne-Euroopa sakslaste poolt okupeeritud territooriumidele. Enamasti lausa umbes, ilma igasuguse konkreetse kokkuleppeta. Arvestusega, et asjad ise nii võimatult odavad olid ja hea on, kui keegi leiab ja ka vihatud agressori vastu kasutab.
Komplekti kuulus see nn. relv ise ja 3 padrunit (mõnedel andmetel 10).

Minuarust ilus relv.

Lisaks kuulus peale relva ja padrunite komplekti ka kasutusjuhend. Kogu selle projekti eesmärk oli, et vaenlase vastu võitlevad vastupanuliikmed need leiavad ja kasutavad neid vaenulikult väelt relva saamiseks (selja tagant ja hiilides muidugi, sest lahingulist väärtust asjal polnud).

Relv või asi.
Sama moodi oleks võinud telliseid vastupanuvõitlejatele kastide kaupa kaela visata, et siis mehed need kätte võtaks ja vihatud okupandil pea lõhki lööksid. Toimekaugus ju enam-vähem sama, korduvkasutus samuti.
Ja tegelikult pole ka kusagilt memuaaridest lugenud, et seda paugutajat eriti kasutatud oleks. Võib-olla lihtsalt pruukisid seda vaid enesetaputerroristid, kellest hiljem enam mälestuste heietajamiseks asja polnud?

Olete te kindlad et vastupanuvõitlejad nendest vaenlasi ültse tulistasid, ma arvan et nad loopisd hoopis nendega vaenlasi

Tulirelvana ta mõeldud oli ja seda ta tegelikult ka on. Püstoli või revolvriga sa ka ei lähe ju kuulipildujale vastu või mis? Nii palju kui olen lugenud, siis peeti seda ka psühholoogiliseks võitlusrelvaks. Nimelt kui vaelane leiab selliseid püstoleid (viskerelvi) tekib tal tugev moraalilangus kuna rahvas on relvastatud. Nimelt oli plaan neid ka tsiviilisikutele toimetada, linnaelanikele. Eks sõja ajal mõeldi igasuguseid naljanumbreid välja ja mida sa hing ikka ihkad relvast, mida tehti kiiruga ca 3.5 kuud.

Tänapäeval on see väikene asjandus vägagi palju väärt - kuni 5000 taala komplekt!!!

Ei õigusta seda mingi eduka relvana kuid sõja ajal mõeldi ju igasuguseid lollusi välja

Eks rahuajaga harjunutele võib tõesti naljakas tunduda aga segastel aegadel, selline primitiivne rauatükk on "kaks kätt taskus jalutavale" tegelasele igati taevalik kink, parem see kui mitte midagi.

Kunagine pinginaaber tegi vanema vennaga klassikalise "sutsaka". Töötas tikuväävliga. Ei tahtnud kuidagi lahti minna ja kui läks, siis ei jaksanud alati troppe ja kuuli välja lükata. Ju siis ei viitsitud piisavalt väävlit kraapida või ei julgenud panna.
Ise tegin oma lolli aruga paugutoru lausa fooliumpaberist!
Väävlit täis ja mingi haavel ette. Küünal alla põlema ja ise kaugemale. Nojah, haavel ei teinud muidugi ajalehepaberilegi auku sisse, aga "toru" lendas küll päris eduliselt minema!
Sellest on nüüd pea 30 aastakest möödas...

Millisel relval on teiearust kõige lihtsam süsteem(Mingi eriline mark ikka)

Ragulka

Arvan et see peaks sulle hästi sobima !

Puhkpüss on veel lihtsam. Paras toru ja sobilik nool.
Ettevaatust: ei tohi relva kasutamisel kogemata tugevalt sissehingata.