www.militaar.net

"Delfi" lühidalt Vesterise uuematest tegudest: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92428431

Alles täna kuulsin juhuslikult, et EKV missiooniveteran alamväelane Andrei VESTERINEN õppis "juristiks" kusagil Venemaal..

Ilmselt sealt tuleb ka otsida põhjust, mix muutus seni meil mitte millegagi silma paistnud AV ühel hetkel:
(a) ühiskondlikult paduaktiivseks vandenõuteooriate levitajaks ning..
(b) sh ka suht varjamatult eestivaenulikuks..

Ning need VESTERISE "jamad" kestavad muideks juba mitu head aastat - KaPo nagu ikka tudib // huvi ei tunne

Ülima tõenäosusega pole seal ühtegi kuritegu ning mõjuagendiks on persoon ka selline pehmelt öeldes äbarik. Väga avalikult ajab lolli juttu ja ise ei paista seda aduvat. Aga võib-olla muidugi on minu peakuju tema sihtgrupi omast nii palju erinev, et ma alahindan efekti.

Muide, see nipp, kuidas puuküürnikust vabaneda, oli tal siiski päris andekas. "Delfi" ei kajastanud seda õigesti. Ta mõtles välja, et kui omanikul on keelatud üürnikku jõuga välja visata, siis mitte miski ei keela samale pinnale veel kedagi majutamast

Kriku kirjutas:Ülima tõenäosusega pole seal ühtegi kuritegu ning mõjuagendiks on persoon ka selline pehmelt öeldes äbarik. Väga avalikult ajab lolli juttu ja ise ei paista seda aduvat. Aga võib-olla muidugi on minu peakuju tema sihtgrupi omast nii palju erinev, et ma alahindan efekti.

"Sihtgrupp" on kohalikud muulased(-mitte sina, Kriku) ning "efekti" sa ka otse kindlasti alahindad

AV on raskesti haavata saanud selle vabariigi missiooniveteran, keda on autasustatud riikliku teenetemärgiga, mis on Kotkaristi Kuldrist mõõkadega - ning kohaliku muulaskonna silmis loeb selline asi // sellise mehe sõna oikuipallu.................

Et "mõjuagendiks" ideaalne ühesõnaga, Kriku - sa ära mõõda kõike oma eestlasest doktorandi taustsüsteemis.

Jah, ega ma väga vaielda ka ei taha. See, et jutt on loll, ei pruugi tähendada, et see peaks olema mõjutu. Horskoope ju ka loetakse...

Kriku kirjutas:
Muide, see nipp, kuidas puuküürnikust vabaneda, oli tal siiski päris andekas. "Delfi" ei kajastanud seda õigesti. Ta mõtles välja, et kui omanikul on keelatud üürnikku jõuga välja visata, siis mitte miski ei keela samale pinnale veel kedagi majutamast

Ta ei mõelnud seda välja , Idariigis on see ammu olemas.

Nojah, loogiline.

AV on raskesti haavata saanud selle vabariigi missiooniveteran, keda on autasustatud riikliku teenetemärgiga, mis on Kotkaristi Kuldrist mõõkadega - ning kohaliku muulaskonna silmis loeb selline asi // sellise mehe sõna oikuipallu.................

Minuarust too AV on üsna hoiatav näide sellest, kes siiani naiivselt arvavad, et KV teenistus on muulastele üks kõva rahvuslike kaadrite sepikoda.
Aga too tegevus Irja Lutsari suunal paistab küll päris ehe tellimustöö - mis mahub kenasti samale pildile nende "Vaktsin -jad" stiilis graffitiga Ida-Viru linnades, mis sinna äkki ilmunud on.

Ja peale selle veel ka avameelselt mölaklik - mis muidugi võib ka sihtgrupi silmis pluss olla.

Vaat kui huvitav.

"Nüüd teenib ta lisaraha sellega, et pakub ettevõtte ArmyLaw kaudu noormeestele teenust kaitseväekohutusest pääsemiseks. Kaitseressursside amet on püüdnud firma reklaamtegevust takistada, kuid seni asjatult."
Kõnealusel isikul on Kotkaristi kuldrist mõõkadega.

"Teenetemärkide seadus"
§ 13. Teenetemärgi äravõtmine ja tagastamine
3) isiku hilisem käitumine on olnud niivõrd vääritu, et see välistaks talle teenetemärgi andmise.

Kuigi vääritu käitumine on lai mõiste annab mõningast selgust väärikast ja vääritust käitumisest kaitseväe eetikakoodeks.
https://www.ksk.edu.ee/en/files/2020/09 ... tonian.pdf

Kas seda rakendada ka antud juhtumi raames on sobiv juhtum arutamiseks eetikanõukogule (huvitav, kas selline asi kaitseväes olemas?).

Juhtum iseenesest on väga värvikas ja suurepärane võimalus arutleda eetiliste kategooriate rakendamise üle tavaelu juhtumite puhul. Üheltpoolt jala kaotanud kaitseväe veteran, kes on saanud riikliku teenetemärgi lahinguliste teenete eest ja teisalt hilisem hallis alas tegutsemine nii kaitseväe kui Eesti riigi huvide vastu. Kuigi ta vist pole kordagi seaduses tõmmatud piire ületanud ning on jäänud alati kuhugi halli alasse õigel hetkel pidama? Vähemalt selline mulje artiklist jäi. Võimalik, et eksin.

Kokkuvõttes õpikuvääriline juhtum igale vähegi moraalifilosoofiast huvitatule arutlemiseks, koos konkreetse rakendusliku järeldusega lihast ja luust inimese suhtes.

Vaktsiinivastased vägivallatsevad jälle.
https://epl.delfi.ee/artikkel/92465571/ ... ku-ohvriks
Loodetavasti ei olnud see vedelik novitsok.

Just-just. Krossi naine teadis kohe et paelahmakatega pildujad olid ekrelased, president teadis et keegi minister peksab kodus naist ja akf Trumm teab et vaktsiinivastased peksavad arste

Mõttetu spekulatsioon. Inimese ründamiseks võib sada põhjust olla. Võib-olla lõi kellegi naise üle.

Juhtum asetub väga täpselt konteksti nende üleöö ilmunud "Vaktsin- jad" gräffitite ja Moskva riigimeedia alustatud usaldamatuskampaaniaga. Kahtlaselt hästi kohe.

Kapten Trumm kirjutas:Vaktsiinivastased vägivallatsevad jälle.
https://epl.delfi.ee/artikkel/92465571/ ... ku-ohvriks
Loodetavasti ei olnud see vedelik novitsok.

Mis kultuuriruumi taoline käitumine paremini sobitub? Arvestades teadusnõukogu juhi verbaalset rünnakut, tundub küll, et eesmärgistatud ja organiseeritud tegevus.