Üldiselt on Läänes õigesti mõistetud, ja VF mop on eelkõige reaktsioon VF aktiivkoosseisu (või mis selle nimi on) täielikule läbikukkumisele Ukraina kampaanias.
Ukraina on haarnud initsiatiivi (Girkin ei ole loll) ja põhimõtteliselt pani venkud kahvlisse. Hersoni kaitsmiseks tuli muid rindeid nõrgendada. Mille tulemusena Harkivis suutis Ukraina oma ülekaalu maksma panna.
Praeguseks ei ole VF võimeline piisava kiirusega enam liigutama oma üksusi Dnepropetrovskist tagasi Luganskisse (viide vähemalt 1+ nädalat). Hersonist, Dnepri Läänekaldalt ei oleks see isegi soodsa rindesituatsiooni puhul nii kiiresti võimalik. Aga rindeolukord ei ole soodne, ja üksuste äravedu lõppeks rinde kokku kukkumisega.
Harkivi-Luganski Rinne ilmselgelt ei pea, ja Ukraina on suutnud järjekindalt edeneda. Nii Oskili jõge forseerides Kupjanskis jne, kui ka Põhja Donetsi ületades ja järjekindlalt asulaid hõivates jõe põhjakaldal. Lõmani hõivamine Ukraina vägede poolt, mida me tõenäoliselt lähipäevadel saame näha põhjustaks kogu laguneva Oskil-jõe kaitseliini langemist. Ei ole selge, kas õnnestub Svatove ja Punase jõe joonel pidama saada.
Niisiis tehti hädaotsus, et vältida doomino-efekti.
Otsuse esmane ja kohene mõju on eelkõige kõigile lepingulistele, kes lootsid 3-6 kuu tegevuse jooksul pappi tasku panna. Sest tekkis õiguslik alus nende lepingute lõppemine peatada. Kes on kaasmaalast Dimat jälginud, siis teab, et seal on asjad hapud:
https://twitter.com/wartranslated
Ja kes aru ei saa - siis kui mees on sõjas ja ootab päeva, mil pabulaid enam pähe ei saja, siis see on oi, kui oluline. Seal tuleb veel rida ebausku ka peale. Aga üldiselt üüratu ülekohtu tunne.
Ja et igasugu meeleheitesammud blokkida, siis tulid seadused, alla-anmise, käsutäitmisest keeldumise jne kohta.
See 300k on suht teisejärguline ja pikema vinnaga, ja sisaldab kõike seda, mida juba on räägitud. Väljaõpe võtab aega, madal motivatsioon jne.
Praegune deklaratsioon/otsus tehti selleks, et katastroofi ära hoida.
Väike tilulilu lisaks referendumitega - jättes mõtteruumi, et kas VF käsitleb pärast etteteada positiivset vastust, rünnakut Ukraina annakteeritud territooriumide vastu, kui rünnakut VF vastu. Lolle kindlasti leidub. Ukraina ei pidurda.
Eesti allikatest on minu hinnangul Raivo Vare kõige adekvaatsem - soovitan kuulata.
No nii et võib öelda - agoonia. Aga kahjuks võib minna pikalt ja fataalselt. Paraku on sellega üsna sama kaksipidine asi. Ukraina konflikt on tõusnud (meie õnneks?) VF/Lääne eksistentsiaalseks/ideeoloogiliseks vastuseisuks. Seega kummalegi võrdub loobumine näo kaotamisega.
Hiina teemal ütlen veelkord - Hiina võib praegu eelistada VF -i, aga tal ei ole pikas perspektiivis vahet, ja ta hoiab võitjate poole. Juhul, kui VF ei õnnestu teda provotseerida/mängida oma poolele. Soovitan lugeda kasvõi Wikist 19-20.saj Vene-Hiina suhetest ja territooriumidest, millest Hiina ilma jäi (Kaugem.Manzuuria, Tuva, Kirgiisia). Hiinal on pikad esmärgid ja mälu. Taiwan võib minna ootele.
eedit. Võib-olla oli Vare - ei mäleta hetkel. Ütles, et VF teab, et kui läheb tummatamiseks, siis VF ei ole see, kes viimasena nuppu vajutab, ja VF teab seda.