www.militaar.net

tegelikult, juutidel on palju vene nimesid (üks levinud nimi on näiteks Ivanov) aga sellel juhul ma siiski kaldun arvata et tegemist oli tüüpilise sakslase propagandateosega a la "бей жида-политрука, морда просит кирпича"
Noh ütelge minule palun millist tähtsust see omas et see Maslov oli juut või mitte, kui ainult propaganda mõttes? Ja kui tegemist oli propagandaga, siis miks see ei saanud olla väljamõeldis?
Ehk umbes sama moodi, kui vene memuaarides räägitakse sellest kuids "при поддержке десятков тигров и фердинандов в бой пошли отборные эсэсовские головорезы " "сбитый немецкий летчик оказался графом, убежденным нацистом, у него был железный крест с мечами и 120 сбитых самолетов" siis suure tõenäolisusega tegemist on järjekordse propagandaga, sama on ka siis kui saksa propagandalehes räägitakse sellest kuidas poliitkomandöör (kindlasti juut) annab käsku tappa tsiviliste, sama moodi.

no kui nüüd nii võtta,et dokumendid on propaganda ja tunnistajad valetavad,ei saa üldse midagi uskuda.tallinna suurpommitamise kohta kirjutasid lehed(kommarite lehed),et seda tegid sakslased ise.fritsud ja tunnistajad väitsid,et pommitasid venelased ja see on ka ametlik versioon praegu.mina aga seda oma silmaga ei näinud,pean ajalehti ja ametlikke dokumente propagandaks ning tunnistajaid valetajateks;ametlikku ajalugu ei saa meil ka sada prossa uskuda,sest see muutub ja täieneb pidevalt.seega ei jää muud üle,kui uskuda seda,mida mulle meeldib uskuda.ja nii ongi.denis23 ei usu,et tsiviliste merikülas tapeti ja tal on selles õigus kahelda,mina aga usun,sest mulle meeldib punasõdureid vägivaldsete killeritena kujutleda ja usun ka iga kuulujuttu nende hirmutegudest.

denis23 ei usu,et tsiviliste merikülas tapeti ja tal on selles õigus kahelda,mina aga usun,sest mulle meeldib punasõdureid vägivaldsete killeritena kujutleda ja usun ka iga kuulujuttu nende hirmutegudest.

väga hea sõnaavaldus minu meelest - mis ma saan lisada, äkki mõtleks siis veel midagi välja?

Sadist, kollane kaart sinu viimase "mõtteavalduse" eest! Kui ei parane asi, läheb teema jälle lukku või prügikasti.

Teemat vast lukku pole mõtet panna, kindlasti leidub ka teisi meetodeid !

o

kustutasin kaasfoorumlast solvava postituse

dessandi purustamist on väga hästi kirjeldatud raamatus"Ka sõdurid nutavad".tegemist on küll ilukirjandusliku teosega,kuid autor väidab,et on kõik lood võtnud elust enesest.huvitav lugemine igatahes.

Oskab keegi üelda mis kallibriga torud sakslastel Merikülas olid ???

Lugesin nüüd selle põneva teema kõik postitused läbi. Järeldus: lahingukäsus (ega operatsiooniplaanis, mille alusel koostatakse lahingukäsk) kindlasti midagi eestlaste mahatapmisest ei olnud - küll on aga nimetatud Grinkevitshi raamatukeses mainitud viimane dessandieelne instruktaazh dessantüksuse komandöridele ja poliittöötajatele. mida seal juba räägiti, seda me ei tea ja stenogrammi puudumise tõttu ka teada ei saa. Selle juurde - kas keegi arvab, et 1945 vägistamisorgia Saksamaal toimus mingi käsu järgi??
PS denis23 sai siin natuke sõimata ja tundub, et kaduski (selle pärast?) kirjutajate-arvamuseavaldajate hulgast. Kahju, tema kirjutisi oli huvitav lugeda. Või solvus pronksmehe ümberpaigutamise peale?

Torudest:
K.Gailit- maabumiskoht oli halvasti valitud, sest vaid paarsada meetrit eemal asus kuuetolliste mereväesuurtükkide patarei, tugevdatud õhukaitsega.
M.Laar- Merekülas asuv 929.rannakahurväe patarei seadis oma positsioonide julgestamiseks otsesihtimisele kaks 2cm õhutõrjekahurit.

Tänan

istorik kirjutas:K.Gailit- [...] sest vaid paarsada meetrit eemal asus kuuetolliste mereväesuurtükkide patarei, tugevdatud õhukaitsega.

Gailit paneb mööda.

M.Laar- Merekülas asuv 929.rannakahurväe patarei seadis oma positsioonide julgestamiseks otsesihtimisele kaks 2cm õhutõrjekahurit.

Laar võttis antud väite sellest dokumendist: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... =6968#6968 aga vussis üksuse nime ära

istorik kirjutas:Torudest:
K.Gailit- maabumiskoht oli halvasti valitud, sest vaid paarsada meetrit eemal asus kuuetolliste mereväesuurtükkide patarei, tugevdatud õhukaitsega.
M.Laar- Merekülas asuv 929.rannakahurväe patarei seadis oma positsioonide julgestamiseks otsesihtimisele kaks 2cm õhutõrjekahurit.

Saksa flakid asusid praeguse Meriküla dessandi mälestusmärgi juures, flakid asusid kuuenurksetel betoonalusel. Nii et jutt kahest Flakist on ilmselt tõene. Aga sellistel alustel asusid raskemad torud, ilmselt Flak 38-d.
Sakslased ehitasid ka ilmselt kitsarööpmelise raudteeharu sinna positsioonini, vana, paarsada meetrit lõuna pool asuv kitsarööpmeline oli Imperaator Peeter Suure 10" ja 6" varustamiseks. Sarnaseid Flakipatareisid oli põhjarannikul Sillamäest Merikülani 3tk. Tornimäe joonel, rannikul oli 4 toru.

6" e. 152mm Canet torud, mis asusid nn eesti patareis (ehitatud 1919. a. puitalustele, 1920. a. betoonalustel) olid sealt ammu ära toimetatud. Pealegi asus see patarei dessandi toimumiskohast ligi kilomeeter ida poole.

Lexikon der Wehrmacht ütleb, et sellel üksusel "Heeres-Küsten-Artillerie-Abteilung 929" on olnud kolm patareid, millistes olid kasutusel 10,5 cm Tšehhi päritolu kahurid.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli ... e/HKAA.htm
Seega ei saa neid mingiteks suurteks rannakaitsekahuriteks küll pidada.
Millised kahurid need seal siis ikkagi olid? Tšehhid tegid ju ikka nn. mobiilseid välikahureid, mitte mingeid statsionaare nagu Canet.

Country of origin: Czech
Original name: 10,5cm hruby kanon vz. 35
German name: 10cm Feld Kanone 35 (t)
Use: Several places including Stp. Groede in the Netherlands

Kas näiteks selline ei oleks üks võimalikest variantidest?

Hulga päris head materjali , kogu selle asja kohta leiab siit ,koos hulga heade jooniste ja piltidega . Oskab keegi ka komenteerida kui õige kogu see jutt seal on ???? :http://www.fortification.ru/forum/index ... 958&page=0