www.militaar.net

"maatasa tehtud" oli propaganda.
2000 surnud ilmselt samuti

oli "natukene pommitatud" ning tapetud veidi tsivilisti.

denis23 kirjutas:"maatasa tehtud" oli propaganda.
2000 surnud ilmselt samuti

oli "natukene pommitatud" ning tapetud veidi tsivilisti.

Seda ma ju räägingi, et "ropukanda"

denis23 kirjutas:"maatasa tehtud" oli propaganda.
2000 surnud ilmselt samuti

oli "natukene pommitatud" ning tapetud veidi tsivilisti.

Tundub vist miskitsorti iroonia olevat, aga mis siis ikkagi oli - reeturlik gradirünnak rahulikult magava linna pihta ja genotsiid ning massimõrv, või kahe väe madistamine samas linnas väikese vahega, mille jooksul üks vägi tahtis kangesti edasi liikuda põhja poole ja teine lõuna poole ning ühtlasi oli vaja maha suruda ka linnas asunud vastane? Päris palju linnast alles sellejuures ja mitte liiga palju tsiviilohvreid, genotsiidi mõõtu ei anna välja kuidagi (genotsiid - kellegi hävitamine grupitunnuse alusel, näit. et oled osseet, kulak või homo). Siit jooksid mu arust täiesti sõltumatud andmed läbi - Tshinvali haiglas olnud arstide jt. tunnistused näit..

'Genotsiid; 2000 hukkunud tsiviilisikut, nende seas palju vanureid, naisi ja lapsi;grusiinid veristasid kõiki keda kätte said, sh väikseid lapsi'.
Olnuks see kõik nii, kubiseks i-net praegu fotodest kuulihaavadega v läbilõigatud kõridega naistest-lastest.
Millegipärast ei ole ühtegi sellist veel näinud...

Kapten Trumm kirjutas: vabastajad e osvoboditeli, kes tegelevad pildil kujutatud vabastustegevustega, nt Eesti vabastamisega fashismist - eriti pildil kujutatud naisdessantik

Täpsuse huvides: pildil olev vapper amatsoon ei ole naisdessantnik, vaid merejalaväelane (mereväe pilotka+must-valge-triibuline telnjaška)

LO konflikt läeb vist maailma ajalukku kui ainulaadne selline, mille sisulised osapooled kuulusid ühisesse majandusliitu (SRÜ) ja olid ühise religioosse (õigeusk) taustaga.
Midagi sarnast on, minu tgsh andmetel, vastu panna vaid Kreeka ja Türgi vahelisel lahingutegevusel 1974.a. Küprose pärast.
Kas siis kuulusid osalejad ühisesse liitu, küll sõjalisse (NATO), olid aga täiesti erineva religioosse tagapõhjaga (kristlus vs islam)

Jaanus2 kirjutas:

denis23 kirjutas:"maatasa tehtud" oli propaganda.
2000 surnud ilmselt samuti

oli "natukene pommitatud" ning tapetud veidi tsivilisti.

Tundub vist miskitsorti iroonia olevat, aga mis siis ikkagi oli - reeturlik gradirünnak rahulikult magava linna pihta ja genotsiid ning massimõrv, või kahe väe madistamine samas linnas väikese vahega, mille jooksul üks vägi tahtis kangesti edasi liikuda põhja poole ja teine lõuna poole ning ühtlasi oli vaja maha suruda ka linnas asunud vastane? Päris palju linnast alles sellejuures ja mitte liiga palju tsiviilohvreid, genotsiidi mõõtu ei anna välja kuidagi (genotsiid - kellegi hävitamine grupitunnuse alusel, näit. et oled osseet, kulak või homo). Siit jooksid mu arust täiesti sõltumatud andmed läbi - Tshinvali haiglas olnud arstide jt. tunnistused näit..

Jaanus, vene ja gruusia vägede madistamist Tshinvali tänavatel pole olnudki. Seda võin ma üsna kindlalt väita. Madistasid küll osseetia ja gruusia sõdurid.

Loomulikult, 2000 ohvrist on mõtetu rääkida, kuid mõnisada ilmselt leidub ning mitukümmend tuhat ohvrit - ning see oli gruusia poolt algatatud rünnaku tulemus.

Sollmann kirjutas:LO konflikt läeb vist maailma ajalukku kui ainulaadne selline, mille sisulised osapooled kuulusid ühisesse majandusliitu (SRÜ) ja olid ühise religioosse (õigeusk) taustaga.
Midagi sarnast on, minu tgsh andmetel, vastu panna vaid Kreeka ja Türgi vahelisel lahingutegevusel 1974.a. Küprose pärast.
Kas siis kuulusid osalejad ühisesse liitu, küll sõjalisse (NATO), olid aga täiesti erineva religioosse tagapõhjaga (kristlus vs islam)

Lisa siia, et umbes kolmandik gruusia töövõimelisest kodanikest teeb sõjaajal tööd venemaal. Sõja ajal riikide vahel kehtib viisavabadus. Venemaa on Gruusias kõige suurem kaubapartner ning kõige suurem investor.

Kusjuures, täiesti kindlalt puudub grusiinide ja venelaste vahel eriline vaenulikkus.

denis23 kirjutas: Sõja ajal riikide vahel kehtib viisavabadus.

Pastoi brat, kas VF mitte paar aastakest tagasi Gruusiaga viisarežiimi ei kehtestanud?

Väike vahepala!! Zirinowski kritiseerib Bushi (kuulake mida Zirinowski neljandal minutil ütleb!!) http://www.youtube.com/watch?v=3x4Z5Bo8 ... re=related

Reigo kirjutas:Türgi ei luba USA sõjalaevu läbi väinade?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1673250.htm

Enne jõudis Türgi dip korpus seda teha, nüüd ütles ka president, et Vene neil suur sõber. Türgi sõltub rängalt Vene suunalisest väliskaubandusest. Huvitav, kes Sotšis ehitama hakkab? Samas on neil võimalik ja vajalik USA mune mitmel viisil sahtli vahele panna (Kurdistani küsimus jms). Plus irooniline märge, et Adžaaria julgeoleku garant on Türgi.

Google Earthis / Map-is on kõikide nende alade üsna kõrge resoga satipilt kogu aeg üleval olnud. Sealt selgub näiteks, et Tskhinvali on selline 4*1 km plötsakas, kellel viitsimist võib isegi rindepildid kaardile kanda.

http://www.youtube.com/watch?v=3x4Z5Bo8 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=XzDT6N2saIY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=VGV25M2k ... re=related

Riigiduuma kauaaegne spiiker ja sihuke sõnavara - tase!!!
Elav näide eelpool kirjeldatud blatnoikultuuri juurdumisest riigi kõrgeimal tasandil.
Ms, YouTube on Hundipoja sedalaadi esitusi pilgeni täis

araterI kirjutas:Google Earthis / Map-is on kõikide nende alade üsna kõrge resoga satipilt kogu aeg üleval olnud. Sealt selgub näiteks, et Tskhinvali on selline 4*1 km plötsakas, kellel viitsimist võib isegi rindepildid kaardile kanda.

Ma juba mõned päevad varem tõin viide kaardile:

http://wikimapia.org/#lat=42.1855395&lo ... =1&m=a&v=2

Sollmann kirjutas:http://www.youtube.com/watch?v=3x4Z5Bo8 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=XzDT6N2saIY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=VGV25M2k ... re=related

Riigiduuma kauaaegne spiiker ja sihuke sõnavara - tase!!!
Elav näide eelpool kirjeldatud blatnoikultuuri juurdumisest riigi kõrgeimal tasandil.
Ms, YouTube on Hundipoja sedalaadi esitusi pilgeni täis

Kuni selline saast parasiteerib Venemaa kõrgeimal tasandil rahva mandaadiga ja teiste poliitikute vaikival heakskiidul, pole võimalik selle riigi tsiviliseerumine. Millest järeldub, et see on ja jääbki igaveseks võimatuks. Sellele järeldusele tulebki tugineda riikidevahelistes suhetes.