62. leht 162-st
Postitatud: 21 Sept, 2009 18:54
Postitas Larry
Eile peale AK uudiseid saates Aeg Luubis räägiti lisaks muule ka Balti õhuturbest ja üldse meie õhuväe perspektiividest. Räägiti, et tuleva aasta jaanuariks peaks valmima analüüs, kuidas ja mis hinnaga jätkuks õhuturve peale aastat 2018. Räägiti ka oma hävitajatest, pidavat uuritama varianti 3 Balti riigi ühishankest eskadrilli jagu, 12- 16 lennukit. Õhuväe staabi ülem möönis isegi, et pikemas perspektiivis võiks see isegi olla realistlik
. Ei tea, kas jää hakkab murduma, et ei põlata omi lennukeid enam lootusetult kalleiks? Noh, olgu neid kasvõi 5 tk, üllatusrünnaku stsenaariumitega saaks siis hakkama, õhuturve oleks tagatud ja ka EKV näeks välja tõsiseltvõetavam. Uudis ise alates 14:02,
http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=97827
Postitatud: 21 Sept, 2009 22:09
Postitas Kilo Tango
Larry kirjutas:Eile peale AK uudiseid saates Aeg Luubis räägiti lisaks muule ka Balti õhuturbest ja üldse meie õhuväe perspektiividest. Räägiti, et tuleva aasta jaanuariks peaks valmima analüüs, kuidas ja mis hinnaga jätkuks õhuturve peale aastat 2018. Räägiti ka oma hävitajatest, pidavat uuritama varianti 3 Balti riigi ühishankest eskadrilli jagu, 12- 16 lennukit. Õhuväe staabi ülem möönis isegi, et pikemas perspektiivis võiks see isegi olla realistlik
. Ei tea, kas jää hakkab murduma, et ei põlata omi lennukeid enam lootusetult kalleiks? Noh, olgu neid kasvõi 5 tk, üllatusrünnaku stsenaariumitega saaks siis hakkama, õhuturve oleks tagatud ja ka EKV näeks välja tõsiseltvõetavam. Uudis ise alates 14:02,
http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=97827
Võimalik, et Kaitseministeeriumis on juba ammu hävitajate hankimine tegeliku prioriteedina paika pandud. Lihtsalt rahvale tuleb see mõte pisitasa maha müüa.
Postitatud: 22 Sept, 2009 15:38
Postitas nokkloom
Pärast 20 aastat väitmist et hävitajad on liiga kallid? Loogiline...
Aga siiski soov-mõtlemine
Seda ma usun siis kui tankid ja hävitajad kohal on.
Postitatud: 24 Nov, 2009 12:10
Postitas Lemet
Postitatud: 24 Nov, 2009 13:49
Postitas Kapten Trumm
Kilo Tango kirjutas:Võimalik, et Kaitseministeeriumis on juba ammu hävitajate hankimine tegeliku prioriteedina paika pandud. Lihtsalt rahvale tuleb see mõte pisitasa maha müüa.
Kassid prügikasti juures räägivad, et kamin peab prioriteetseks nüüd hävituslennukite ostu, kuid peastaap tahab maapealset (keskmaa) õhutõrjet.
Postitatud: 24 Nov, 2009 16:28
Postitas metsaline
Mis lennukid, mis raketid, mis tankid... Ehitame parem igasse linna, igasse külla ühe uhke koerapissitamise tulba, kus tuled sees siravad... Siis oleme kaitstud ja võitmatud...
Postitatud: 24 Nov, 2009 16:45
Postitas Lemet
Paistab, et puhuti liigutavad õhuturve piloodid end päris käppelt...taanlased vähemasti.
http://www.211squadron.cz/letka/litva09.html
Postitatud: 24 Nov, 2009 16:56
Postitas nokkloom
Kapten Trumm kirjutas:Kilo Tango kirjutas:Võimalik, et Kaitseministeeriumis on juba ammu hävitajate hankimine tegeliku prioriteedina paika pandud. Lihtsalt rahvale tuleb see mõte pisitasa maha müüa.
Kassid prügikasti juures räägivad, et kamin peab prioriteetseks nüüd hävituslennukite ostu, kuid peastaap tahab maapealset (keskmaa) õhutõrjet.
Aga kas ka kassid räägivad millal võiks selline ime sündida
?
Postitatud: 24 Nov, 2009 20:53
Postitas allatah
No kui ka tulevad, siis arengukava aastani 2018 seda igastahes ette ei näe ja vaevalt, et meie rahalised võimalused ka oluliselt paranevad, et saaks varem. Kuid lennuväli saab varsti valmis, eks hakkavad välisriikide hävitajad tihedamini seal käima, mõned inimesed lähevad kuskile väljaõpetele... Ega ma seda väga ei imestaks, kui paari aasta pärast on juba vajaminev struktuur valmis mõeldud.
Postitatud: 25 Nov, 2009 9:37
Postitas Toddie
See kõlab loogilisemalt (aga ainult natuke), kui see, et tanke hakatakse ostma. Esiteks on infra hävitajate jaoks enam-vähem olemas, kohe kui Ämari valmis saab.
Kui see oleksoloogia all olev tanke puudutav kõlakas tõele vastab, siis tanke poleks ju praegu kuskile panna. Kui neid raske raha eest osta, siis ei saa neid samamoodi Tapa lennuväljale tuule, vihma ja lume kätte ritta seisma panna, nagu muu tehnikaga siiamaani tehtud on.
Segane värk.
Postitatud: 25 Nov, 2009 12:43
Postitas kangelaspioneer
Autoriteetsed allikad kinnitavad, et tanke pole plaanis lennuväljale ritta seada. Paberid ja e-kirjad liiguvad, ajud ragisevad, et tankide saabudes oleks olemas nii osa infrast kui mõned välja õppinud inimesed. Mine tea, ehk on Ämari ka osa (ühest teisest) plaanist.
Postitatud: 25 Nov, 2009 15:52
Postitas Kapten Trumm
Pöörake tähelepanu samal saidil olevate hävitaja kabiinist pildistatud "sulelistele ja karvastele" - eriti signinti lennukitele ja lahingulennukitele.
Kas keegi veel usub, et idanaaber käib siit mööda posti Kaliningradi vedamas?
Eesti ametlik poliitika on muidugi sellistest asjadest vait olla - muidu pööbel hakkab ebamugavaid küsimusi küsima. Ja siis tuleb teha tegusid, mis ei vasta enam uue aja assümmeetrilistele väljakutsetele - ostma mingeid vanu reaktiivlennukeid, selle asemel, et saata veel kaks kompaniid meie püha liitlaskohust täitma.
Postitatud: 30 Nov, 2009 11:34
Postitas sammalhabe
http://uudised.err.ee/index.php?0&popup=video&id=28137 Naljasaates poetas minister mokaotsast ka lennukite kohta terakese (8+ minut).
Arvestatakse hinda miljard/tükk (ost + ülalpidamine).
Kuskil miski liigub.
Postitatud: 30 Nov, 2009 17:59
Postitas Larry
Kusjuures huvitav on Aaviksoo veendunud ja kindlas kõneviisis jutu (lennukid tulevad!) juures ikkagi see, et hiljutivalminud SKAK põlgab oma hävitajad liiga kalliks, aga piiratud keskmaa õhutõrje läbi raskuste saavutatavaks. Kas nüüd vaadatakse siis ka see arengukava selles osas üle? Aga mida uut siis vahepeal teada saadi, et kohe ei saanud lennukeid arengukavasse kirjutada? No selles valguses ei teagi milliseid üllatusi veel oodata võib. Üllatusi aga võib olla nii positiivseid kui negatiivseid... Ja usku sellise arengukava koostajate pädevusse kõigutab selline asi kindlasti. Aga ootame ära 2010. a. jaanuari lõpu, siis pidi valmima mingi peenike analüüs- kalkulatsioon, et millised lennukid meile jõukohased/sobivad oleks ja kui palju see oma eskadrill maksaks. Ootame ära!
Postitatud: 30 Nov, 2009 19:53
Postitas Kapten Trumm
Tasakesi uuristab vesi kõige kõvemasse kivisse augu. Kui kaitseminister räägib poolest miljardist kuludest 15-20 aasta peale, siis võiks öelda, et Aaviksoo räägib juba siin läbimälutud arvudega samas skaalas. Ehk kõige koledam ehk "see on niiiiiiiii mitu miljardit ja seda raha pole" hakkab mööda saama ja hakkab tekkima vaimne eeldus tegudeks
Niiet asjad vaikselt liiguvad, kui siin aetud möla ja 5% on asjale kaasa aidanud, võib missiooni täidetuks lugeda. Seda enam, et siin läbikäidud numbritest on kuulda sootuks kummalistes kohtades.