www.militaar.net

nimetu kirjutas:Alustades soovis olla Reagan, kuid lõpetab Nixonina?

Loodetavasti on kogu see jant kainestav kogemus USA parteidele ja edasi minnakse veidi asjalikumalt. Trump on viljeletud populismi loogiline lõpp.

miks sa arvad et ta lõpetab Nixoninga! PAne tähele ta valitakse veel teiseks ametiajaks . Igatahes need ameeriklased kellega ma olen rääkinud facebooki kaudu on valmis teda hääletama ka teiseks ametiajaks
https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ay/516909/
https://www.facebook.com/judgejeaninepi ... 062798760/

See tervishoiu jama andis aimu millised lõhed suure suuga võimule tulnud Trumpi ees ootavad.
Esimene asi,mis pähe torkab on väga vähene siduvus tema ja vabariikliku partei vahel,mehel oleks justkui mentaliteet,et USA on Venemaa või Valgevene Batka tüüpi riik,kus mehe sõna järgi kõik jooksevad.
Miks see asi läks nässu oli näha juba alguses.Vabariiklikus parteis on need teeparteilased,kes tahaks kogu riiklikult rahastatud süsteemi kinni panna,mida see Obamacare vist on.Nad on seda viimased 7 aastat rääkinud aga pole aru saanud,et selle aja jooksul on sellega ühinenud ca.24 miljonit elanikku,paradoksaalselt on nende hulgas väga palju ka neid,kes toetasid Trumpi.
Nüüd jõuame teise vabariiklaste seltskonna juurde,kes teeparteilaste seisukohta ei jaga ja need on Kongressi liikmed,kes lähevad 2 aasta pärast valimistulle.Viimasel kahel nädalal on nett kirjuks läinud linnades ja alevites toimunud valijate kohtumisest,mis ikka olid väga rahulolematud selle teeparteilaste(Ryani eestvedamisel) kava vastu kogu kupatus sulgeda.Ning see pani ümbervalitavad protestima,ei pea olema geenius,et aru saada sellest,mis oleks nende saatuseks olnud Kongressi ümbervalimisel.Ja sooja kohta Kapitooliumil,nagu meilgi Riigikogus ei taha mitte keegi,kordan mitte keegi kaotada.
Ja siin tuli Trump oma suure suuga,kes lubas oma kompromissi läbi suruda,tehes vist seda oma nn.teleshow stiilis,kus eriti arutleda ei lasta.Aga seegi oleks jätnud 14 miljonit külma tuule kätte ja mitte ükski valitav senaator ei tahnud riskida.Ja siis oli muidugi lõpus selline naljaks propagandashow,millega Trump veelgi rohkem endale jalga laskis,kui oma avalduses süüdistas demokraate tema plaaniga mitte ühinemises,täielik lapselik käitumine.Miks peaks opositsioon asuma Trumpi poole ja likvideerima enda rajatud süsteemi.Trump näitas sellega seda,et tema sõltumatus on minu arvates sisuliselt null ja suure mehe mängimine lõppes sellel momendil,kui tema oma partei nn.vahendusvariandi pikalt tagasi saatis.
Samas see tervishoiu reform hakkab oluliselt mõjutama uue maksusüsteemi loomist,sest Trump peab nüüdsest arvestama ka olemasoleva rahastusega tervishoidu,mis seob kindlasti osa käsi jälle nii teeparteilaste,tagasivalitavate vabariiklaste ja samas ka Trumpi enda lähikonna seas.
Aga seda ma ei usu,et Trump nüüd välismaale roniks ja hakkaks välispoliitikaga tegelema.Vaadates tema viimaseid kohtumisi ja lausa tülinorimist brittidega(see feik süüdistus,et nood teda pealt kuulasid) näitab tema täielikku teadmatust riikidest.See pilt,kus Trump istus punetava näoga ja nagu koolipoiss Merkeli kõrval on ikka väga kõnekas,no ei ole tal enesekindlust suhtlemisel teiste riigipeadega,see osade arvamus ,et ta on samasugune kõva kivi nagu Putja ei päädi minu silmis.Iga päev laguneb sellest müüdist krohvitükke nagu rahet ja poole aasta pärast ei ole minu arust midagi sellest järel.

Seersant Steiner kirjutas:

nimetu kirjutas:Alustades soovis olla Reagan, kuid lõpetab Nixonina?

Loodetavasti on kogu see jant kainestav kogemus USA parteidele ja edasi minnakse veidi asjalikumalt. Trump on viljeletud populismi loogiline lõpp.

miks sa arvad et ta lõpetab Nixoninga! PAne tähele ta valitakse veel teiseks ametiajaks . Igatahes need ameeriklased kellega ma olen rääkinud facebooki kaudu on valmis teda hääletama ka teiseks ametiajaks
https://www.theatlantic.com/politics/ar ... ay/516909/
https://www.facebook.com/judgejeaninepi ... 062798760/

See näitab ainult seda, et sa suhtled inimestega kel on sinuga sarnased vaated. Täiesti inimlik teguviis.

kaugeltuuriv kirjutas:Samas see tervishoiu reform hakkab oluliselt mõjutama uue maksusüsteemi loomist,sest Trump peab nüüdsest arvestama ka olemasoleva rahastusega tervishoidu,mis seob kindlasti osa käsi jälle nii teeparteilaste,tagasivalitavate vabariiklaste ja samas ka Trumpi enda lähikonna seas.

Jah, see on õige - riigivõlga suurendamata on nüüd raskem maksureformi teha.

Kriku kirjutas:

kaugeltuuriv kirjutas:Samas see tervishoiu reform hakkab oluliselt mõjutama uue maksusüsteemi loomist,sest Trump peab nüüdsest arvestama ka olemasoleva rahastusega tervishoidu,mis seob kindlasti osa käsi jälle nii teeparteilaste,tagasivalitavate vabariiklaste ja samas ka Trumpi enda lähikonna seas.

Jah, see on õige - riigivõlga suurendamata on nüüd raskem maksureformi teha.

See ongi just minu mõte,millele tahtsin viidata.
Kuulasin TV pealt siin Norras ühte Washingtoni endist ametnikku,kes töötas enne selle Bushi ametkonna heaks.
Tema hinnangul avas Trump selle looga ühe oma nõrgast küljest väga suures mahus avalikusele ja see on halb kommunikatsioon ja konsulteerimine oma Kongressi parteikaaslastega ning asjasse sisuliselt süüvimine.Ja minu isiklikul hinnangul on see rahvusvahelises kontekstis väga ohtlik.Ma usun,et Kreml vaatas seda asja väga tähelepanelikult,nüüd on neil olemas kinnitus sellest,et mees ei konsulteeri laiemalt ei omas parteis ega ka majandusinimestega vaid ainult oma siseringi(Bennon,jne.) isikutega.Juhul,kui nüüd tõesti on Kremlil õnnestunud sisse pugeda nõunike tasemele,siis teeb see mind ikka väga murelikuks.

aga mida Trump tegema peab Sakslased on ju liugu lasknud !!!

Seersant Steiner kirjutas:aga mida Trump tegema peab Sakslased on ju liugu lasknud !!!

Tõsiselt?Koolipoiss on nüüd hakanud rahvusvahelise suhtluse finantspoolt puudutava asja suuvoodriks.Aga vahest sa pole sellele mõtelnud,et momendil,kui Saksamaa liitus tehti nn.okupatsioonireziimi riikide vahel kokkuleppeid,mis hakkas kammitsema Saksamaa sõjaväevõimekust.Kui sa peale oma lemmikute Breibart ja Infowars muud oled ka lugenud ja suhelnud mitte ainult redneckidega,siis tuletaks sulle meelde kadunud Teacheri sõnu ajast,mil Saksamaa ühendamine oli alles plaanides ja kõva diplomaatia käis USA-Briti-Prantsusmaa ja NSVLiidu vahel.
Daam ütles midagi sarnast:me oleme mures,et tulevikus Saksamaa majandusvõimsus saab veel rohkem hoogu juurde ning selle tulemusi kasutatakse ka ühinenud Saksamaa sõjaliseks tugevdamiseks.
Pakun,et sama arvamus oli ka prantslastel ja NSVLiidu tollastel juhtidel.
Võimalik,et tollal pandi paika mingi piirjoon ühinenud Saksamaa sõjalisele piirile,kui loobutakse Külmast sõjast,pakun,et sinna kasti kuulus ka see nn.Baltikumi ja nn.Varssavi Pakti liikmete NATO-sse mitteliitumise klausli sõnaline väljakäimine tollaste USA juhtide poolt(tollal veel me ei olnid isegi vabad veel).Vihjed sellele on küllalt,lihtsalt vaata ja loe muid asju ka maailmas,sinult on muidugi palju loota,et omad ka mõnda klassikalisemat tutvust,kas mõnes poliitilises ringis või soliidsemates sõpruskondades,kes suhtleks ka laiemalt mitte ainult redneckidega.
Ja kas see on Saksamaa süü,et USA alustas Iraagi sõda,mis oluliselt pingestas liitlaste vahelisi suhteid ning kutsus esile selle kogu Araabia kevade lõppude lõpuks ja ka massmigratsiooni.Need rahad kogu selle tagajärgede helpimiseks on ikka tulnud ka Saksamaa maksumaksjate taskust.
Ja viimaks,kes sellest showarvest rohkem kaotas,kas USA või Saksamaa.Pigem pani seltskonna USA-s punastama,sest just sellise kohkunud ja punetava näoga istus Trump Merkeliga kohtudes ajakirjanike eest.
Mine istu parem pubis,kui elad USA-s ja kommenteeri asju,mis rohkem sulle sobilikud,näiteks Reichstagi mudeli koopia.

Seoses Trumpiga palju variante ei ole, USA kas leiab võimalikult ruttu Trumpile altenatiivi ja asjad lähevad vanaviisi edasi või hakkab Trump Euroopale järjest arveid esitama ja jääb üksi, isoleerib end Euroopast, seega Euroopa vajab võimalikult ruttu NATO- le kohalikku alternatiivi, vastasel juhul Ida-Euroopa kukub järk-järgult Moskva mõjusfääri.

Trumpiga seoses tundub mulle, et nii Kreml kui sionistlikud ringkonnad on Trumpi toetamisel leivad ühte kappi pannud ja leidnud mingi konsensuse, mis rahuldab mõlemaid osapooli.

Seersant Steiner on kas pime ajupestud mitte Eesti päritolu fanaatik, kes veedab liigselt aega vene inforuumis asuvatel USA, lääne vastastel propagandasaitidel või teine võimalus, et siis keegi tõesti maksab talle selle ühekülgse kallutatud pideva propaganda eest.

kallek kirjutas:Seoses Trumpiga palju variante ei ole, USA kas leiab võimalikult ruttu Trumpile altenatiivi ja asjad lähevad vanaviisi edasi või hakkab Trump Euroopale järjest arveid esitama ja jääb üksi, isoleerib end Euroopast, seega Euroopa vajab võimalikult ruttu NATO- le kohalikku alternatiivi, vastasel juhul Ida-Euroopa kukub järk-järgult Moskva mõjusfääri.

Trumpiga seoses tundub mulle, et nii Kreml kui sionistlikud ringkonnad on Trumpi toetamisel leivad ühte kappi pannud ja leidnud mingi konsensuse, mis rahuldab mõlemaid osapooli.

Seersant Steiner on kas pime ajupestud mitte Eesti päritolu fanaatik, kes veedab liigselt aega vene inforuumis asuvatel USA, lääne vastastel propagandasaitidel või teine võimalus, et siis keegi tõesti maksab talle selle ühekülgse kallutatud pideva propaganda eest.

Ma arvan,et näiteks Poola on seda juba tajunud ning tegeleb aktiivselt sellega,et muutuda nn.Ida-Euroopa juhtriigiks.
Siin Norras on aktiivselt tekkinud päevakorda see raketikaitsega seotud küsimustik ja võimalik radarjaama loomine siia.Ka on poliitikud hakanud aktiivselt otsima koostööd nii Rootsi,kui Suurbritanniaga kaitsevaldkonna osas.
Hiljuti jõudis parlamenti siin Norra julgeolekuraport,millel oli saladus tempel peal aga mille osad on lekkinud ajakirjandusse ning mille osad tõsiselt tõstatasid nii sisejulgeoleku,kui välisjulgeoleku probleemid,mida aastalt aastasse on edasi lükatud.
On hakanud liikuma juba valitsuse tasandil seisukohti,mida veel paar aastat tagasi ei oleks mitte kuskilt lugeda saanud.See näitab ühte,aktiivselt otsitakse kohta tulevases maailmas,kus enam USA ei oma suuremat osakaalu Euroopas.

https://www.youtube.com/watch?v=-k3B-tw2sB0
Sellised huvitavad äripartnerid siis Trumpil......

Kurikuulus VEB pank paljastas: kohtusime jah Trumpi väimehega. Just täpselt selliseid "paljastusi" peetaksegi silmas, kui arutatakse selle üle, kas POTUS võib olla santažeeritav.

---

Arutlused Saksamaa kaitsevõime üle liigutasin NATO teemasse.

kaugeltuuriv kirjutas:

Seersant Steiner kirjutas:aga mida Trump tegema peab Sakslased on ju liugu lasknud !!!

Tõsiselt?Koolipoiss on nüüd hakanud rahvusvahelise suhtluse finantspoolt puudutava asja suuvoodriks.Aga vahest sa pole sellele mõtelnud,et momendil,kui Saksamaa liitus tehti nn.okupatsioonireziimi riikide vahel kokkuleppeid,mis hakkas kammitsema Saksamaa sõjaväevõimekust.Kui sa peale oma lemmikute Breibart ja Infowars muud oled ka lugenud ja suhelnud mitte ainult redneckidega,siis tuletaks sulle meelde kadunud Teacheri sõnu ajast,mil Saksamaa ühendamine oli alles plaanides ja kõva diplomaatia käis USA-Briti-Prantsusmaa ja NSVLiidu vahel.
Daam ütles midagi sarnast:me oleme mures,et tulevikus Saksamaa majandusvõimsus saab veel rohkem hoogu juurde ning selle tulemusi kasutatakse ka ühinenud Saksamaa sõjaliseks tugevdamiseks.
Pakun,et sama arvamus oli ka prantslastel ja NSVLiidu tollastel juhtidel.
Võimalik,et tollal pandi paika mingi piirjoon ühinenud Saksamaa sõjalisele piirile,kui loobutakse Külmast sõjast,pakun,et sinna kasti kuulus ka see nn.Baltikumi ja nn.Varssavi Pakti liikmete NATO-sse mitteliitumise klausli sõnaline väljakäimine tollaste USA juhtide poolt(tollal veel me ei olnid isegi vabad veel).Vihjed sellele on küllalt,lihtsalt vaata ja loe muid asju ka maailmas,sinult on muidugi palju loota,et omad ka mõnda klassikalisemat tutvust,kas mõnes poliitilises ringis või soliidsemates sõpruskondades,kes suhtleks ka laiemalt mitte ainult redneckidega.
Ja kas see on Saksamaa süü,et USA alustas Iraagi sõda,mis oluliselt pingestas liitlaste vahelisi suhteid ning kutsus esile selle kogu Araabia kevade lõppude lõpuks ja ka massmigratsiooni.Need rahad kogu selle tagajärgede helpimiseks on ikka tulnud ka Saksamaa maksumaksjate taskust.
Ja viimaks,kes sellest showarvest rohkem kaotas,kas USA või Saksamaa.Pigem pani seltskonna USA-s punastama,sest just sellise kohkunud ja punetava näoga istus Trump Merkeliga kohtudes ajakirjanike eest.
Mine istu parem pubis,kui elad USA-s ja kommenteeri asju,mis rohkem sulle sobilikud,näiteks Reichstagi mudeli koopia.

Oi oi oi
Sellist juttu Saksamaa tänaste relvajõudude kohta pole küll mõtet ajada.
Saksa relvajõud on desarmeerinud 3600 tanki tasemelt 225 tanki tasemele ikka sakslased ise ja survet selleks on avaldanud siseriiklikult nii ettevõtlussektor (maksuleevendused, toetused) kui ka sotsiaalvaldkond (pidevalt kasvavad raha saajate nõudmised pluss demograafiline olukord).

Seega, kui Trump täna küsib Merkelilt, et miks Saksamaa elab USA toodetud julgeoleku arvelt, siis tuleb Merkelil (ja sakslastel) laiemalt peeglisse vaadata.
Saksamaa massi-immigratsiooni teemal kannatajana on paraku pool tõde - üks immigratsioonipumba (ja põgenike vastuvõtu) põhjus on Saksa majandusringkondade surve, et riiki tuleks tööjõudu eelkõige lihtsamate ja odavamate tööde tegemiseks, mida sakslased ise teha ei taha. Thatcherit või Marshalli plaani pole vaja süüdistada.

Eri viisidest, kuidas Donald Trumpi presidentsus ennetähtaegselt lõppeda võiks: https://www.quora.com/Is-Trump-headed-d ... mpeachment

kaugeltuuriv kirjutas:Vihjed sellele on küllalt,lihtsalt vaata ja loe muid asju ka maailmas,sinult on muidugi palju loota,et omad ka mõnda klassikalisemat tutvust,kas mõnes poliitilises ringis või soliidsemates sõpruskondades,kes suhtleks ka laiemalt mitte ainult redneckidega.
.

Minu teada nende latiinode hugas kellega ma suhtlen sõbrustan ei ole ühtegi Rednecki ! Trumpil on õigus paljudes asjades! Euroopa lases usa seljas liugu!

http://www.keyhappiness.com/index.php/2 ... egals-u-s/