kalvis kirjutas: ↑27 Nov, 2023 11:47
Ulfhednar kirjutas: ↑27 Nov, 2023 11:17
Puudub strateegia selle sõja võitmiseks.
Nüüdseks on ka suve pealetungiks läänepoolt välja õpetatud mehaniseeritud brigaadid läbi jahvatatud.
Brigaadid eksisteerivad oma nimede kujul aga sisu on taastatud terroboronaga.
Robotyne otsa lasti tühjaks joosta ründe tuumik saavutades strateegilises mõttes mitte midagi.
Taustal jooksis aga koguaeg propa teemadel, kuidas rotid on kaevikutes seljad kokku löönud, kohe krimmis jne.
Ressursid hakkavad otsa saama, strateegia puudub, noored enam väkke ei tule ja kui lähevad, siis nende kvaliteeet on langemas.
Ukraina suurim eelis selles sõjas ehk kõrgelt motiveeritud noor suutlik sõdur on lõppemas.
Mis edasi, kui vastane, kes on ressursside poolest 4x suurem ilmetab ilminguid üldmopist ja kogu ukraina ära võtmisest?
Sõda liigub hetkel vaikselt aga kindlal kursil ukraina kaotusele.
Täielik pullikaka. Klassikaline demagoogia, tõenäoliselt idanaabri jutult üles ehitatud.
Lääne kindralid oleksid samades oludes ennast enne tagandanud (mõni ehk püstolilasu teinud) kui oleksid pidanud nii viletsa abisaadetise olukorras nui neljaks peale tungima.
Samas abi saamisel kingitud hobuse suhu ei vaadata, tuleb olla õnnelik sellegagi mis anti.
Pealetungil saadi vigadest kiiresti aru, need likvideeriti. Üldjoontes ühtteist siiski õnnestus.
Täielikult ei võtnud Lääs üldse seda arvesse, et venemaa mobiliseeris paarsada tuhat mogilnikut igalt poolt juurde + ulatuslik relvastuse müük Hiinalt ja P-Koreast. Situatsioon augustis ja täna täiesti kardinaalselt erinevad.
Ukraina kaotas vaid mõned tankid, enamus abist on alles. Seda saab kasutada kui suudetakse lõpuks hakklihamasinast läbi lasta paarsada tuhat värsket mogilnikut. See võtab aega (enne kevadet sellega ühele poole ei jõuta).
Krimmi jne vabastamise juttu ajasid peamiselt ajakirjanikudest tugitoolikindralid. Tõsised Ukraina kindralid seda ei väitnud.
Klassikaline demagoogia on oponeeriva arvamuse seostamine juba tuttava ketrava lindiga"idanaabri.."
Igasugune arvamus, mis ei lähe kokku narratiiviga"sügiseks krimmis" on idanaabri jutt?
Tahad idanaabri seoseid ajada, siis vaata otsa endale ja enda poolt valitud peaministrile ja tema seostele.
Aga lääne kindralid...
Sellises olukorras poleks pidanud üldse minema peale suruma, vaid oma võimeid edasi arendama.
Ja jutt, et ei teatud tõkkesõlmede keerukuse astmetest on puru silma ajamine.
Pealetungil saadi kiiresti aru..mida saadi aru?
Praegu ollakse olukorras, kus pole enam pealetungiks reserve.
Ja küsimus on, kas suudetakse kaitset mehitada.
Täielikult ei võtnud Lääs üldse seda arvesse, et venemaa mobiliseeris paarsada tuhat mogilnikut igalt poolt juurde +..
Kelle jaoks see üllatus on, et sinust 4x suurem vastane suudab mobiliseerida 100k juurde?
Ork küsis ja liitlane p.korea andis 1mil mürsku.
Kaugel ollakse eu poolt väljakäidud 1 mil mürsu väljastamisest, kui avdiivka alt taganetakse ja sõdur kohal ütleb, et moona pole?
Ukraina kaotas vaid mõned tankid, enamus abist on alles...
Ukraina kõige olulisem ressurss on sama sõdur kaevikus.
Eriti oluline noor, kõrgelt motiveeritud, väljaõpetatud, pealetunge läbiviiva suutlikusega inim jõud, mis hetkel on langus kursil.
Mitte mingi läänetank, mille parandamise juttu on soiutud korduvalt.
Kui sellisest vundamentaalsest asjast aru ei saada, siis võib neid roosasi prille edasi kanda.