Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 27 Nov, 2023 18:12
Propagandaplämaga sõda ei võida, ühtki ruutmeerit vaenlase poolt vallutatud maad ei vabasta, ühtki vaenlase sõdurit deserteeruma ei õhuta, ühtki tanki ega suurtükki ei hävita . See peaks ometi juba Goebbelsi aegadest kõigile selge olema
Ertit debiilne on muidugi plämada, et sõjapiirkonnast üle läinud lumeorkaan mõjutas vaid ühte sõdivat poolt.
Keda nad õige lolliks peavad ?
https://www.delfi.ee/artikkel/120250856 ... -elektrita
Kõik on sellest sõjast juba väsinud ja eriti väsinud on Ukraina ise, samuti Lääneriikide valitsused, sealhulgas USA .Keegi ei taha sellel rindejoonel enam 10 järgmist aastat veresauna pidada ja aina uusi sadu miljardeid dollareid ahju ajada, kuid edasi ega tagasi ei suuda kumbki liikuda .
Mul pole üldse mingit kahtlust selles, et Ukraina ei suuda okupeeritud alasid s.h. Krimmi vabastada. Vene-vastased sanktsioonid on kapitaalselt läbi kukkunud kui isegi Eesti peaministri pere eelistab Vene-äri ajada ja sellest kasumit teenida.Isegi piiripunkte ei suudeta kinni panna, sest siis ei saaks ju rekkad oma kaubaga üle, 4000 venelast päevas ei saaks Jaanilinnast odavat suitsu ja viina osta, et Eesti pensionile lisa teenida kui piir oleks kinni ! Nuuks-nuuks, krdi kurb elu on neil !
Miks peaks Hiina, India jms suurriikide valitsused ja ärimehed teisiti käituma ?
ma prognoosin: Sellele sõjale tuleb peagi nn. ajutine lahendus ehk relvarahu rindejoonel pmst siis Dnepri joonel. Kui mitte enne siis järgmisel sügisel kui Trump võidab jälle presidendidvalimised.( vaata ka Abraham Accords 2020 ) Tal sügeleb ammu, et jälle end rahuinglina näidata...
Kuid nagu elu on näidanud, on ajutised asjad kõige püsivamad.
Ja eks siis jääbki nii et okupeeritud Ukraina alad jäävadki okupeerituks. Keegi lääneriikidest seda ei tunnusta ( nagu nad ei tunnustanud ka EW okupeerimist ja annekteerimist ), kuid see polegi Kremlile tähtis. Tähtis on tegelik võim maa-ala ja inimeste üle .
kuid nagu teada, ajutised lahendused on kõige püsivamad. Võivad püsida oma 50 aastat või kauem-
Kui kaua on Soome ja Jaapan oma II Maailmasõjas okupeeritud aladest ilma ? Kas ja millal on lootust neid tagasi saada ?
Ertit debiilne on muidugi plämada, et sõjapiirkonnast üle läinud lumeorkaan mõjutas vaid ühte sõdivat poolt.
Keda nad õige lolliks peavad ?
https://www.delfi.ee/artikkel/120250856 ... -elektrita
Kõik on sellest sõjast juba väsinud ja eriti väsinud on Ukraina ise, samuti Lääneriikide valitsused, sealhulgas USA .Keegi ei taha sellel rindejoonel enam 10 järgmist aastat veresauna pidada ja aina uusi sadu miljardeid dollareid ahju ajada, kuid edasi ega tagasi ei suuda kumbki liikuda .
Mul pole üldse mingit kahtlust selles, et Ukraina ei suuda okupeeritud alasid s.h. Krimmi vabastada. Vene-vastased sanktsioonid on kapitaalselt läbi kukkunud kui isegi Eesti peaministri pere eelistab Vene-äri ajada ja sellest kasumit teenida.Isegi piiripunkte ei suudeta kinni panna, sest siis ei saaks ju rekkad oma kaubaga üle, 4000 venelast päevas ei saaks Jaanilinnast odavat suitsu ja viina osta, et Eesti pensionile lisa teenida kui piir oleks kinni ! Nuuks-nuuks, krdi kurb elu on neil !
Miks peaks Hiina, India jms suurriikide valitsused ja ärimehed teisiti käituma ?
ma prognoosin: Sellele sõjale tuleb peagi nn. ajutine lahendus ehk relvarahu rindejoonel pmst siis Dnepri joonel. Kui mitte enne siis järgmisel sügisel kui Trump võidab jälle presidendidvalimised.( vaata ka Abraham Accords 2020 ) Tal sügeleb ammu, et jälle end rahuinglina näidata...
Kuid nagu elu on näidanud, on ajutised asjad kõige püsivamad.
Ja eks siis jääbki nii et okupeeritud Ukraina alad jäävadki okupeerituks. Keegi lääneriikidest seda ei tunnusta ( nagu nad ei tunnustanud ka EW okupeerimist ja annekteerimist ), kuid see polegi Kremlile tähtis. Tähtis on tegelik võim maa-ala ja inimeste üle .
kuid nagu teada, ajutised lahendused on kõige püsivamad. Võivad püsida oma 50 aastat või kauem-
Kui kaua on Soome ja Jaapan oma II Maailmasõjas okupeeritud aladest ilma ? Kas ja millal on lootust neid tagasi saada ?