Kohtulahendid on seaduse osa ja need on tegelikult seotud vaid mingi konkreetse kohtuasjaga. Aga kuni neid mõnes teises kohtuasjas ümber pole lükatud tulevadki sellised imelikud normid et "Arizonas on keelatud kanda jäätist taskus" või "Ohios ei tohi kalu purju joota" .
Mõni tuttav on Usas või Inglismaal õigusteadust tudeerinud ja erinevalt Mandri-Euroopast olevat seadusi vähe ning needki üldsõnalised ja kõigile tasuta kättesaadavad. Ränga raha eest saab aga osta kohtulahendite süstematiseeritud kogusid.
Kohtumajas lajatatakse siis teineteisele vāidetega et kohtuasjas x vs y on öeldud nii ja asjas z vs w jälle naa. Meie mõistes on need paragrahvid
Ja täiesti vabalt võib olla mingis kohtuasjas Inglismaa vs Fr.Drake, jumal teab mis aastast, olla et 7 aastat merd sõitnud mees on leitud olevat tunnistajaks kõlbmatu.
Iseenesest see kehtib kui keegi niisuguse viite toob. Samas võib mõnele teisele kohtuasjale viidates selle jälle ümber lükata ja eks siis kohus otsustab kellel õigus on . See otsus on siis järjekordne viide järeltulevatele põlvedele
