www.militaar.net

Chupacabra kirjutas:Olemegi ringiga alguses tagasi. Inimelu on nii kallis, et kuni üks inimene sureb on õigustatud riigi silmini võlgadesse viimine.

Kuna sul argumendid otsa lõppesid, oled tõesti selle juures tagasi. Riik ei ole aga silmini võlgades.

Teie lahkel loal täiendan siin oma hommikust postitust.
Võttes lähte allikaks https://www.worldometers.info/coronavirus/
Hakkasin seal läbi vaatama Euroopa statistikat.
https://www.worldometers.info/coronavir ... try/spain/
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/denmark/
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/belgium/
Siia valisin need kuna neis riikides on teine laine tugevalt näha.
Paljudes riikides löövad praegused igapäevased uued juhtumid rekordeid ja enamuses on teine laine juba üle 14 päeva seda teinud. Aga suremuse hulk ei taha kudagi järele jõuda kevadisele olukorrale. Hakkasin siis googeldama mida selle põhjuseks leitakse. Kuigi need põhjused on siit foorumist ka läbi käinud leian ma ikkagi, et võiks need ühte kohta kokku tuua.
1. Levik praegu toimub peamiselt nooremate inimeste seas.
2. Riskigupp on enamuses jätkuvalt ettevaatlik ja seda ollakse ka hooldekodudes.
3. Arstid oskavad paremini hinnata haiguse kulgu ja selekteerida hospitaliseerimist.
4. Intensiivravi koormus on väiksem.
5. Dexamethason on vähendanud intensiivravi all olevate patsientide suremust. Hydrocortison on sammuti väljatoodud.
6. Nakatutakse väiksema viirushulgaga. Maskid, hügieen, distantseerumine mängivad suurt rolli viiruse doosi suuruses.
7. Testimiste hulk on tõusnud ja samas on testimisele saamise kriteeriume leevendatud.
8. On eraldi ka välja toodud, et on vähendatud ventilaatori kasutuamist ja suurendatud CAPAP seadmete kasutamist. (Continuous positive airway pressure)
9. D-vitamiin võib määrata haigestumist ja selle kulgu. (Kinnitamata)

https://www.ft.com/content/c011e214-fb9 ... d87ebb29d7
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... ue-to-fall
https://www.theguardian.com/science/202 ... 9-patients
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 133007.htm
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... use-deaths

https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 4/fulltext

Kriku kirjutas:

Chupacabra kirjutas:Olemegi ringiga alguses tagasi. Inimelu on nii kallis, et kuni üks inimene sureb on õigustatud riigi silmini võlgadesse viimine.

Kuna sul argumendid otsa lõppesid, oled tõesti selle juures tagasi. Riik ei ole aga silmini võlgades.

Koroona ei ole noorte seas peamine surma põhjustaja. Miks nende teiste põhjuste pärast riigid miljardeid laenu ei võta ja nõnda jõuliselt tegele?

Chupacabra kirjutas:Koroona ei ole noorte seas peamine surma põhjustaja. Miks nende teiste põhjuste pärast riigid miljardeid laenu ei võta ja nõnda jõuliselt tegele?

Esiteks turvavööde ja kiirusepiirangutega tegeletakse jõulisemalt. Teiseks ei ole poliitilist otsust, et noorte elud on väärtuslikumad.

Kriku kirjutas:

Chupacabra kirjutas:Koroona ei ole noorte seas peamine surma põhjustaja. Miks nende teiste põhjuste pärast riigid miljardeid laenu ei võta ja nõnda jõuliselt tegele?

Esiteks turvavööde ja kiirusepiirangutega tegeletakse jõulisemalt. Teiseks ei ole poliitilist otsust, et noorte elud on väärtuslikumad.

Otsustades kuidas praegu riigid vanade inimeste nimel silmini võlgadesse lastakse, siis tundub et nemad on noortest väärtuslikumad.

Chupacabra kirjutas:Otsustades kuidas praegu riigid vanade inimeste nimel silmini võlgadesse lastakse, siis tundub et nemad on noortest väärtuslikumad.

Mis riigid on silmini võlgadesse lastud?

Terve läänemaailm on võlga ennaktempos lisanud. Numbrid on triljonites. Kolmandaid riike pole jälginud.

Chupacabra kirjutas:Terve läänemaailm on võlga ennaktempos lisanud. Numbrid on triljonites. Kolmandaid riike pole jälginud.

Koroona osa on väiksem kui eelmise finantskriisi oma:

https://www.ft.com/content/ee91ec43-1ee ... 6615c9582a

Nagu me Eesti näitel näeme, siis plaanitakse võlgu elada vähemalt 20ndate keskpaigani, kui mitte kauem. Pole igat riiki eraldi jälginud aga sama teed plaanib minna ka USA.

Kui vaadata võla suhet SKP-sse, siis on Eesti väga kaugel "silmini võlgades" olemisest.

Kui me liidame eelpool toodud plaanitavad puudujäägid kokku ja lisame olemasoleva võla, siis oleme 2025 juba 40% kandis? Maastrichti leping oli 60%?

No näed, isegi Maastrichti kriteeriumist oleme kaugel maas. "Silmini võlgades" ütleks ikka palju kõrgemate tasemete kohta:

http://www.loyolaandnews.es/loyolaecon/ ... rettyPhoto

Eks igalühel on erinev ettekujutus "silmini võlgades" olemisest. Mõni maksab kuusissetulekust 50% laenudeks ja ei saa arugi, et midagi on valesti.

Chupacabra kirjutas:Eks igalühel on erinev ettekujutus "silmini võlgades" olemisest.

Selle optimistliku tõdemusega lõpetame teema edasise solkimise.

Kriku kirjutas:

Chupacabra kirjutas:Eks igalühel on erinev ettekujutus "silmini võlgades" olemisest.

Selle optimistliku tõdemusega lõpetame teema edasise solkimise.

OT. ma juba tahtsin soovitada et ehk võtate toa selle jaoks.