www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:See kummalise perenimega politseiametnik paugutab nüüd osta.ee-s nuiade ja külmrelvade teemaga, müües ärge kirjutage, et pika varrega taskulambiga võib inimest peksta, muidu saate süüdistuse piiratud tsiviilkäibega relva käitlemises

Politsei leidis oksjonikeskkonnas osta.ee hulga kuulutusi, milles inimesed ja vähemalt ka üks ettevõte müüsid tsiviilkäibes keelatud külmrelvi - nüüd võtab politsei kõigi ebaseaduslike tehingute pooltega ühendust ning korjab külmrelvad ära.

Oksjonikeskkonnas osta.ee kaubeldi aktiivselt tsiviilkäibes keelatud külmrelvadega ning kuigi otsest karistust pole ükski omaalgatuslik relvaärimees veel saanud, siis peavad keelatud relvade omanikud oma kaubast loobuma, vahendasid ERR-i raadiouudised.

Näiteks oli võimalik oksjonikeskkonnas üleval erinevaid tääke, eriväelase taskulamp, mille pikk ja mugav käepide on kasutatav nuiana, samuti 15 euro eest kolmest viskenoast koosnev komplekt.

Suurem osa pakutud kaubast leidis ka ostja, enne kui politsei saatis keskkonna pidajale osaühingule AllePal hoiatava kirja.

Nimelt on Põhja prefektuuri lubadeteenistuse vanema Sven Põierpaasi sõnul tegemist tsiviilkäibes keelatud või vähemalt piiratud kasutuses relvadega.

"Põhiliselt lähtutakse ikkagi nendest otstarvetest, milleks see ese on valmistatud. Ja kas tal on ka mõni muu eesmärk peale selle, et sellega tekitada raskeid kehavigastusi teistele inimestele," nentis politseinik.

Relvaseaduse järgi võib inimest, kes tsiviilkäibes keelatud külmrelva müüb, ostab või ka lihtsalt omab, karistada kuni 800 euro suuruse trahviga.

Põierpaas tõdes, et tihtilugu kauplevad inimesed keelatud kaubaga puhtalt teadmatusest.

"Võibolla on jäänud ka politseipoolne kampaania selles osas natuke puudulikuks. Püüame siis seda viga ka parandada ning rohkem teavitada, millised külmrelvad on lubatud ja millised on keelatud," ütles ta.

Mis puudutab oksjonikeskkonna pidajat, siis teda Põierpaasi sõnul vastutusele võtta ei saa, kuna OÜ AllePal pakub ainult platvormi.

Ettevõtte juhatuse liikme Gunnar Valge sõnul teevad nad ametivõimudega koostööd ning kaebuse korral võtavad keelatud kuulutuse keskkonnast maha.

"Ega pildi järgi meie ju ei tea, mis on mis. Sageli on nii, et mingeid asju tuleb ekspertiisi saata, et kindlaks teha, kas nad kuuluvad mingisse kategooriasse või mitte. Ja koostöö on mitte ainult politse vaid ka tolli ja kaubamärkide omanikega. Kui tehakse mingeid ebaõigeid müüke, mille müügiõigust ei ole, siis need tuleb kinni panna," kinnitas Valge.

Seda, kas keelatud kauba müüjale ka oksjonikeskkond mingid sanktsioonid kehtestab pole veel selge.

"See sõltub sellest, kas on tekitatud mingisugust kahju või on rikutud lepingut. Sageli on sanktsiooniks ka see, et hoiatatakse või kutsutakse korrale seda müüjat," ütles Valge.

ERR.jpg (62.82 KiB) Vaadatud 7981 korda

§ 18. Piiramata tsiviilkäibega relvad ja laskemoon

(1) Piiramata tsiviilkäibega relvad on:
...
31) tääknuga;
[RT I 2010, 37, 223 - jõust. 09.07.2010]

§ 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon

(2) Tsiviilkäibes keelatud külmrelvad on:
1) kasteet, kasteetnuga, torketääk, teleskoopnui, teraspiits, samuti muu spetsiaalselt kehavigastuse tekitamiseks valmistatud ese;
[RT I 2010, 37, 223 - jõust. 09.07.2010]

Walter2 kirjutas:Samuti puudub mõte soetusloa võimalikul võltsimisel kuna see tuleb kohe välja kui vormistatud load ppa poole liikuma hakkavad ning võimalikud karistused on väga karmid.

wenerg kirjutas:Kui nüüd veel seaduse muutmisest rääkida, siis võiks juba ükskord selle idiootse nõude ära kaotada mis ei luba kuuli raus relva kanda. Ma ei ütle, et kõik peaksid kandma relva kuuli rauas, kellel ei ole korralikku kabuuri või lihtsalt on "algaja relvakandja" ja ei tunne ennast esialgu kindlat või on mingi selline spetsiifiline relv (mis võib kuidagi kogemata lahti minna) jne siis seda loomulikult ei pea tegema. Aga kui mul on korralik kabuur, piisavalt kogemust, tänapäevane püstol ja tahe ootamatut rünnet tõrjuda, siis seda keelata on ikka täielik totrus.

Enamk ründeid tuleb tavaliselt piisavalt ootamatult, kas lausa varitsusest või kui ongi mingid hoiatusmärgid, siis iga kahtluse peale ju relva kohe välja ei tõmba, seda teed ikka siis, kui ei ole enam mingit kahtlust, et toimub rünne, lisaks aja faktorile võib üks käsi juba olla ka hõivatud ründe tõrjumiseks. Kui siis ründe toimumis ajal hakata kuidagi paanikas üritama relva laadida (ehk siis sa pead ründe tõrjumise asemel keskenduma mõlema käega relva laadimisele) jääd sa tõenäolisel relvast hoopis ilma ja saad võibolla ise sellest veel kuuli.

zzz-petz kirjutas:

Walter2 kirjutas:Samuti puudub mõte soetusloa võimalikul võltsimisel kuna see tuleb kohe välja kui vormistatud load ppa poole liikuma hakkavad ning võimalikud karistused on väga karmid.

ja karistus aitab relva sellisel viisl sattumist isiku kätte, kelle kätte see ei peaks sattuma, mismoodi...?

ostius kirjutas:No küll on ikka aktiivne tegelane! Vaatab lakke, interpreteerib ja otsutab, et Kaitseliidu ning tsiviilrelvi ei või ühes kapis hoida. Vaatab teist korda lakke, interpreteerib ja otsustab, et piiramata käibega relvi ei tohiks osta ega müüa. Ei tea mis järgmisena tuleb? Äkki kuulutab hambaarsti tangid, kirurgi luusae ja küünekäärid ka keelatuks? Ikkagi "spetsiaalselt kehavigastuste tekitamiseks mõeldud ese" nagu relvaseaduse 20§ sätestab.
Kas poleks võimalik teda kuskile edutada, kus ta saaks politseinikele uusi vorme disainida või PPA visiooni sõnastada?

wenerg kirjutas:Kui nüüd veel seaduse muutmisest rääkida, siis võiks juba ükskord selle idiootse nõude ära kaotada mis ei luba kuuli raus relva kanda. Ma ei ütle, et kõik peaksid kandma relva kuuli rauas, kellel ei ole korralikku kabuuri või lihtsalt on "algaja relvakandja" ja ei tunne ennast esialgu kindlat või on mingi selline spetsiifiline relv (mis võib kuidagi kogemata lahti minna) jne siis seda loomulikult ei pea tegema. Aga kui mul on korralik kabuur, piisavalt kogemust, tänapäevane püstol ja tahe ootamatut rünnet tõrjuda, siis seda keelata on ikka täielik totrus.

Enamk ründeid tuleb tavaliselt piisavalt ootamatult, kas lausa varitsusest või kui ongi mingid hoiatusmärgid, siis iga kahtluse peale ju relva kohe välja ei tõmba, seda teed ikka siis, kui ei ole enam mingit kahtlust, et toimub rünne, lisaks aja faktorile võib üks käsi juba olla ka hõivatud ründe tõrjumiseks. Kui siis ründe toimumis ajal hakata kuidagi paanikas üritama relva laadida (ehk siis sa pead ründe tõrjumise asemel keskenduma mõlema käega relva laadimisele) jääd sa tõenäolisel relvast hoopis ilma ja saad võibolla ise sellest veel kuuli.