www.militaar.net

Petraeus eile vist säutsus, et USA pommitab segi vene tuumarelvad, kui neid hakatakse püsti ajama. Nüüd siis venelased testivad seda mõtet?

Sisuliselt on see kõik ju jama, sest näiteks "Iskandril" võib ju ka tuumalaeng olla ja seda ei pea erirongiga vedama.

Vaevalt nad selle rongiga piiri äärde tulevad - ukrainlased saaksid kuni 150 km piirist oma laengutega selle rongi tümaks teha.
Või proovivad lihtsalt hirmutada, et näe, tuumarong juba sõidab - vaindlased, pistke plagama

Me siin kalkuleerime,et ainult Venemaa julgeb panna litaka.Venelased ise on hakanud tunnistama(toosama müstiline SRV sealhulgas),et konkreetselt Patruševiga septembri lõpus vesteldes ,teatas USA poolt valitud vahendaja tagajärgede eest,kui kasutataks näiteks taktikalist relva.
Selleks pidid olema Sevastoopoli Musta Mere baasi täielik likvideerimine ning Venemaa nende juhtimispunktide hävitamine,kes oli seotud taktikalise tuumalõõgi andmisega Ukrainale.Musta Mere baas tehakse maatasa tavamoona kasutades,komandopunktide vastu kasutatakse sama vahendit,mida Venemaa Ukraina vastu tegi.
Kui aga hakatakse kasutama tuumarelva juba NATO enda vastu,siis vastataks täislaksuga.Väidetavalt olevat USA vahendaja vihjanud,et vajalik kogus tuumalaenguid ja kandjad on juba NATO poolt vaadates kohal ning nad ei kõhkle neid kasutamast.
Mida võib Venemaa teha,Poseidonit vaevalt proovitakse.Küll aga näiteks atmosfäärikatsetus hirmutamiseks ja Ukraina side ja elektrisüsteemi häirimiseks.
Huvitav on ka Hiina reageering,kes teatas eile nende riigi absoluutsest vastuseisust tuumarelva kasutamisel Ukraina konfliktis ja teatas koguni,et Ukraina on nende strateegiline liitlane.
SEPKA.kinnitamata andmetel(tuuberist tulnud kõlakad) on USA andnud korralduse oma tuumalaevastikule viia nad kõrgendatud lahinguvalmidusse,seda peale venelaste käiku selle rongikesega.

"Kas tahate minu rongi pilte näha?"

Putinile on ikka meeldinud mingit gamechangerit kasutada.

Selles mõttes pole tal vaja seda tuumalööki isegi rindel korraldada. Mats(ud) Kiievisse, presidendi või raada piirkonda või lihtsalt elurajooni.

Põhjenduseks iba, et ei olnud teist võimalust end NATO eest kaitsta ja hakata nõudma vaherahu ning läbirääkimisi. Siis saab hakata ootama Euroopa rahutuvide helistamisi. See võib olla P loogika. Ikka samamoodi nagu MH17 allatulistamine, selle peale saadud vaherahu ja UKR-le rahutuvide abiga Minski lepingute pähemäärimine. Vana koer juba, ei see enam uusi trikke õpi.

Jura kirjutas: ↑04 Okt, 2022 10:48 Putinile on ikka meeldinud mingit gamechangerit kasutada.

Selles mõttes pole tal vaja seda tuumalööki isegi rindel korraldada. Mats(ud) Kiievisse, presidendi või raada piirkonda või lihtsalt elurajooni.

Põhjenduseks iba, et ei olnud teist võimalust end NATO eest kaitsta ja hakata nõudma vaherahu ning läbirääkimisi. Siis saab hakata ootama Euroopa rahutuvide helistamisi. See võib olla P loogika. Ikka samamoodi nagu MH17 allatulistamine, selle peale saadud vaherahu ja UKR-le rahutuvide abiga Minski lepingute pähemäärimine. Vana koer juba, ei see enam uusi trikke õpi.

Läheb juba tuumaoleksoloogiasse ära see teema, aga selline lootus saab ainult Putini peas elada.
Peale matsu Kiievisse (või kuhu iganes) ei hakka enam keegi kuskil läänes enam mingit vaherahu nõudma, vaid ühel või teisel moel jääb selle tuumakaga vehkiva kliki edasine võimul olemine väga lühikeseks. Mis te tõesti arvate, et kogu maailm sh USA ja Hiina on edaspidi nõus sõjaliselt võimetu, aga raketiga vehkiva idioodi hirmu all elama?

Huvitav on ka Hiina reageering,kes teatas eile nende riigi absoluutsest vastuseisust tuumarelva kasutamisel Ukraina konfliktis ja teatas koguni,et Ukraina on nende strateegiline liitlane.

Kusjuures pole Hiina vaatamata VF usinale vähkremisele Venemaad veel kordagi liitlaseks tituleerinud. "Partner" on vististi kõige soem termin olnud.

Kriku kirjutas: ↑04 Okt, 2022 8:36

Kriku kirjutas: ↑03 Okt, 2022 7:09"Trifiidide päevas" aga sai kogu maa ühtlaselt pihta, tuumasõja korral jäävad suured alad puutumata.

Ülima tõenäosusega jääks Euroopas isegi terved riigid otsesest rünnakust puutumata, koos kogu oma juhtimisstruktuuri, reservide ja varudega. Ükski täie mõistusega inimene ei hakkaks tuumapommi raiskama Šveitsile, Lichtensteinile, Montenegrole ega isegi Sloveeniale, Austriale või Tšehhimaale, Putleri sõbra Orbani Ungarist rääkimata. Arsenal põmmutataks tühjaks ikkagi suurriikide pihta, kes vastastena kuidagi arvesse tulevad + Brüssel.

Terve Euroopa kohta üldistusena ei päde mingi Suurbritannia kohta tehtud mudel mitte kuidagi.

Ja tuumakriisi asemel saavad need riigid omale pagulaskriisi... Ega ka Eesti pole teab mis koht kuhu suuri tuumakaid tasuks visata, sama ka Soome kohta. Mõned taktikalised... Tallinna ja Muuga sadam, kui sedagi, Ämari, Paldiski, Tapa. Nagunii, kui visata kogu Eesti peale suvalisse kohta üks tuumakas, on riik täispaanikas, psühholoogiline mõju on palju suurem. Aga infra hävitamine selmet lootus see kasutusele võtta - see kaalutakse hoolikalt läbi ja arvestades valdavaid tuulesuundi pole Venemaa huvides (mõtlevate venelaste huvides, on ka selliseid) siiakanti radioaktiivset saasta külvav jäätmaa tekitada.

vaoinas kirjutas: ↑04 Okt, 2022 11:00

Jura kirjutas: ↑04 Okt, 2022 10:48 Putinile on ikka meeldinud mingit gamechangerit kasutada.

Selles mõttes pole tal vaja seda tuumalööki isegi rindel korraldada. Mats(ud) Kiievisse, presidendi või raada piirkonda või lihtsalt elurajooni.

Põhjenduseks iba, et ei olnud teist võimalust end NATO eest kaitsta ja hakata nõudma vaherahu ning läbirääkimisi. Siis saab hakata ootama Euroopa rahutuvide helistamisi. See võib olla P loogika. Ikka samamoodi nagu MH17 allatulistamine, selle peale saadud vaherahu ja UKR-le rahutuvide abiga Minski lepingute pähemäärimine. Vana koer juba, ei see enam uusi trikke õpi.

Läheb juba tuumaoleksoloogiasse ära see teema, aga selline lootus saab ainult Putini peas elada.
Peale matsu Kiievisse (või kuhu iganes) ei hakka enam keegi kuskil läänes enam mingit vaherahu nõudma, vaid ühel või teisel moel jääb selle tuumakaga vehkiva kliki edasine võimul olemine väga lühikeseks. Mis te tõesti arvate, et kogu maailm sh USA ja Hiina on edaspidi nõus sõjaliselt võimetu, aga raketiga vehkiva idioodi hirmu all elama?

Täpselt nii see on,igasugu haiged võivad ju Kremlis elada ja mõtelda,et vot me näitame aga tegelik elu on teine.

Inxs kirjutas: ↑04 Okt, 2022 10:39 "Kas tahate minu rongi pilte näha?"

Minu rong on pikem kui sinu rong.

Kuidas oleks üks tuumasõda tekitas küsimuse et kuidas oleks 1 dosimeeter... tuleb välja et Eestis väga ei leiagi, taskukohase hinnaga. Hiinlased on aga abiks alati:
https://www.aliexpress.com/w/wholesale- ... unter.html
https://www.aliexpress.com/af/dosimeter ... 1004025857

Kes tahab võib muidugi Ronex-ist osta:
https://www.ronex.ee/Tootekataloog/Muud ... ./CMDT9501

Aga ma ilmselt mõne Hiina ime ära tellin ja annan ka tagasisidet kui käes on.

Amazon.de-st saab kiiremini. Näiteks: https://www.amazon.de/-/en/GMC-300E-Plu ... 00IN8TJYY/

Some kirjutas: ↑04 Okt, 2022 13:20 Amazon.de-st saab kiiremini. Näiteks: https://www.amazon.de/-/en/GMC-300E-Plu ... 00IN8TJYY/

Mjah, avastasin sama... parem ikka saada kätte 10 päeva jooksul kui oodata jõuludeni. Nüüd tuleb vaid loota et lähipäevil pommid veel kukkuma ei hakka. Järgmine küsimus on muidugi see et kus testida kas töötab või ei tööta...

Mingi graniidi juures looduslikku fooni?

Kriku kirjutas: ↑04 Okt, 2022 13:32 Mingi graniidi juures looduslikku fooni?

Pankrannik ja https://et.wikipedia.org/wiki/Graptoliitargilliit ... pole vaja kaugele minnagi