www.militaar.net

ambur123 kirjutas:Raudteefirmad murdsid Venemaa teenimisest välja
https://majandus24.postimees.ee/4496158 ... 1511509380

Et siis konkurents Rail Balticale?

Dr.Sci kirjutas:

ambur123 kirjutas:Raudteefirmad murdsid Venemaa teenimisest välja
https://majandus24.postimees.ee/4496158 ... 1511509380

Et siis konkurents Rail Balticale?

Rail Baltica kaubaveo hinnad olid suht kirved ärianalüüsis. Muidugi nad võivad alati hindu allapoole korrigeerida. Või siis annab valitsus käsu vanad rööpad Läti piiri äärest üles võtta

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/er ... d=82503875

Et siis kõrgem hind hädaks siseturule

Abramovitš peatas Chelsea kodustaadioni rekonstrueerimise seoses "investeerimiskliima halvenemisega". Iisraeli pass annab talle õiguse viisavabaks viibimiseks Suurbritannias 6 kuu jooksul aastas.
https://www.gazeta.ru/sport/news/2018/0 ... 3941.shtml

Kriku kirjutas:Itaalias vist ikkagi ei tule putinoidide valitsust: https://maailm.postimees.ee/4495405/maj ... 1526208634

Itaalias vist ikkagi tuleb putinoidide valitsus: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=82508427

See krüptoraha värk on jura. Venemaa ja Tadžikistan võivad omavahel ükskõik mis nõiatrikke teha, SWIFT-i see ilmselgetel põhjustel ei asenda.

Aga tegelikult tahtsin hoopis ühest teisest asjast kirjutada. 2008. aastal teatavasti juhtus niisugune asi, et naftahind kukkus 140 dollari pealt 40 peale. Lähematel aastatel juhtub midagi sellist uuesti. Näiteks pilt USA tarbijate võlgadest:


2008. aasta II poolel kaotas Venemaa oma välisreservidest üle kolmandiku (üle 200 B), mis ei ole ka praeguseks taastunud:

Kriisi mõjust veel:





Normaalsete riikide majandused taastuvad kriiside järel. VF taastus ka kuni 2013. aastani. Pärast seda langes GDP rohkem kui 2008. aasta kriisi järel, aga see ei tähenda, et kui uus kriis tuleb, siis veel ei lange. Taastumine saab aga raskem olema.

Lähematel aastatel juhtub midagi sellist uuesti. Näiteks pilt USA tarbijate võlgadest:

Mida see graafik meile ütlema peaks?
Võlgade suurus on vaevu jõudnud samale tasemele kui 2008. Sellest ei saa veel iseenesest midagi välja lugeda. 2008 kriisil olid ikkagi oma nüansid. Kui sa ei tea täpselt mis nende näitajate taga on, siis on see sama mis Igor Mangi horoskoobi järgi elamine.

See näitab haavatavust. Mida suurem on võlakoorem, seda ulatuslikum on pärast õnnetut sündmust tekkiv kaskaad ja teistpidi, kriisi tekitamiseks piisab järjest väiksemast sündmusest. Muidugi ei ole USA tarbijate võlakoorem ja 2008. aasta kriis põhjuslikus seoses.

https://maailm.postimees.ee/4498281/was ... pkohtumist
Usun,et Venemaa soovib kohtumise siduda sanktsioonide eemaldamisega,lihtsalt tagumikutunne ütleb seda.
Ma arvan,et nafta hinnale on natuke veel ruumi kasvamiseks,kui Trump veel mingisuguse halu sinna Lähis-Ida segadusse viskab nagu oli see saatkonna üleviimine või tuumaleppest taganemine.Emotsioonide mõjul pakun siis laeks ca.90 taala barrelist,kui palju selline hind USA sisemaist turgu võib mõjutada on iseasi,meenutagem,et eelmise majanduskriisi alguses oli nafta barrel 120 taala kandis.
Venemaal aga ei olnud eelmise suure hinna juures ju kaelas kahte sõda ning sanktsioone.Need piiravad oluliselt rahahunniku kasvamist reservidesse.Jah midagi tuleb lisaks aga sellegi poolest nagu ma aru saan tahetakse tõsta käibemaksu 20 protsendi peale,kaotada erisused käibemaksul ning ka bensiini hinda on hakatud tõsisemalt tõstma.
See on allikas,mis lisaks teemaksule tuleb Venemaal ma arvan kõige stabiilsemalt(nagu ka meil aktsiis autokütustelt).Lisaks sellele ei saa Venemaa kuigi järsult pidurdada oma relvastumist,sest uued riistad nõuavad varuosi ja Putin kardab oma peamise toetaja,sõjaväe ja julgeolekustruktuuride toetusest ilma jääda,kui seda teeks.
Nii,et,kui sanktsioone ei nõrgendata,siis Putin elab kuidagi ots otsaga ära(see veel alles olev fond eriti ei kahane) aga suurt midagi ka roosilist ei ole aga Vene inimene on sellise lahendusega(pensionid makstakse välja,sõjavägi ja julgeolek saab oma,riigitöötajad kindlustatakse palgaga) alati olnud rahul.
Vaatasin eile Vene dokumentaali Krimmi sõjast ja kõrvu jäi tollase tsaari Nikolai I lausutud lause väikesest võidukast sõjast,et kindlustada enda populaarsust.
Kas ei ole sarnasus tänapäevaga?

See näitab haavatavust. Mida suurem on võlakoorem, seda ulatuslikum on pärast õnnetut sündmust tekkiv kaskaad ja teistpidi, kriisi tekitamiseks piisab järjest väiksemast sündmusest. Muidugi ei ole USA tarbijate võlakoorem ja 2008. aasta kriis põhjuslikus seoses.

Pigem tekitab muret õppelaenude osakaalu järjepidev suurenemine. See viitab just noorte inimeste süvenevamale haavatavusele. Inimesed on võlgades isegi enne kui nad on jõudnud oma elu korralikult alustada. Koostoimes rahvastiku vananemisega võib see viia väga tõsiste probleemideni.

Kodumaise bensiini ja diisli hinda üritatakse jõuga samana hoida: https://majandus24.postimees.ee/4498552 ... 1526208634

Kriku kirjutas:Kodumaise bensiini ja diisli hinda üritatakse jõuga samana hoida: https://majandus24.postimees.ee/4498552 ... 1526208634

Venemaa kõnepruugis nimetatakse neid autoarmastajateks, ka põllumajandusettevõtteid.

Elame pöördelisel (ja põneval!) ajal, mil iga uus päev toob ajakirjanduse vahendamisel meieni teateid uudissõnadest, laiendunud tähendusega mõistetest, väljendistest ja kirjapanemise viisidest...
Masinapeded?
Näitueks "asjaarmastaja" on russitsism, mille sünonüümiks võib olla ka näiteks "harrastaja" või "amatöör"
Auodega seksuaalsesse akti astumisega (automobiilifiiliaga) vast tegu ei ole...

Hee, keeleminutid siis: asjaarmastaja ei ole siiski russitsism. See on vägagi eestikeelne sõna, ehkki ehk kohmakas. Samas - amatöör (meile prantsuse keelest tulnud, sinna omakorda ladina keelest ja tähendab konkreetselt armastajat). No ja harrastaja on puhas soome sõna. Mulle isiklikult meeldib 'asjaarmastaja' rohkem. Ja lisaks oma naisele armastan ma igasuguse seksuaalse tagamõtteta ka jäätist.