Sa võid lõiku jupitada, kuid lõik tervikuna annab minu meelest tähenduse. Oleksid, poleksid on teada tegijad, kuid lähtuda tuleb sellest, mis sul on. Kui Ukrainal oleks kõik soovinimekirjas nimetatu ja natuke peale, oleks olukord teine. Ressursid on alati piiratud, kogu aeg on millestki puudu. Sõjajuhtide tarkus viib suhtelisest ebaedust edukalt välja. Või milles armee juhtide geniaalsus siis seisneb? Kui Ukraina president ei ole saanud läänelt enamat relvastust, mis täna on, siis on sõjajuhtide otsustada, mis sellega kannatab ette võtta. Ma arvan. Iga lahingut ei võida ka. Võidavad need mehed ikka koos, pole nii, et Zaluznõi võidab ja Ze kaotab või vastupidi.
millest sa sujuvalt mööda libisesid ja vastuse asemel ise küsimusega vastasid.[/quote]Fucs kirjutas:USAs jah Aga ehk täpsustad, mida sa sellega täpsemalt öelda tahtsid?Runkel kirjutas:Arestovits karismaatilise isikuna saab mobiliseerimisse oma panuse anda, hetkel on ta vist USAs või?
Väidetavalt palju ukrainlasi hoiab teenistusest kõrvale nii kodumaal kui ka läinud välismaale. A. näidaku eeskuju ja tehku propat, mida ta hästi mõistab, kutsugu mehi riigi eest seisma. Või läheb koguni ise uuesti rindele.
