Loen nö diagonaalis:
Euroopa Liit, s.t meie teiega, pole muidugi milleski süüdi – eks ole see kõik Venemaa ja Ukraina poliitilise eliidi korrumpeerunud osa õõnestustöö tagajärg
Me ei süüdista teid teie heauskse lühinägelikuse pärast.
Tõsi, lõhe Ukraina eliidi seas, kellest märkimisväärne osa orienteerus Moskvale, muutis meie kingituse globaalse probleemi allikaks – alguses Ukraina, aga pärast kogu euroliidu jaoks. Eelistasime seda mitte märgata ja leidsime, et las otsustab Ukraina ise, kas tal on EL-iga ühinemist vaja või mitte.
Aga te peate aru saama, et Ukraina sugusele riigile assotsiatsioonileppe pakkumine oli viga.
Ukraina eesotsas toonase presidendi Viktor Janukovõtšiga otsustas, et seda pole vaja. Kohe pärast seda otsustas Ukraina Maidanil, et talle pole hoopis Janukovõtši vaja. Siis otsustas Venemaa, et Ukrainale pole Krimmi vaja. Seejärel algas sõda Donbassis ja Ukraina otsustas, et suudab selle sõja võita. Võita ei õnnestunud ja tuli allkirjastada Kiievi jaoks ebasoodsad Minski lepingud.
See viga viis Ukraina riigi kaosesse ja võimule tulnud jõud alustasid avantüürliku kampaaniat separatistlike piirkondade vastu, mis praeguseks hetkeks on täielikult läbi kukkunud.
Hiljuti võttis Ukraina parlament vastu dokumendi, mille järgi on riigi välispoliitika uus eesmärk integratsioon Euroopa Liidu ja NATO-ga. Avaldus on sama valjuhäälne kui mõttetu. Separatistide jaoks tähendab NATO fašiste. Nende piirkondade rahustamisele ja Kiievi võimu alla tagasi toomisele ei aita niisugused avaldused kuidagi kaasa. Ka Kiievis mõistetakse tegelikult hästi, et nähtavas tulevikus NATO ega euroliidu liikmesust Ukrainale ei terenda.
Seda olukorda ei saa muuta EL -i ja NATO liikmelisuse pakkumisega, see põhjustaks hoopis olukorra taaseskaleerumise.
Ülemraadas vastu võetud deklaratsioon kõlab nagu kavatsus lahendada Ukraina probleeme lääne partnerite kulul. Oleme me valmis Ukrainale sellist kingitust tegema? Muidugi mitte. Las siis lihtsalt sõidavad parem teinekord meie juurde.
Ukraina on Euroopa Liidu jaoks nagu käepidemeta kohver: hoida on raske, aga ära visata kahju. Me ei suuda aidata sel riigil oma põhiprobleeme lahendada, sest seda pole võimalik korraga teha. Võib teha struktuurseid reforme, kuid siis tuleb unustada sõjalised operatsioonid. Ukraina võib parandada sõjalisi võimeid, et kaotatud territooriumid kunagi tagasi võtta, kuid siis ei jätku raha reformidele. Sellesse, et Donbass naaseb Ukraina koosseisu Minski lepingute täitmise kaudu, ei usu enam ilmselt keegi.
Ukraina ei kavatse oma kohustusi ja lubadusi partnerite ees täita. Sellest olete te õnneks aru saanud.
Nimekiri, mida Ukraina läänelt (ka Euroopalt) ootab, on umbes selline: raha, relvi, raha, NATO kontingenti, raha, Euroopa Liidu liikmesust, raha, NATO liikmesust… Peale selle: tehke nii, et Putin kaoks, Venemaa muutuks heaks ja demokraatlikuks ning loobuks Krimmist ja separatistide toetamisest!
Nüüd tuleb teil mõista lihtsat tõsiasja, et teie senise poliitika jätkumine Ukraina suunal tähendab ainult lisakulusid ja täiendavat ebastabiilsust EL -i külje alla.
„Hea plaan!” ütleme meie. „See meeldib meile. Kuid anname teile parem võimaluse 90 päeva poole aasta jooksul viisavabalt külla sõita.”Niisugune vastus peaks Ukrainat ärritama, aga ei. Reaalsete arengute puudumise tõttu tuleb rõõmustada selle üle, mis on. Kui Petro Porošenko otsustab 2019. aastal presidendiks kandideerida, on tal raske pakkuda oma valijatele selliseid saavutusi nagu majanduskasv, võit korruptsiooni üle või Donbassi ja Krimmi tagasisaamine. See-eest on tal teine trump: „Minu ajal hakkas Euroopa teid viisadeta sisse laskma.”
Aeg on lõpetada lollimängimine
Kokkuvõtlikut - möh?
Me ei süüdista teid teie heauskse lühinägelikuse pärast.
Aga te peate aru saama, et Ukraina sugusele riigile assotsiatsioonileppe pakkumine oli viga.
See viga viis Ukraina riigi kaosesse ja võimule tulnud jõud alustasid avantüürliku kampaaniat separatistlike piirkondade vastu, mis praeguseks hetkeks on täielikult läbi kukkunud.
Seda olukorda ei saa muuta EL -i ja NATO liikmelisuse pakkumisega, see põhjustaks hoopis olukorra taaseskaleerumise.
Ukraina ei kavatse oma kohustusi ja lubadusi partnerite ees täita. Sellest olete te õnneks aru saanud.
Nüüd tuleb teil mõista lihtsat tõsiasja, et teie senise poliitika jätkumine Ukraina suunal tähendab ainult lisakulusid ja täiendavat ebastabiilsust EL -i külje alla.
Aeg on lõpetada lollimängimine.
Kui ma oleks eksortsismi-usku, siis ma väidaks et Anton Aleksejev on seestunud pahast deemonist, kes proovib meile vaese Antoni kaudu miskit sõnumit edastada.